社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 服務(wù)&資源信息 非廣告帖,有用過一些ERP的請(qǐng)來點(diǎn)評(píng)下優(yōu)...
非廣告帖,有用過一些ERP的請(qǐng)來點(diǎn)評(píng)下優(yōu)缺點(diǎn),以及在使用過程中遇到的問題。
?
賽盒,馬邦,易倉等等這些就不要討論了。
?
例如已經(jīng)使用以下ERP的:
- 速易特ERP超級(jí)店長:superseller;
- 英華方舟ERP:Fusionzoom;
- 亞速維億ERP:速脈;
- 積加ERP:G+;
- 金蟾云亞馬遜船長:Captain;
- 優(yōu)賣ERP:AsinKing。
- ……
?
請(qǐng)大家不吝賜教,可以請(qǐng)吃隆江豬腳飯。
?
40 個(gè)回復(fù)
hank - 插科打諢,好好說話
贊同來自: 某槍迷 、 lulu123456 、 李曉美 、 山上來的朋友 、 gerp 、 Kristinachenwork 、 zikzin 、 點(diǎn)點(diǎn)゛ 、 積加跨境ERP 、 恂恂然 、 梁山伯與豬硬來 、 水明 、 chibbo 、 老甜瓜 、 jessegold 、 Leona Miller 、 saldmslk 、 馬拉丶多尿 、 阿阿雯 、 Amazon哈叔 、 李晨成 、 陪你吹吹牛 、 方糖ing 更多 ?
本回答有廣告成分,為某個(gè)ERP站臺(tái)中。
不喜歡的請(qǐng)狠狠地踩我噴我,直到我在社區(qū)的威望為負(fù)數(shù)。
—————————————昏鍋線————————————————
本回答分成幾個(gè)部分,由于不是資深專業(yè)人士,有些表達(dá)可能有失偏頗,敬請(qǐng)各位大神指正。
1.前言&利益相關(guān)
2.是什么?為什么?概念和分類
3.對(duì)本問題提到的ERP大致梳理
4.我們公司的ERP系統(tǒng)配置
5.總結(jié)&丟廣告
—————————————昏鍋線————————————————
一、前言&利益相關(guān)
利益相關(guān)說明:通途和積加ERP深度用戶,并且和積加ERP有著深度的合作,和積加ERP的老板(前ANKER的工程師)非常熟,最近有些活動(dòng)也以客戶身份為他們站臺(tái)演講。
本回答對(duì)ERP的評(píng)估以積加為主。
為了回答這個(gè)問題我去百度了一下“電子商務(wù)ERP”,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)不同的人理解ERP有著巨大的認(rèn)知差異啊。
關(guān)鍵詞:整合
我的理解:整合,就是一站式,沒那么麻煩嘛。簡單來說,就是提升效率。
—————————————昏鍋線————————————————
二、是什么?為什么?概念和分類
我研究一件事情的時(shí)候,有一個(gè)“三件套”的九字真言,那就是“是什么?為什么?怎么樣?”
在這個(gè)問題上,我認(rèn)為首先要搞清楚幾個(gè)問題:
我們理解的ERP是什么?
我們認(rèn)為他可以在哪些工作上幫我們提升效率?
我們的需求是什么?
哪些需求可以用系統(tǒng)解決?
應(yīng)該用怎樣的標(biāo)準(zhǔn)去選擇信息化工具?
就像我們自己賣商品,也有一個(gè)“定位”一樣,每一款ERP,都有自己的“定位”。什么是定位?我個(gè)人對(duì)定位二字的總結(jié)是:商家與消費(fèi)者共同的選擇,然后才出現(xiàn)了合理的定位。
不同的定位就解決不同需求啦:)
關(guān)于分類。
考慮到知無不言是以亞馬遜賣家為主。我大致地把賣家分成單一平臺(tái)型(Amazon)和多平臺(tái)型,其中如果是Amazon賣家,則大致可以分成鋪貨型和精品型。
當(dāng)然我們知道目前的Amazon運(yùn)營的主流是精品型的運(yùn)營。
在ERP的選擇上,就要首先分析清楚自己的情況是什么,需求是什么啦。
我舉一個(gè)栗子。我有一個(gè)廣東地區(qū)的朋友A,平臺(tái)以wish、ebay、joom這些平臺(tái)為主,90%以上國內(nèi)直發(fā),倉庫2萬平方,日發(fā)1萬多單,使用2萬多一年獨(dú)立部署的通途,已經(jīng)基本可以解決日常發(fā)貨需求了,對(duì)于他們來說,一年2萬多元的通途,性價(jià)比巨高。
后來啊,有另外一位共同認(rèn)識(shí)的朋友B,在深圳銷售電子儀器,只做Amazon,精品策略,100%發(fā)貨是FBA,公司從幾個(gè)人成長到十幾個(gè)人之后,對(duì)采購、QC、發(fā)貨的流程把控需要系統(tǒng)協(xié)助了,準(zhǔn)備上線一款ERP,聽了A說通途,很便宜很好用啊,就上線了。才300元一個(gè)月,相當(dāng)便宜。后來發(fā)現(xiàn)根本不太適合。某途對(duì)Amazon運(yùn)營的支持幾乎為零,而只停留在傳統(tǒng)電商的后端支持上,后端指的是采購、質(zhì)檢、打單、撿貨、分揀、發(fā)貨等環(huán)節(jié)。
這是真實(shí)的狀況,卻是在ERP的選擇上,兩個(gè)剛好極端相反的例子。
所以當(dāng)我們?cè)谟懻揈RP系統(tǒng)的時(shí)候,我們不妨先想清楚:
我們的需求到底是什么?
我們的效率短板到底是什么?
我們需要用軟件來支撐的是運(yùn)營端還是后端(供應(yīng)鏈、采購、倉庫發(fā)貨)?
—————————————昏鍋線————————————————
三、對(duì)本問題提到的ERP大致梳理
結(jié)合上述第二點(diǎn)提到的需求梳理,我大致地把對(duì)ERP系統(tǒng)的需求分成三種:
1.支撐電商平臺(tái)運(yùn)營工作的; 這種其實(shí)偏“銷售工具類”,目前行業(yè)里有各種各樣的銷售類軟件,都跟這方面沾邊,只是可能功能側(cè)重點(diǎn)不一樣;
2.支撐電商后端的訂單處理工作的,主要支持多平臺(tái)抓單、匯總采購需求、SKU管理、發(fā)貨以及可能包含WMS模塊。
3.同時(shí)滿足上述兩種需求的,這種大概我了解的只有賽盒?因?yàn)槠渌亩蓟旧隙家徺I多系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)對(duì)接的?
PS:我這里的運(yùn)營工作,大概是要定義為電商平臺(tái)的線上運(yùn)營,就是我們說的搞流量啊,搞轉(zhuǎn)化啊,出GMV啊,之類的。
那么我斗膽把問題里提到的系統(tǒng)按上述標(biāo)準(zhǔn)做分類好了。
1.亮點(diǎn)是支撐運(yùn)營:速易特? 積加ERP(G+) 英華方舟(Fusionzoom)? 金蟾云亞馬遜船長(Captain) ? 優(yōu)賣ERP(AsinKing)
2.亮點(diǎn)是支撐后端為主:速脈 通途? 店小秘?? 超級(jí)店長? 馬幫(其實(shí)對(duì)ebay的運(yùn)營支撐挺好的但是我們這里討論的是Amazon)
3.綜合:賽盒
果然亞馬遜已經(jīng)進(jìn)入血拼運(yùn)營的時(shí)代了啊,才催生了這么多支撐運(yùn)營的系統(tǒng):)
特別說明:
易倉:產(chǎn)品體系太強(qiáng)大,除了ERP,還有WMS,還有分銷系統(tǒng),還有物流公司系統(tǒng)等等,如果只講ERP支撐的話,此前對(duì)Amazon支持挺弱的,但是現(xiàn)在好像有更新多個(gè)版本,做得比較深度了。
—————————————昏鍋線————————————————
四、我們公司的ERP系統(tǒng)配置
業(yè)務(wù)狀況:亞馬遜業(yè)務(wù)占電商90%以上,美國倉及自發(fā)貨占比10%左右,有Walmart? eBay等多平臺(tái)。
系統(tǒng)使用的有兩個(gè):積加ERP+通途? 這樣的組合反而是性價(jià)比高而且基本滿足主要痛點(diǎn)的方案。
通途:自發(fā)貨及美國倉發(fā)貨使用,優(yōu)勢(shì)是對(duì)接基本上所有的小平臺(tái),方便打單出貨;
積加ERP:全線亞馬遜業(yè)務(wù)使用積加ERP。
這樣管理當(dāng)然有不便的地方,比如同一倉庫庫存在不同的平臺(tái)銷售,庫存數(shù)據(jù)不能實(shí)時(shí)同步,需要手動(dòng)定時(shí)地進(jìn)行庫存數(shù)量更新。
以中國賣家目前的狀況,絕大多數(shù)人沒有標(biāo)準(zhǔn)化的流程,希望用同一套系統(tǒng)來解決整個(gè)公司的數(shù)據(jù),基本不太可能,我們過去引入過某個(gè)納斯達(dá)克上市公司的系統(tǒng),折騰了一年多,水土不服,跟其他軟件的對(duì)接也郁悶至極最后放棄,白白損失幾十萬實(shí)施費(fèi)用。
積加創(chuàng)始人是以前ANKER的工程師,從跨境電商第一品牌離開之后創(chuàng)立了這個(gè)系統(tǒng)。我所在的公司可以說是去年作為小白鼠的角色,用我們的業(yè)務(wù)來打磨了一段時(shí)間之后,他們今年開始大力推向市場(chǎng)。
從我負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容的角度,我認(rèn)為積加ERP給我的感受有幾點(diǎn):
1.除了上傳Listing(據(jù)說這項(xiàng)功能正在開發(fā)中即將上線)之外,其他操作基本可以脫離后臺(tái),包括修改Listing所有信息,客服工作,索評(píng),100%匹配差評(píng)(系統(tǒng)的亮點(diǎn)功能),CPC廣告,創(chuàng)建FBA等;
2.每套賬號(hào)的服務(wù)器是獨(dú)立部署的,所以可以用一個(gè)界面管理多套賬號(hào),沒有關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn),目前我們雖然自己架設(shè)了服務(wù)器用來遠(yuǎn)程登錄賬號(hào),但是已經(jīng)很不常用了,基本通過積加ERP解決;
3.數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)是整合和交互過的,而不是Amazon后臺(tái)那樣,有些數(shù)據(jù)只是單純的表現(xiàn),需要我們自己用數(shù)據(jù)分析的一些技術(shù)整理進(jìn)行自己的分析;
4.解決訂單利潤統(tǒng)計(jì)真實(shí)率的問題,充分考慮了shua單、采購、物流、廣告等成本,可以從SKU、站點(diǎn)、賬號(hào)、品類品牌等維度統(tǒng)計(jì)利潤,在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)維護(hù)得當(dāng)?shù)那闆r下,直接顯示的利潤非常準(zhǔn)確,可以直接作為公司經(jīng)營的財(cái)務(wù)報(bào)表費(fèi)用數(shù)據(jù)依據(jù);
5.閉環(huán)、體系:這是積加與我們的對(duì)接過程中被灌輸最多的概念。我在搜索上述幾個(gè)ERP的時(shí)候發(fā)現(xiàn)Fusionzoom的slogan是“讓管理理念量化轉(zhuǎn)變?yōu)榭蓤?zhí)行的目標(biāo)”,其實(shí)積加的觀念也類似。閉環(huán)是指通過系統(tǒng)處理的工作每一個(gè)流程都可以很好地串聯(lián),比如說一個(gè)差評(píng)出現(xiàn)了,就會(huì)形成工作流,自動(dòng)分配給客服,上級(jí)可以監(jiān)管客服績效; 又如各個(gè)采購審批環(huán)節(jié)能清楚掌握該請(qǐng)購商品的銷量、庫存、在途數(shù),在調(diào)撥(從本地倉庫庫存發(fā)送FBA到亞馬遜)環(huán)節(jié)系統(tǒng)能自動(dòng)更新在途數(shù)、預(yù)留數(shù)、中轉(zhuǎn)數(shù)、壞數(shù)與實(shí)際可售庫存數(shù);
6.CPC角度的管理做得還不錯(cuò),其中一個(gè)亮點(diǎn)是支持定時(shí)廣告,這一點(diǎn)我想直接貼官方的一篇介紹根據(jù)客戶購物時(shí)間點(diǎn)優(yōu)化Amazon站內(nèi)廣告投放是一種什么樣的體驗(yàn)?
積加跟其他運(yùn)營支撐類ERP的對(duì)比。
很抱歉,由于不能全部試用評(píng)估,所以無法大篇幅展開。但是我大致觀察了本回答所列的幾個(gè)系統(tǒng)工具,從“運(yùn)營的角度”,以“更好地脫離亞馬遜后臺(tái)”為目標(biāo)做優(yōu)化效率的工作的話,我認(rèn)為積加目前所列出來的系統(tǒng)功能可能是最全面的一個(gè)。比如某工具沒有辦法創(chuàng)建shipment,某些軟件只側(cè)重于客服工作環(huán)節(jié),對(duì)采購支持較弱等等。恩,考慮到我下面要說積加的好話,我不點(diǎn)名其他的哈。
我們自己的IT項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)積加ERP提的需求有100多項(xiàng),很多對(duì)積加本身的產(chǎn)品完善起到了好的效果。這是我為他們站臺(tái)的大部分原因。當(dāng)然他們的缺點(diǎn)明顯,最大的缺點(diǎn)是:丑。。。
尼瑪這個(gè)視覺跟交互設(shè)計(jì),完全匹配不上強(qiáng)大的功能。
此外,就連我這種已經(jīng)上線很久的賣家,依然無法很熟悉系統(tǒng)的操作和特點(diǎn),因?yàn)閷?shí)在是系統(tǒng)太復(fù)雜了,用戶教育的過程很漫長?。?br />
有一點(diǎn)還是蠻重要的:積加ERP的運(yùn)作邏輯,應(yīng)該是創(chuàng)建一個(gè)子賬號(hào),并充分授權(quán)給ERP,讓ERP模仿人的操作去獲取和修改后臺(tái)數(shù)據(jù)。所以,只要員工能通過后臺(tái)做的事情,積加ERP理論上都可以實(shí)現(xiàn)。這個(gè)運(yùn)作邏輯跟市面上很多工具的API對(duì)接方式不一樣,API對(duì)接目前應(yīng)該還有很多數(shù)據(jù)拿不到,但是子賬號(hào)授權(quán)可以。
我舉一個(gè)例子說明,2016年的時(shí)候我們上線那家美國的上市公司軟件,上線之后我們同步Amazon的Listing,在系統(tǒng)界面做修改Listing操作,希望同步到前臺(tái)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)BSR的類目節(jié)點(diǎn)不見了!由于節(jié)點(diǎn)是一個(gè)不小的流量入口,訂單瞬間少了很多!相當(dāng)折騰的一件事情。以我目前所知道的,積加目前在開發(fā)的Listing上傳功能應(yīng)該就不會(huì)出現(xiàn)這樣的Bug,因?yàn)楦覀內(nèi)耸衷诤笈_(tái)上傳是一樣的。
上述是我一個(gè)非IT男的理解,如有不對(duì)敬請(qǐng)指正。
—————————————昏鍋線————————————————
五、總結(jié)&丟廣告
其實(shí)要總結(jié)的上面自己提煉一下也差不多了。
就是說要想清楚自己選ERP的目的是什么,希望解決什么問題?
到底是希望解決多平臺(tái)整合發(fā)貨的問題?還是希望提升運(yùn)營效率?
好好想想。
你都看到這里了呀:)
恩,打個(gè)廣告好了。
我今天看到積加ERP在雨果網(wǎng)發(fā)宣傳文章做一些促銷活動(dòng)(雨果網(wǎng)文章,內(nèi)有ERP信息介紹),有針對(duì)8-20萬美元賣家的分期優(yōu)惠。以及老客戶帶新客戶各獲得1000元代金券的優(yōu)惠。
我們的業(yè)務(wù),在系統(tǒng)里的消費(fèi)額不過幾千塊一個(gè)月(訂單處理費(fèi)+服務(wù)器費(fèi)用)而已。所以如果對(duì)積加ERP有興趣的各位,我那1000塊就不要了。我得到積加領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可,把你我合計(jì)的2000元代金券,增加到3000,直接在首次實(shí)施的實(shí)施費(fèi)中減掉(原本實(shí)施費(fèi)應(yīng)該是9800,減掉之后實(shí)施費(fèi)是6800)。
我蠻喜歡奇葩說這個(gè)節(jié)目的,所以我要用兩個(gè)字來結(jié)束這個(gè)回答。