社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 美國同步鏈接到歐洲，如果其中一個站點鏈接...
美國同步鏈接到歐洲，如果其中一個站點鏈接出問題下架，其他站點也會跟著出問題嗎？
發(fā)帖11次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動25次
歷史交流熱度4.92%
歷史交流深度0%
美國同步鏈接到歐洲，如果其中一個站點鏈接出問題下架，其他站點也會跟著出問題嗎？
?
如果是這樣的話，那同步鏈接很雞肋啊，一個有問題，會影響其他所有站點。同步鏈接除了可以同步評價之外還有其他的優(yōu)勢嗎？
相比每個站點重新創(chuàng)建一個listing，哪個方式更合適？
?
謝謝大神指教！
?
如果是這樣的話，那同步鏈接很雞肋啊，一個有問題，會影響其他所有站點。同步鏈接除了可以同步評價之外還有其他的優(yōu)勢嗎？
相比每個站點重新創(chuàng)建一個listing，哪個方式更合適？
?
謝謝大神指教！
倒計時：
10 個回復(fù)
風(fēng)中的紙屑1513 - 未覺池塘春草夢 階前梧葉已秋聲
贊同來自: Nobelize 、 Mia187 、 白月光SSS 、 TokyoNami 、 學(xué)貓叫運營
1.listing遭到篡改，導(dǎo)致被抑制（添加非法詞匯或者醫(yī)療農(nóng)藥等）這種可能會同步抑制到其他站點。
2.ListingS單被移除review，那么其他站點的listing也會跟著移除違規(guī)站點的review，但銷售正常。
同步鏈接的優(yōu)勢：
1.可以利用同步快速增加Review，不同站點之間累加肯定比單一站點快。NOTE：累加只會增加數(shù)量，權(quán)重應(yīng)該微乎其微。
2.使用相同UPC和SKU可以生成同樣的FNSKU，這樣只要貼一種標(biāo)簽就可以發(fā)往不同站點。免去了多次貼標(biāo)的麻煩。
缺點主要有：
1.listing是同步的，修改標(biāo)題可能會導(dǎo)致其他站點同步修改。
2.如果單一站點參加透明計劃，那么所有站點都需要貼標(biāo)（全渠道）。
至于新建還是同步，各有各得優(yōu)點，看你們自己怎么選擇。我們目前采用的是同步居多。
?
風(fēng)中的紙屑1513 - 未覺池塘春草夢 階前梧葉已秋聲
贊同來自: Nobelize 、 Mia187 、 白月光SSS 、 TokyoNami 、 學(xué)貓叫運營
1.listing遭到篡改，導(dǎo)致被抑制（添加非法詞匯或者醫(yī)療農(nóng)藥等）這種可能會同步抑制到其他站點。
2.ListingS單被移除review，那么其他站點的listing也會跟著移除違規(guī)站點的review，但銷售正常。
同步鏈接的優(yōu)勢：
1.可以利用同步快速增加Review，不同站點之間累加肯定比單一站點快。NOTE：累加只會增加數(shù)量，權(quán)重應(yīng)該微乎其微。
2.使用相同UPC和SKU可以生成同樣的FNSKU，這樣只要貼一種標(biāo)簽就可以發(fā)往不同站點。免去了多次貼標(biāo)的麻煩。
缺點主要有：
1.listing是同步的，修改標(biāo)題可能會導(dǎo)致其他站點同步修改。
2.如果單一站點參加透明計劃，那么所有站點都需要貼標(biāo)（全渠道）。
至于新建還是同步，各有各得優(yōu)點，看你們自己怎么選擇。我們目前采用的是同步居多。
?