針對(duì)之前論壇網(wǎng)友的一個(gè)關(guān)于generic被注冊(cè)商標(biāo)了，如何解決，大家驚呆的那個(gè)話題：
http://www.wubuyan.com/question/2475


?
很多賣(mài)家已經(jīng)看到這兩天有一些行業(yè)一些網(wǎng)友，集合自己的經(jīng)驗(yàn)分享賣(mài)家的應(yīng)對(duì)措施，大體表達(dá)的的觀點(diǎn)如下：

generic注冊(cè)為商標(biāo)，經(jīng)過(guò)美國(guó)商標(biāo)局網(wǎng)站uspto上查詢(xún)，generic商標(biāo)是沒(méi)有注冊(cè)成功的，經(jīng)過(guò)查詢(xún)，generic商標(biāo)的狀態(tài)都是dead的狀態(tài)，以此推測(cè)部分賣(mài)家可能拿到受理回執(zhí)而進(jìn)行備案進(jìn)而投訴現(xiàn)有在brand里面填寫(xiě)generic的賣(mài)家listing，而實(shí)際上這種操作是不合規(guī)的，可以向Amazon申訴；
通過(guò)對(duì)此次受到影響賣(mài)家賬號(hào)的分析，發(fā)現(xiàn)大部分是新賬號(hào)，結(jié)合2016年下半年亞馬遜機(jī)器人查殺封號(hào)的影響，本次這種行為可能是機(jī)器人大規(guī)模查殺造成的，需要賣(mài)家提供相關(guān)的發(fā)票、授權(quán)、證據(jù)等等。


這里就不去說(shuō)明如果真的這種情況，咱們作為賣(mài)家該如何做一些應(yīng)對(duì)，這個(gè)應(yīng)對(duì)在老魏、王道的文章中都有一些措施，但小編希望站在專(zhuān)業(yè)的角度去分析這個(gè)generic商標(biāo)是否真的存在。在商標(biāo)注冊(cè)的幾種方式中，大部分買(mǎi)家目前都是采用單一國(guó)家注冊(cè)（比如注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)）和聯(lián)盟式申請(qǐng)（比如歐盟商標(biāo)），因?yàn)檫@兩種方式比較注冊(cè)多了，大家就忽略我們目前所說(shuō)全球商標(biāo)注冊(cè)體系里面的馬德里注冊(cè)了。馬德里體系注冊(cè)的特點(diǎn)之一是：自注冊(cè)日起，國(guó)際注冊(cè)具有同申請(qǐng)人在每一個(gè)被指定國(guó)家進(jìn)行通常國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的同等效力。除非此商標(biāo)的保護(hù)要求在被指定國(guó)家內(nèi)被依照其國(guó)內(nèi)法律于規(guī)定時(shí)限里被駁回，否則，此國(guó)際注冊(cè)等同于在被指定國(guó)家的國(guó)內(nèi)注冊(cè)。

簡(jiǎn)單介紹了馬德里申請(qǐng)的，是因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)generic是確實(shí)有被申請(qǐng)注冊(cè)成功的，而如果你只是在美國(guó)商標(biāo)局網(wǎng)站進(jìn)行查詢(xún)得到的結(jié)果就是小編前面提到的那樣，一般都是dead狀態(tài)：


?
而如果我們通過(guò)查詢(xún)馬德里體系注冊(cè)的商標(biāo)，就可以發(fā)現(xiàn)generic是有被注冊(cè)成功的：

國(guó)際分類(lèi)：09 ?12 ?25 ?42?
指定的國(guó)家：AU ?EM ?KR ?US ?CU ?IR ?RU ?VN ?
初始注冊(cè)國(guó)家：AT（奧地利）


商標(biāo)申請(qǐng)國(guó)際分類(lèi)：10?
指定國(guó)家：GB ?SE ?BX ?CH ?DE ?IT ?LI?
初始注冊(cè)國(guó)家：FR


商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際分類(lèi)：36 ?42?
指定國(guó)家：BX ?CH ?ES ?IT ?PT?
初始注冊(cè)國(guó)家：FR?
?
另外小編在查詢(xún)的時(shí)候也順便查詢(xún)了歐盟商標(biāo)的注冊(cè)情況，發(fā)現(xiàn)歐盟也有注冊(cè)成功的generic商標(biāo)：


商標(biāo)申請(qǐng)類(lèi)目為：2 ?9 ?16 ?(此商標(biāo)狀態(tài)為refused)


商標(biāo)申請(qǐng)類(lèi)目為：3 ?（此商標(biāo)狀態(tài)為live）
?
------這里是分割線------
根據(jù)以上的分析，其實(shí)在美國(guó)、歐盟等均有g(shù)eneric商標(biāo)注冊(cè)通過(guò)非單一國(guó)家注冊(cè)成功，而本次的generic商標(biāo)的情況，各位收到郵件的賣(mài)家可以看看自己的產(chǎn)品是否是與以上商標(biāo)申請(qǐng)的類(lèi)目，如果是，可能就是確實(shí)侵權(quán)構(gòu)成了被投訴的，Amazon規(guī)則雖然是允許沒(méi)有品牌的中性產(chǎn)品填寫(xiě)generic，但是因?yàn)槭翘顚?xiě)在brand下面，這對(duì)于消費(fèi)者確實(shí)存在可能認(rèn)為是generic品牌的產(chǎn)品，所以如果是這種情況，那這個(gè)事件就是回歸到侵權(quán)case了；如果不是，那么大家可以參考咱們行業(yè)的大神分析的情況，結(jié)合自己實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。


美國(guó)站如果有因?yàn)樯虡?biāo)generic被封店的，我認(rèn)為申訴可以從以下三個(gè)方面來(lái)考慮，申訴成功的概率應(yīng)該還是有的，只是申訴回來(lái)之后不要再繼續(xù)使用了。 通過(guò)馬德里申請(qǐng)或者是歐盟申請(qǐng)的商標(biāo)，流程上來(lái)說(shuō)審核沒(méi)有那么嚴(yán)格，所以比較容易通過(guò)，但是美國(guó)對(duì)商標(biāo)的審核較這兩個(gè)地方的都會(huì)嚴(yán)格很多！

根據(jù)商標(biāo)法Trademark Act Sections 1, 2, and 45, 15 U.S.C. §§1051-1052, 1127; see In re Phoseon Tech., Inc., 103 USPQ2d 1822, 1827-28 (TTAB 2012)，這個(gè)單詞作為一個(gè)商標(biāo)名稱(chēng)，不能實(shí)現(xiàn)商標(biāo)的功能，即用于指明申請(qǐng)人的貨物來(lái)源，區(qū)分自身與他人的區(qū)別。Registration will be refused if the applied-for mark does not function as a trademark to indicate the source of applicant’s goods and to identify and distinguish them from others.
根據(jù)法律詞典對(duì)該單詞的解析，該單詞的含義為：an item marketed with no brand name, trademark, or other distinguishing feature. Nothing separates it from other similar items except for it market name.所以如果該單詞用來(lái)作為商標(biāo)名稱(chēng)使用，消費(fèi)者在看到該單詞的時(shí)候不會(huì)把這個(gè)詞當(dāng)作一個(gè)商標(biāo)，當(dāng)作產(chǎn)品的來(lái)源，而會(huì)認(rèn)為該產(chǎn)品是一個(gè)沒(méi)有品牌的產(chǎn)品。
根據(jù)商標(biāo)法Trademark Act Section 2(e)(1)，如果該單詞用來(lái)作為商標(biāo)名稱(chēng)，會(huì)被認(rèn)為是描述了產(chǎn)品的一種屬性。A mark is merely descriptive if it describes an ingredient, quality, characteristic, function, feature, purpose, or use of an applicant’s goods and/or services. ?Registration will be refused if the applied-for mark merely describes a characteristic of applicant’s goods and/or services. ?

?
希望這個(gè)分享對(duì)大家有幫助。