針對之前論壇網(wǎng)友的一個關(guān)于generic被注冊商標了，如何解決，大家驚呆的那個話題：
http://www.wubuyan.com/question/2475


?
很多賣家已經(jīng)看到這兩天有一些行業(yè)一些網(wǎng)友，集合自己的經(jīng)驗分享賣家的應(yīng)對措施，大體表達的的觀點如下：

generic注冊為商標，經(jīng)過美國商標局網(wǎng)站uspto上查詢，generic商標是沒有注冊成功的，經(jīng)過查詢，generic商標的狀態(tài)都是dead的狀態(tài)，以此推測部分賣家可能拿到受理回執(zhí)而進行備案進而投訴現(xiàn)有在brand里面填寫generic的賣家listing，而實際上這種操作是不合規(guī)的，可以向Amazon申訴；
通過對此次受到影響賣家賬號的分析，發(fā)現(xiàn)大部分是新賬號，結(jié)合2016年下半年亞馬遜機器人查殺封號的影響，本次這種行為可能是機器人大規(guī)模查殺造成的，需要賣家提供相關(guān)的發(fā)票、授權(quán)、證據(jù)等等。


這里就不去說明如果真的這種情況，咱們作為賣家該如何做一些應(yīng)對，這個應(yīng)對在老魏、王道的文章中都有一些措施，但小編希望站在專業(yè)的角度去分析這個generic商標是否真的存在。在商標注冊的幾種方式中，大部分買家目前都是采用單一國家注冊（比如注冊美國商標）和聯(lián)盟式申請（比如歐盟商標），因為這兩種方式比較注冊多了，大家就忽略我們目前所說全球商標注冊體系里面的馬德里注冊了。馬德里體系注冊的特點之一是：自注冊日起，國際注冊具有同申請人在每一個被指定國家進行通常國內(nèi)申請的同等效力。除非此商標的保護要求在被指定國家內(nèi)被依照其國內(nèi)法律于規(guī)定時限里被駁回，否則，此國際注冊等同于在被指定國家的國內(nèi)注冊。

簡單介紹了馬德里申請的，是因為我發(fā)現(xiàn)generic是確實有被申請注冊成功的，而如果你只是在美國商標局網(wǎng)站進行查詢得到的結(jié)果就是小編前面提到的那樣，一般都是dead狀態(tài)：


?
而如果我們通過查詢馬德里體系注冊的商標，就可以發(fā)現(xiàn)generic是有被注冊成功的：

國際分類：09 ?12 ?25 ?42?
指定的國家：AU ?EM ?KR ?US ?CU ?IR ?RU ?VN ?
初始注冊國家：AT（奧地利）


商標申請國際分類：10?
指定國家：GB ?SE ?BX ?CH ?DE ?IT ?LI?
初始注冊國家：FR


商標注冊國際分類：36 ?42?
指定國家：BX ?CH ?ES ?IT ?PT?
初始注冊國家：FR?
?
另外小編在查詢的時候也順便查詢了歐盟商標的注冊情況，發(fā)現(xiàn)歐盟也有注冊成功的generic商標：


商標申請類目為：2 ?9 ?16 ?(此商標狀態(tài)為refused)


商標申請類目為：3 ?（此商標狀態(tài)為live）
?
------這里是分割線------
根據(jù)以上的分析，其實在美國、歐盟等均有g(shù)eneric商標注冊通過非單一國家注冊成功，而本次的generic商標的情況，各位收到郵件的賣家可以看看自己的產(chǎn)品是否是與以上商標申請的類目，如果是，可能就是確實侵權(quán)構(gòu)成了被投訴的，Amazon規(guī)則雖然是允許沒有品牌的中性產(chǎn)品填寫generic，但是因為是填寫在brand下面，這對于消費者確實存在可能認為是generic品牌的產(chǎn)品，所以如果是這種情況，那這個事件就是回歸到侵權(quán)case了；如果不是，那么大家可以參考咱們行業(yè)的大神分析的情況，結(jié)合自己實際情況進行調(diào)整。


美國站如果有因為商標generic被封店的，我認為申訴可以從以下三個方面來考慮，申訴成功的概率應(yīng)該還是有的，只是申訴回來之后不要再繼續(xù)使用了。 通過馬德里申請或者是歐盟申請的商標，流程上來說審核沒有那么嚴格，所以比較容易通過，但是美國對商標的審核較這兩個地方的都會嚴格很多！

根據(jù)商標法Trademark Act Sections 1, 2, and 45, 15 U.S.C. §§1051-1052, 1127; see In re Phoseon Tech., Inc., 103 USPQ2d 1822, 1827-28 (TTAB 2012)，這個單詞作為一個商標名稱，不能實現(xiàn)商標的功能，即用于指明申請人的貨物來源，區(qū)分自身與他人的區(qū)別。Registration will be refused if the applied-for mark does not function as a trademark to indicate the source of applicant’s goods and to identify and distinguish them from others.
根據(jù)法律詞典對該單詞的解析，該單詞的含義為：an item marketed with no brand name, trademark, or other distinguishing feature. Nothing separates it from other similar items except for it market name.所以如果該單詞用來作為商標名稱使用，消費者在看到該單詞的時候不會把這個詞當作一個商標，當作產(chǎn)品的來源，而會認為該產(chǎn)品是一個沒有品牌的產(chǎn)品。
根據(jù)商標法Trademark Act Section 2(e)(1)，如果該單詞用來作為商標名稱，會被認為是描述了產(chǎn)品的一種屬性。A mark is merely descriptive if it describes an ingredient, quality, characteristic, function, feature, purpose, or use of an applicant’s goods and/or services. ?Registration will be refused if the applied-for mark merely describes a characteristic of applicant’s goods and/or services. ?

?
希望這個分享對大家有幫助。