社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 產(chǎn)品開發(fā) 美國FDA又允許進(jìn)口中國標(biāo)準(zhǔn)的KN95口...
美國FDA又允許進(jìn)口中國標(biāo)準(zhǔn)的KN95口罩，為何美國頻頻變臉？
發(fā)帖6次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)33次
歷史交流熱度3.61%
歷史交流深度0%
?
?在多次“變臉”后，美國FDA最終允許進(jìn)口中國KN95口罩。
?
據(jù)美國媒體報(bào)道，美國美國食品藥品管理局（簡(jiǎn)稱FDA）上周末終于決定：中國生產(chǎn)的KN95口罩可以作為后備的產(chǎn)品，當(dāng)N95口罩不夠的時(shí)候，可以進(jìn)行使用。
?
實(shí)際上，在此前短短一周內(nèi)，F(xiàn)DA已經(jīng)多次“變臉”。此前，美國出臺(tái)了相互矛盾的指導(dǎo)意見。
3月17日，美國疾病預(yù)防與控制中心（簡(jiǎn)稱CDC）官網(wǎng)明確公眾在物資不足的情況下，可戴其他部分國家標(biāo)準(zhǔn)的口罩，包含中國KN/KP95或KN/KP100口罩。
3月28日，為緩解全國醫(yī)療防護(hù)裝備的短缺，美國FDA緊急批準(zhǔn)了歐盟和5個(gè)國家（澳大利亞、巴西、日本、韓國、墨西哥）認(rèn)證的非N95口罩，但中國標(biāo)準(zhǔn)KN95口罩沒有獲得緊急授權(quán)。也就是說，名列CDC指南之內(nèi)KN95口罩被美國FDA從合格釆購名單中拿掉。
美國新聞網(wǎng)站BuzzFeed 3月29日的報(bào)道稱，KN95口罩是N95口罩的中國替代品，但美國FDA拒絕允許其進(jìn)入美國，這一決定背后有“政治原因”。
4月6日，美中貿(mào)易全球委員會(huì)政務(wù)主任安娜·阿什頓接受CGTN采訪時(shí)，也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。她認(rèn)為這種做法就是政治至上，“把政治看得比美國人的生命還重要”，因?yàn)槊绹鴩鴷?huì)和政府一些人，擔(dān)憂美國在各種醫(yī)療產(chǎn)品上“過度依賴中國”。
?
還記得在4月1日舉行的外交部例行記者會(huì)上，
?
有記者提出的問題“美國FDA拒絕允許KN95口罩進(jìn)入美國，中方能否證實(shí)，對(duì)此有何評(píng)論？”
?
外交部發(fā)言人華春瑩表示，“我看到了有關(guān)報(bào)道，具體情況我不了解。如果報(bào)道屬實(shí)，我也不清楚美方出于什么考慮作此決定。我能說的是，當(dāng)前疫情形勢(shì)下，口罩是各國急需物資，中國國內(nèi)的需求量也很大。中方企業(yè)正在開足馬力、加班加點(diǎn)、夜以繼日地生產(chǎn)，在滿足國內(nèi)需求的同時(shí)，盡量為各國防控疫情提供保障。的確，抗疫物資供應(yīng)還涉及不同國家和地區(qū)對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)差異等具體問題。但這些問題不應(yīng)成為抗疫物資合作的障礙。”
倒計(jì)時(shí)：
1 個(gè)回復(fù)
泛舟太平洋 - 大道從簡(jiǎn)
贊同來自: 小包子 、 五一五一 、 Anmao
2、能比政權(quán)利益更大的，只能是國家利益。美國不是不許中國口罩進(jìn)口，只是不許以中國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口，必須是以美國或歐洲的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口。美國在爭(zhēng)的是標(biāo)準(zhǔn)。是話語權(quán)。
3、美國在防止一種苗頭。這次的世界性疫情，讓世人看到了包括美國在內(nèi)的西方發(fā)達(dá)國家的虛弱。原來他們也不是每個(gè)東西都很先進(jìn)。在這么重要的醫(yī)療制度，醫(yī)療體系上，他們被中國全面超越了。他們也不是不可戰(zhàn)勝的。以前雖然有些領(lǐng)域比如足球，比如某項(xiàng)細(xì)分科技被人超越，但那都是很細(xì)分的，和整個(gè)國家比起來無足輕重的領(lǐng)域。但這次是大半個(gè)醫(yī)療體系，部分社會(huì)zhidu。既然在重要的領(lǐng)域能被超越，在其他領(lǐng)域被超越也不是不可能的。他在阻止這種中國趕超美國的勢(shì)頭苗頭。小火苗都不行。就像朝鮮，越南這樣不是戰(zhàn)略要地的地方。但只有意識(shí)形態(tài)要越過邊境，美國就不計(jì)代價(jià)成本發(fā)動(dòng)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上損耗非常巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)。