是降低ACOS吧，ACSO又是哪個新鮮玩意。
?1927年9月中旬，湘贛邊界發(fā)起的秋收的各路部隊都遭受失敗，起義的5000人銳減到1500余人左右。19日晚在文家鎮(zhèn)的里仁學(xué)校里前敵委員會討論部隊以后的行動方向。

?? ?擺在革命軍面前只有兩條路：“要么繼續(xù)死磕長沙，要么戰(zhàn)略撤退回農(nóng)村?！?br />
?? ?關(guān)鍵時刻，總指揮盧德銘站出來表態(tài)，支持毛澤東的意見，才促使前敵委員會做出決議：放棄攻打大城市長沙，經(jīng)萍鄉(xiāng)退往江西山區(qū)。第二天，統(tǒng)一思想后的部隊，調(diào)頭轉(zhuǎn)兵向南進(jìn)發(fā)，穿越湘贛邊界，經(jīng)過艱苦卓絕的跋涉，最終抵達(dá)羅霄山脈中段層林密布、人煙稀少的井岡山。

? ? 后面的故事耳熟能詳，但文家市鎮(zhèn)的這次會議，誕生了未來中共歷史上最偉大的戰(zhàn)略之一：農(nóng)村包圍城市。

? ? 農(nóng)村包圍城市，最后奪取全國勝利的革命道路，是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在領(lǐng)導(dǎo)中國革命實踐中逐步摸索出來的一條具有中國特色的發(fā)展道路和總戰(zhàn)略。

? ??通俗的來講就是在敵我力量懸殊的情況下，我們不宜強攻敵人大的城池要塞，而是需要不斷的攻打小的據(jù)點，并把這些據(jù)點變成自己的武裝根據(jù)地，當(dāng)這些武裝根據(jù)地以星星之火匯聚成燎原之勢時，最終便能將敵人的城池一舉攻破。

?? ?“農(nóng)村包圍城市”這一戰(zhàn)略起源于中國古代兵書中的避實擊虛，著名的圍魏救趙就是出自這一戰(zhàn)略原則。不過這一戰(zhàn)略原則的意義就超出了避實擊虛的范疇，它還包含了保存有生力量、以面制點、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和地緣經(jīng)濟等戰(zhàn)略意義，目前國內(nèi)很多企業(yè)都沿用這一重要的戰(zhàn)略原則，華為、德克士、OPPO、還有拼多多他們的營銷戰(zhàn)略里面也都有著這一戰(zhàn)略思想的影子。

?? ?那么“農(nóng)村包圍城市”這一戰(zhàn)略如何在小小的亞馬遜的廣告投放中進(jìn)行運用呢？

?? ?從2017年5月到現(xiàn)在接近一年半的時間，從我手上看的廣告數(shù)據(jù)應(yīng)該不下50個小類目，同時涵蓋了不下100份報表，我發(fā)現(xiàn)多數(shù)的賣家都會犯同樣的一個錯誤：大詞集中投放。

?? ?這樣預(yù)算高，花費大，單次點擊成本高而轉(zhuǎn)化差，最終導(dǎo)致廣告的推廣始終處于虧本狀態(tài)，而如果對廣告稍加調(diào)整降低預(yù)算，一不小心就會導(dǎo)致訂單急劇下降，而預(yù)先備貨無法快速銷售進(jìn)而影響資金周轉(zhuǎn)；又或者在競爭對手搶詞，就會導(dǎo)致成本繼續(xù)上升，進(jìn)而利潤不斷蠶食，進(jìn)退兩難。

?? ?廣告的投放本質(zhì)上是基于自身資金和廣告預(yù)算的兵力的部署，同類目的賣家都會形成競爭，賣家之間的競爭最終會導(dǎo)致競價的變化，但是廣告競價的成本也不會一直上升，最終都會到一個臨界值，趨于平衡。

? ?廣告投放的競爭本質(zhì)上是曝光的競爭，而這些曝光的很大一部分都是源于關(guān)鍵詞檢索的結(jié)果，也就是說買家搜索的結(jié)果頁面的展示。那么通常來說一個類目會有這樣的幾類詞：

? ? A類詞，好比是詞根比如說coat；

?? ?A+B、A+C、A+D類詞，winter coats、women's coats、ladies coats；

?? ?A+B+C、A+B+D、A+C+D類詞，long winter coats、long coats for women、womens winter coats

?? ?A+B+C+D、A+B+C+E、A+B+D+E類詞，long winter coats womens、ladies coats and jackets、long winter coats for ladies。

?? ?而這些詞我們也可以按照我們?nèi)粘Ｋf的大詞、核心詞、精準(zhǔn)詞和長尾詞。在實際的廣告投放中，我真見過有人直接打coat這樣的廣告詞，但是大多數(shù)都集中在前面講到的A+B、A+C、A+D這類詞，他們的邏輯是這類詞可能決定了很大一部分出單，只要推上去訂單一定會上漲，這個判斷沒有錯，但是忽略了另外一個很重要的核心：市場的外部競爭。我們大多數(shù)人都會認(rèn)為大詞意味著更多的訂單，從而就會導(dǎo)致投放成本的不斷上漲，接著就會出現(xiàn)投入產(chǎn)出不平衡導(dǎo)致廣告效果差。

?? ?我們可以想象一下，把這四類詞比擬為四種不同級別的城池，那么按照難易程度來講，A類、A+B類詞少，流量大，訂單多大家都會來搶，競爭最大，而A+B+C+D類詞多，流量少，訂單少，操作麻煩，很少有賣家會來注意到，競爭也小。

?? ?理想的狀態(tài)確實就是打完A就沒事了，但是攻城容易，守城難，就算你上去了也會有更多的人來搶；會有很多的人會認(rèn)為A+B+C+D類詞太少，就算吃掉了也很難維持訂單的上漲，但是卻忽略了另外一個非常核心的要素：隨著A+B+C+D、A+B+C+E、A+B+D+E類詞的排名的上升，A+B+C、A+B+D、A+C+D類詞也會上升，從而就形成了低成本撬動大流量的目的。

?? ?廣告在我的眼里就像是帶兵打仗一樣，作為中小賣家，在預(yù)算有限的情況下實現(xiàn)廣告效果的最大化就好比在敵我力量懸殊的情況下去攻占一座城池。

?? ?在《孫子兵法·謀攻篇》中講過：“凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也?！?br />
?? ?那么攻打大的城池的方法最好就是“不戰(zhàn)而屈人之兵”，我不懂A9的算法但是從網(wǎng)絡(luò)營銷的一些本質(zhì)邏輯上來講，長尾詞的相關(guān)性的提高是有助于提高核心詞的排名，這些在SEO的角度也是能夠成立的，在經(jīng)過跟很多關(guān)系不錯的朋友交流和實踐中，這一方法也得到了驗證，這也進(jìn)一步的證實了這一策略的有效性。

?? ?那么總得來說，廣告的投放應(yīng)以長尾投放作為切入；進(jìn)而搶占精準(zhǔn)詞；而核心詞是視情況而定；對于大詞來講，基本上很少去打。

?? ?雖說本文是講廣告，但是在我看來，“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略是可以貫穿我們整個企業(yè)經(jīng)營層面上的戰(zhàn)略問題，對于中小企業(yè)來講，首先進(jìn)攻最難占領(lǐng)的中心市場，欲速則不達(dá)，成功的可能性很小，還不如選擇首先蠶食較易占領(lǐng)的周邊市場，對于小的據(jù)點各個擊破，積蓄力量并對市場形成包圍之勢，同時對中心形成無形影響，得到時機成熟，則可輕而取之。
（轉(zhuǎn)自一位叫小麥的作者）