專利沒有侵權(quán)但是還是只能和解？賽博保護(hù)費(fèi)?？有≠u家

發(fā)帖14次被置頂8次被推薦4次質(zhì)量分1星回帖互動114次歷史交流熱度6.36% 歷史交流深度0%

切身利益相關(guān)：開了三個產(chǎn)品，屬于同一種類型，然后被一家有名的流氓公司hyperice通過他收購的一個不相關(guān)的專利投訴。
現(xiàn)在產(chǎn)品凍結(jié)中。其中一個交了保護(hù)費(fèi)解套了在賣
保護(hù)費(fèi)為什么我們還是交了：一個鏈接3000美金，還有銷售額的提點(diǎn)。為什么交了，大家都懂，因?yàn)檫@個錢如果是拿去請律師，也就寫個不侵權(quán)證明而已，沒法保證解凍鏈接。
其次，我們也試著花1W多請美國律師寫了證明，到現(xiàn)在沒有救回來的鏈接。
亞馬遜作為平臺，其實(shí)沒有任何的能力去判斷一個產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)是否侵犯了其他的產(chǎn)品，只能甩鍋給我們雙方，或者用雙方的錢去走美國亞馬遜發(fā)明專利中立評估程序（APEX），就是找個律師評估，誰輸了誰付律師費(fèi)。
參考一下hyperice之前敗訴的案例，
?
業(yè)績｜深美贏得Hyperice（海博艾斯）美國亞馬遜筋膜槍’052專利“閃電戰(zhàn)”
https://mp.weixin.qq.com/s/5ukADq95EirRj6IgYopgeg?from=industrynews&color_scheme=light
?
我們可以看出，寫不侵權(quán)聲明只是試圖講道理，但是對方完全可以無視你講道理。
真要拿回鏈接，必須讓律師走法院程序，讓權(quán)利人，收回侵權(quán)訴訟。
而深美這種律師團(tuán)隊的收費(fèi)是多少呢？我?guī)痛蠹覇栠^，咨詢20min，2000,3h，2W，
這個價格，比和解費(fèi)高多了。
?
這就像是一場官司，亞馬遜走的只是調(diào)解程序，調(diào)解不了的，還是要走法庭。
?
但是像是hyperice這種企業(yè)，靠的就是大范圍的流氓訴訟，賭的就是小賣家出于成本考慮不會請律師開庭。
就像是黑道收保護(hù)費(fèi)，收的那些錢不至于要命，但是你要是要和他拼命，你又不值得，只好乖乖交錢。
?
所以有啥破法？hmmm，其實(shí)我覺得沒有，因?yàn)閷τ谖覀冎袊u家來說，無非被收一次保護(hù)費(fèi)，就當(dāng)是被狗咬一下，但是如果要抱團(tuán)訴訟，那是損失金額少的小賣家才會去做的事情，而大賣家，損失大的，自然會自己請人訴訟，沒必要集體去做這個事情。
甚至對于一些賣家，hyperice的行為是樂見其成的，因?yàn)檫@讓很多低價競爭的小賣家被趕走，反而成了一種隱形的門檻
?
嗯，在亞馬遜，看來弱小確實(shí)是一種原罪。