社區(qū) 發(fā)現(xiàn) VAT&海外稅務(wù) 亞馬遜日本站，三個(gè)店鋪資金被凍結(jié)！
亞馬遜日本站，三個(gè)店鋪資金被凍結(jié)！
發(fā)帖45次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)305次
歷史交流熱度21.94%
歷史交流深度0%
近日，一位在日本站銷售的跨境電商賣家在多個(gè)交流群中焦急求助，原因是他旗下的三個(gè)亞馬遜店鋪賬戶資金突然被凍結(jié)，來(lái)自日本稅務(wù)局的扣押通知讓他措手不及。?
?
誤區(qū)一：簡(jiǎn)易申報(bào)不被認(rèn)可是稅局審核未定？
其實(shí)，簡(jiǎn)易申報(bào)是有前提條件和嚴(yán)格要求的。根據(jù)賣家提供的時(shí)間線推斷：2023年的基準(zhǔn)期是2021年，判斷2023年是否可以使用簡(jiǎn)易申報(bào)。
首先，2021年該賣家的銷售額需低于5000W日元；其次，必須根據(jù)【提前申請(qǐng)】原則，應(yīng)在2022年12月31日前提交使用簡(jiǎn)易申報(bào)的申請(qǐng)。
可以推斷，2024年再去申請(qǐng)2023年度使用簡(jiǎn)易申報(bào)已經(jīng)超時(shí)，并不存在“稅局沒(méi)有定論”，可能只是合作稅代未能解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題的“托詞”。
?
誤區(qū)二：稅局毫無(wú)預(yù)警通知平臺(tái)凍結(jié)賬號(hào)資金？
不完全正確。事實(shí)上，所有申請(qǐng)JCT的境外企業(yè)在注冊(cè)時(shí)都必須指定日本本地的“納稅管理人”，同時(shí)登記管理人日本地址作為稅務(wù)通訊地址。
?
如果納稅管理人未能及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)，或者賣家未與其保持有效溝通，就可能錯(cuò)過(guò)申訴與處理的時(shí)限，最終釀成嚴(yán)重后果。
很多賣家與國(guó)內(nèi)服務(wù)商簽約，其實(shí)只是與二手代理合作，而代理與納稅管理人之間的溝通，賣家無(wú)從知曉。
誤區(qū)三：急于向代理追責(zé)，稅務(wù)問(wèn)題反而擱置
?
誠(chéng)然，在這個(gè)案例中，前代理的操作難辭其咎，但根據(jù)日本稅法，納稅企業(yè)才是法律責(zé)任主體，即使賣家委托了稅務(wù)代理，最終的法律責(zé)任仍在企業(yè)自身。
因此優(yōu)先去追責(zé)是不可取的，也是很多賣家遇到稅務(wù)問(wèn)題最容易產(chǎn)生的誤區(qū)。
【正確申報(bào)】和【按時(shí)繳稅】是最基本、也是最重要的義務(wù)，能做到這兩點(diǎn)大大降低稅務(wù)潛在風(fēng)險(xiǎn)。
出現(xiàn)稅務(wù)問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)該積極回復(fù)稅局，及時(shí)補(bǔ)救，及時(shí)止損，而不是第一時(shí)間與不專業(yè)的服務(wù)商糾纏不清。在顧全大局履行稅局納稅義務(wù)的前提下，再根據(jù)與服務(wù)商的合約進(jìn)行責(zé)任劃分和索賠。
?
這位賣家的案例并非個(gè)案。我們?cè)诮邮侄悇?wù)轉(zhuǎn)代理的客戶時(shí)，常常發(fā)現(xiàn)類似問(wèn)題：
所以，不僅要選擇專業(yè)、負(fù)責(zé)的代理服務(wù)商，賣家自己也要不斷學(xué)習(xí)和更新稅務(wù)知識(shí)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
賣家自述：“我們亞馬遜店鋪賬戶資金被凍結(jié)；目前判斷是因?yàn)?023年稅金未繳納（2024年的年報(bào)正常申報(bào)繳納）；最初稅務(wù)局不認(rèn)可我們做簡(jiǎn)易申報(bào)，后來(lái)由稅務(wù)代理重新提交申請(qǐng)，但一直沒(méi)有最終審核通過(guò)，這個(gè)原因?qū)е?023年的稅金一直沒(méi)有繳納，現(xiàn)在已經(jīng)2025年了，稅局還在‘審核簡(jiǎn)易申報(bào)’，遲遲未給出結(jié)論?！?br />
艾思分析：根據(jù)賣家提供的情況和平臺(tái)通知內(nèi)容分析，該店鋪的凍結(jié)風(fēng)險(xiǎn)與歷史稅務(wù)問(wèn)題密切相關(guān)，很可能是在被日本稅務(wù)局稽查后，觸發(fā)了與亞馬遜平臺(tái)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制所致。具體凍結(jié)原因仍待進(jìn)一步確認(rèn)，但已有幾個(gè)關(guān)鍵誤區(qū)值得所有日本站賣家警惕。
?
誤區(qū)一：簡(jiǎn)易申報(bào)不被認(rèn)可是稅局審核未定？
其實(shí)，簡(jiǎn)易申報(bào)是有前提條件和嚴(yán)格要求的。根據(jù)賣家提供的時(shí)間線推斷：2023年的基準(zhǔn)期是2021年，判斷2023年是否可以使用簡(jiǎn)易申報(bào)。
首先，2021年該賣家的銷售額需低于5000W日元；其次，必須根據(jù)【提前申請(qǐng)】原則，應(yīng)在2022年12月31日前提交使用簡(jiǎn)易申報(bào)的申請(qǐng)。
可以推斷，2024年再去申請(qǐng)2023年度使用簡(jiǎn)易申報(bào)已經(jīng)超時(shí)，并不存在“稅局沒(méi)有定論”，可能只是合作稅代未能解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題的“托詞”。
?
誤區(qū)二：稅局毫無(wú)預(yù)警通知平臺(tái)凍結(jié)賬號(hào)資金？
不完全正確。事實(shí)上，所有申請(qǐng)JCT的境外企業(yè)在注冊(cè)時(shí)都必須指定日本本地的“納稅管理人”，同時(shí)登記管理人日本地址作為稅務(wù)通訊地址。
- 納稅管理人這一角色相當(dāng)于是日本稅局與海外賣家溝通的橋梁：
- 稅務(wù)局通過(guò)紙質(zhì)信件或電話，都會(huì)優(yōu)先聯(lián)系納稅管理人；
?
如果納稅管理人未能及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)，或者賣家未與其保持有效溝通，就可能錯(cuò)過(guò)申訴與處理的時(shí)限，最終釀成嚴(yán)重后果。
很多賣家與國(guó)內(nèi)服務(wù)商簽約，其實(shí)只是與二手代理合作，而代理與納稅管理人之間的溝通，賣家無(wú)從知曉。
誤區(qū)三：急于向代理追責(zé)，稅務(wù)問(wèn)題反而擱置
?
誠(chéng)然，在這個(gè)案例中，前代理的操作難辭其咎，但根據(jù)日本稅法，納稅企業(yè)才是法律責(zé)任主體，即使賣家委托了稅務(wù)代理，最終的法律責(zé)任仍在企業(yè)自身。
因此優(yōu)先去追責(zé)是不可取的，也是很多賣家遇到稅務(wù)問(wèn)題最容易產(chǎn)生的誤區(qū)。
【正確申報(bào)】和【按時(shí)繳稅】是最基本、也是最重要的義務(wù)，能做到這兩點(diǎn)大大降低稅務(wù)潛在風(fēng)險(xiǎn)。
出現(xiàn)稅務(wù)問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)該積極回復(fù)稅局，及時(shí)補(bǔ)救，及時(shí)止損，而不是第一時(shí)間與不專業(yè)的服務(wù)商糾纏不清。在顧全大局履行稅局納稅義務(wù)的前提下，再根據(jù)與服務(wù)商的合約進(jìn)行責(zé)任劃分和索賠。
?
這位賣家的案例并非個(gè)案。我們?cè)诮邮侄悇?wù)轉(zhuǎn)代理的客戶時(shí)，常常發(fā)現(xiàn)類似問(wèn)題：
- 對(duì)日本申報(bào)規(guī)則不了解；
- 長(zhǎng)期依賴代理卻從不核實(shí)稅務(wù)政策；
- 忽視對(duì)申報(bào)納稅進(jìn)度的跟進(jìn)；
- 信息不對(duì)稱導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)。
所以，不僅要選擇專業(yè)、負(fù)責(zé)的代理服務(wù)商，賣家自己也要不斷學(xué)習(xí)和更新稅務(wù)知識(shí)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
倒計(jì)時(shí)：
0 個(gè)回復(fù)