社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 行業(yè)發(fā)展交流 做歐美、日本、東南亞市場的跨境人，都該看...
做歐美、日本、東南亞市場的跨境人，都該看看穩(wěn)定幣新規(guī)
發(fā)帖38次
被置頂3次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動293次
歷史交流熱度10.17%
歷史交流深度0%
2025年，全球穩(wěn)定幣從“炒作概念”變成了“支付方案”，這并不是比特幣的故事再版，而是一場正在真實發(fā)生的、以支付結(jié)算為核心的技術(shù)與金融合謀。
?
而這一次，站在牌桌上的不止有幣圈，也有美國財政部、中國央行、Meta、Visa、TikTok Shop、Payoneer，甚至你我身邊正在打算出海的新晉獨立站。
圖源：financemagnates
01
為什么中美都在推進(jìn)穩(wěn)定幣，但立場大不一樣？
先看美國。
美國推動穩(wěn)定幣的核心邏輯，從來不是為了數(shù)字化而數(shù)字化，而是為了鞏固美元霸權(quán)的下一個形態(tài)——“鏈上美元”。
USDC、USDT背后分別對應(yīng)的 Circle、Tether 等機構(gòu)，均為美元資產(chǎn)所支撐，實質(zhì)上是以區(qū)塊鏈為分發(fā)渠道的“美元輕量版”。一方面方便美資科技企業(yè)開展全球支付業(yè)務(wù)，另一方面讓美元影響力更進(jìn)一步滲透到不便美元直接觸達(dá)的市場（如拉美、非洲、東南亞等）。
再看中國。
中國在穩(wěn)定幣上的態(tài)度相對克制。人民銀行已明確表示“不支持任何與人民幣錨定的穩(wěn)定幣”。這是為了避免人民幣“被私有化”、“被編程化”。但與此同時，中國的數(shù)字人民幣也被用于跨境試點，尤其在與香港、東盟國家的小額結(jié)算中初見成效。
換句話說，中美兩國的立場分別是：
美國：允許私人機構(gòu)發(fā)行穩(wěn)定幣，以加強美元全球流動性
中國：以主權(quán)數(shù)字貨幣試圖替代部分穩(wěn)定幣角色，但限制民間替代人民幣的幣種
02
穩(wěn)定幣真能“穩(wěn)定”匯率和結(jié)算鏈路嗎？
穩(wěn)定幣≠匯率固定，它的“穩(wěn)定”是相對于幣值的錨定穩(wěn)定，比如1 USDT ≈ 1 USD。但在跨境電商的真實交易中，賣家依然會經(jīng)歷以下貨幣轉(zhuǎn)換流程：
買家本幣 → 穩(wěn)定幣（如USDT）
穩(wěn)定幣結(jié)算給賣家
賣家提現(xiàn) → 法幣（如人民幣）
這中間仍可能產(chǎn)生匯率波動、幣價偏差（尤其是在非主流交易所）等問題。但它最大的好處是：
消除了傳統(tǒng)銀行間的時間成本（無需等待3-5個工作日）
降低了跨境轉(zhuǎn)賬手續(xù)費（多數(shù)為個位數(shù)美元）
避免中間行、SWIFT節(jié)點的凍結(jié)/延遲問題
對于許多處在“灰色地帶”的中小賣家或交易對象不易識別的外貿(mào)訂單來說，這種“鏈上結(jié)算”模式確實是更具效率和穩(wěn)定性的替代方案。
03
跨境賣家為什么需要穩(wěn)定幣？
對于做歐美主流市場的賣家而言，以下幾個痛點可能會因為穩(wěn)定幣的推行而得到解決：
賬戶難開/難收款問題：傳統(tǒng)銀行賬戶審核嚴(yán)格，不少中小賣家難以順利開立多幣種賬戶，而穩(wěn)定幣錢包門檻更低，到賬速度快；
政策波動風(fēng)險高：以往受到中美匯率波動、SWIFT審查、銀行合規(guī)凍結(jié)等影響的賣家，在穩(wěn)定幣下能獲得一定程度的對沖；
退稅、支付對賬更高效：一些平臺已上線支持商家自動出賬、對賬、收款一體的跨境電商收款插件。
對于支付服務(wù)機構(gòu)而言，穩(wěn)定幣是一把雙刃劍：
優(yōu)點是：資金清結(jié)算效率大幅提升，尤其適用于小額高頻、分布廣泛的訂單處理；
隱憂是：一旦監(jiān)管加強，其所有鏈上資金流都要可溯源、可解釋，合規(guī)壓力驟然增加。
所以你會發(fā)現(xiàn)，像Payoneer、Airwallex這種“正規(guī)軍”不會自己發(fā)幣，但不排除會在后期接入合規(guī)穩(wěn)定幣支付渠道。
04
透明是一種趨勢，亦是一種警告
穩(wěn)定幣支付雖然不依賴銀行賬戶，但其鏈上賬本永久記錄、公開透明。這意味著：
國家級監(jiān)管有能力掌握所有資金流動路徑；
一旦涉稅、涉灰、涉敏交易被標(biāo)記，追溯比傳統(tǒng)系統(tǒng)更高效；
對賣家而言，資金鏈路比過去更透明，合規(guī)成本也更高。
以新加坡、阿聯(lián)酋、香港等地為例，它們支持穩(wěn)定幣的前提是“錢包實名、資金可溯”，這意味著賣家必須同步強化KYC/KYT能力，確保業(yè)務(wù)合規(guī)。
換句話說，穩(wěn)定幣不是法外之地，它只是將結(jié)算舞臺搬到了新的規(guī)則之下。
05
寫在最后
對于做跨境的人來說，貨賣出去了，錢收不回來，一切都是空的。
穩(wěn)定幣的合規(guī)推行，理想的結(jié)果是讓跨境結(jié)算從一個“封閉系統(tǒng)”變成“開放協(xié)議”時代，它將允許更多第三方快速集成、交易、清算，提供一種替代傳統(tǒng)賬戶系統(tǒng)的可能性。不遠(yuǎn)的將來，你的客戶、你的供應(yīng)商，甚至你自己，都可能在不知不覺間，用上了“鏈上的美元”。
?
而這一次，站在牌桌上的不止有幣圈，也有美國財政部、中國央行、Meta、Visa、TikTok Shop、Payoneer，甚至你我身邊正在打算出海的新晉獨立站。
圖源：financemagnates
01
為什么中美都在推進(jìn)穩(wěn)定幣，但立場大不一樣？
先看美國。
美國推動穩(wěn)定幣的核心邏輯，從來不是為了數(shù)字化而數(shù)字化，而是為了鞏固美元霸權(quán)的下一個形態(tài)——“鏈上美元”。
USDC、USDT背后分別對應(yīng)的 Circle、Tether 等機構(gòu)，均為美元資產(chǎn)所支撐，實質(zhì)上是以區(qū)塊鏈為分發(fā)渠道的“美元輕量版”。一方面方便美資科技企業(yè)開展全球支付業(yè)務(wù)，另一方面讓美元影響力更進(jìn)一步滲透到不便美元直接觸達(dá)的市場（如拉美、非洲、東南亞等）。
再看中國。
中國在穩(wěn)定幣上的態(tài)度相對克制。人民銀行已明確表示“不支持任何與人民幣錨定的穩(wěn)定幣”。這是為了避免人民幣“被私有化”、“被編程化”。但與此同時，中國的數(shù)字人民幣也被用于跨境試點，尤其在與香港、東盟國家的小額結(jié)算中初見成效。
換句話說，中美兩國的立場分別是：
美國：允許私人機構(gòu)發(fā)行穩(wěn)定幣，以加強美元全球流動性
中國：以主權(quán)數(shù)字貨幣試圖替代部分穩(wěn)定幣角色，但限制民間替代人民幣的幣種
02
穩(wěn)定幣真能“穩(wěn)定”匯率和結(jié)算鏈路嗎？
穩(wěn)定幣≠匯率固定，它的“穩(wěn)定”是相對于幣值的錨定穩(wěn)定，比如1 USDT ≈ 1 USD。但在跨境電商的真實交易中，賣家依然會經(jīng)歷以下貨幣轉(zhuǎn)換流程：
買家本幣 → 穩(wěn)定幣（如USDT）
穩(wěn)定幣結(jié)算給賣家
賣家提現(xiàn) → 法幣（如人民幣）
這中間仍可能產(chǎn)生匯率波動、幣價偏差（尤其是在非主流交易所）等問題。但它最大的好處是：
消除了傳統(tǒng)銀行間的時間成本（無需等待3-5個工作日）
降低了跨境轉(zhuǎn)賬手續(xù)費（多數(shù)為個位數(shù)美元）
避免中間行、SWIFT節(jié)點的凍結(jié)/延遲問題
對于許多處在“灰色地帶”的中小賣家或交易對象不易識別的外貿(mào)訂單來說，這種“鏈上結(jié)算”模式確實是更具效率和穩(wěn)定性的替代方案。
03
跨境賣家為什么需要穩(wěn)定幣？
對于做歐美主流市場的賣家而言，以下幾個痛點可能會因為穩(wěn)定幣的推行而得到解決：
賬戶難開/難收款問題：傳統(tǒng)銀行賬戶審核嚴(yán)格，不少中小賣家難以順利開立多幣種賬戶，而穩(wěn)定幣錢包門檻更低，到賬速度快；
政策波動風(fēng)險高：以往受到中美匯率波動、SWIFT審查、銀行合規(guī)凍結(jié)等影響的賣家，在穩(wěn)定幣下能獲得一定程度的對沖；
退稅、支付對賬更高效：一些平臺已上線支持商家自動出賬、對賬、收款一體的跨境電商收款插件。
對于支付服務(wù)機構(gòu)而言，穩(wěn)定幣是一把雙刃劍：
優(yōu)點是：資金清結(jié)算效率大幅提升，尤其適用于小額高頻、分布廣泛的訂單處理；
隱憂是：一旦監(jiān)管加強，其所有鏈上資金流都要可溯源、可解釋，合規(guī)壓力驟然增加。
所以你會發(fā)現(xiàn)，像Payoneer、Airwallex這種“正規(guī)軍”不會自己發(fā)幣，但不排除會在后期接入合規(guī)穩(wěn)定幣支付渠道。
04
透明是一種趨勢，亦是一種警告
穩(wěn)定幣支付雖然不依賴銀行賬戶，但其鏈上賬本永久記錄、公開透明。這意味著：
國家級監(jiān)管有能力掌握所有資金流動路徑；
一旦涉稅、涉灰、涉敏交易被標(biāo)記，追溯比傳統(tǒng)系統(tǒng)更高效；
對賣家而言，資金鏈路比過去更透明，合規(guī)成本也更高。
以新加坡、阿聯(lián)酋、香港等地為例，它們支持穩(wěn)定幣的前提是“錢包實名、資金可溯”，這意味著賣家必須同步強化KYC/KYT能力，確保業(yè)務(wù)合規(guī)。
換句話說，穩(wěn)定幣不是法外之地，它只是將結(jié)算舞臺搬到了新的規(guī)則之下。
05
寫在最后
對于做跨境的人來說，貨賣出去了，錢收不回來，一切都是空的。
穩(wěn)定幣的合規(guī)推行，理想的結(jié)果是讓跨境結(jié)算從一個“封閉系統(tǒng)”變成“開放協(xié)議”時代，它將允許更多第三方快速集成、交易、清算，提供一種替代傳統(tǒng)賬戶系統(tǒng)的可能性。不遠(yuǎn)的將來，你的客戶、你的供應(yīng)商，甚至你自己，都可能在不知不覺間，用上了“鏈上的美元”。
倒計時：
0 個回復(fù)