社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 變體合并的合規(guī)：這樣操作是否符合平臺規(guī)定...
變體合并的合規(guī)：這樣操作是否符合平臺規(guī)定？我記得最近平臺發(fā)了1個政策公告，打擊濫用vine計劃，交錢合并是不是沒有風(fēng)險？
發(fā)帖31次
被置頂14次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動40次
歷史交流熱度8.6%
歷史交流深度0%
原來一個鏈接1個父體A，有3個變體，做30個Vine計劃(交了費(fèi)用的)，變體3個分別有10個評論，其中1個變體評論不太好。
后面想打算新增一些顏色變體，又做了父體B，有3個變體。想做上Vine計劃10個或者30個，推新的B，推幾個月之后，再把A的2個變體合到B里面。
1.這樣操作是否符合平臺規(guī)定，我記得最近平臺發(fā)了1個政策公告，打擊濫用vine計劃，這種交錢合并的(不是做2個免費(fèi)的Vine的)，是不是沒有風(fēng)險？
2.A屬于老品了，表現(xiàn)不好，所以說新的3個顏色變體不想加到A里面了，想新做B，
如果加到A里面的新變體，新變體沒有新品流量？
哪種方式更好一些？
后面想打算新增一些顏色變體，又做了父體B，有3個變體。想做上Vine計劃10個或者30個，推新的B，推幾個月之后，再把A的2個變體合到B里面。
1.這樣操作是否符合平臺規(guī)定，我記得最近平臺發(fā)了1個政策公告，打擊濫用vine計劃，這種交錢合并的(不是做2個免費(fèi)的Vine的)，是不是沒有風(fēng)險？
2.A屬于老品了，表現(xiàn)不好，所以說新的3個顏色變體不想加到A里面了，想新做B，
如果加到A里面的新變體，新變體沒有新品流量？
哪種方式更好一些？
倒計時：
6 個回復(fù) | 11 人圍觀