社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) TRO 25-CV- 4612 有沒有...
TRO 25-CV- 4612 有沒有收到這個侵權(quán)的，組個隊共同解決
發(fā)帖1次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分2星
回帖互動227次
歷史交流熱度25%
歷史交流深度0%
組隊了解一下具體情況，到底是什么侵權(quán)？
看對方是否惡意的，還是真有專利（主要很多人賣類似款產(chǎn)品，不一定有外觀專利），下次避免
?
組團(tuán)和解可以平攤和解金，降低費(fèi)用
?
目前處理進(jìn)度：?
1、聯(lián)系BGC律所了，暫未回復(fù)和解金信息
2、聯(lián)系處理TRO的服務(wù)商了，大概是3000美金（人越多平攤掉越低吧）+1000人民幣費(fèi)用
看對方是否惡意的，還是真有專利（主要很多人賣類似款產(chǎn)品，不一定有外觀專利），下次避免
?
組團(tuán)和解可以平攤和解金，降低費(fèi)用
?
目前處理進(jìn)度：?
1、聯(lián)系BGC律所了，暫未回復(fù)和解金信息
2、聯(lián)系處理TRO的服務(wù)商了，大概是3000美金（人越多平攤掉越低吧）+1000人民幣費(fèi)用
倒計時：
3 個回復(fù)
有孚出海-Lucas - VX：18923715525，知無不言戰(zhàn)略合作伙伴，多年知識產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗，專注跨境侵權(quán)服務(wù)
贊同來自:
所屬法院：?美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院
品牌：?Oakley 眼鏡
原告：?Oakley, Inc
起訴類型：?外觀設(shè)計專利
律所：?Greer, Burns & Crain Ltd
?
該案件已于5.12簽署的TRO禁令，侵權(quán)專利：USD847897，具體是否侵權(quán)，可以聯(lián)系我這邊美國律師看下產(chǎn)品圖，如果不侵權(quán)，便可以不侵權(quán)角度去談判，極大降低和解金，甚至應(yīng)訴0賠償。
?
組團(tuán)和解可以平攤費(fèi)用，但如果您找的都是比你凍結(jié)資金或銷售額多的賣家，那可能最后您平攤的和解金還會比單獨(dú)和解金高。
?
最終談到的和解金要看您凍結(jié)資金和侵權(quán)銷售額，可以聯(lián)系我評估下和解金范圍，GBC律所的案件，沒有實際有利證據(jù)的情況下，近期最低和解金也要3000美金左右了