社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識產(chǎn)權(quán) TRO 25-CV- 4612 有沒有...
TRO 25-CV- 4612 有沒有收到這個侵權(quán)的,組個隊(duì)共同解決
看對方是否惡意的,還是真有專利(主要很多人賣類似款產(chǎn)品,不一定有外觀專利),下次避免
?
組團(tuán)和解可以平攤和解金,降低費(fèi)用
?
目前處理進(jìn)度:?
1、聯(lián)系BGC律所了,暫未回復(fù)和解金信息
2、聯(lián)系處理TRO的服務(wù)商了,大概是3000美金(人越多平攤掉越低吧)+1000人民幣費(fèi)用
3 個回復(fù)
有孚出海-Lucas - VX:18923715525,知無不言戰(zhàn)略合作伙伴,多年知識產(chǎn)權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn),專注跨境侵權(quán)服務(wù)
贊同來自:
所屬法院:?美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院
品牌:?Oakley 眼鏡
原告:?Oakley, Inc
起訴類型:?外觀設(shè)計(jì)專利
律所:?Greer, Burns & Crain Ltd
?
該案件已于5.12簽署的TRO禁令,侵權(quán)專利:USD847897,具體是否侵權(quán),可以聯(lián)系我這邊美國律師看下產(chǎn)品圖,如果不侵權(quán),便可以不侵權(quán)角度去談判,極大降低和解金,甚至應(yīng)訴0賠償。
?
組團(tuán)和解可以平攤費(fèi)用,但如果您找的都是比你凍結(jié)資金或銷售額多的賣家,那可能最后您平攤的和解金還會比單獨(dú)和解金高。
?
最終談到的和解金要看您凍結(jié)資金和侵權(quán)銷售額,可以聯(lián)系我評估下和解金范圍,GBC律所的案件,沒有實(shí)際有利證據(jù)的情況下,近期最低和解金也要3000美金左右了