社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 現(xiàn)在鏈接評分低，想新建鏈接，如何最好地處...
現(xiàn)在鏈接評分低，想新建鏈接，如何最好地處理過渡？本質(zhì)是同一個產(chǎn)品，新老鏈接能同時售賣嗎？
發(fā)帖4次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動58次
歷史交流熱度37.88%
歷史交流深度0%
背景：當(dāng)前售賣的產(chǎn)品X客單價高，評分較低，能跟頭部差0.5，目前銷量不穩(wěn)定。主要原因是該產(chǎn)品全球站點(diǎn)同asin銷售，共享到了不同站點(diǎn)的差評（因?yàn)轱@示哪些其他國家的評論是亞馬遜抓取的，這樣我無法計(jì)算要補(bǔ)多少個好評才能拉高評分）。
計(jì)劃：現(xiàn)在想各站重新建新listing,把a(bǔ)sin區(qū)別開來，這樣單站點(diǎn)只顯示自己的評價，起碼不會跟現(xiàn)在一樣，各站點(diǎn)評分都低。
問題：
1. 本質(zhì)是同一個產(chǎn)品，新老鏈接能同時售賣嗎？（如果標(biāo)題、圖片等做差異化）想知道是否有風(fēng)險。
2. 如果不能，新老鏈接只能選一個上線。我想的是新鏈接補(bǔ)一點(diǎn)貨，可售賣之后就上線，老鏈接下架，舊庫存可以發(fā)到公司其他售賣渠道。但又擔(dān)心新鏈接沒什么流量積累，還不如老鏈接。
?
各位能否幫忙分析下。我這個計(jì)劃可行性高嗎，或者就我這種情況，想解決評分問題，有沒有更好的建議？
?
計(jì)劃：現(xiàn)在想各站重新建新listing,把a(bǔ)sin區(qū)別開來，這樣單站點(diǎn)只顯示自己的評價，起碼不會跟現(xiàn)在一樣，各站點(diǎn)評分都低。
問題：
1. 本質(zhì)是同一個產(chǎn)品，新老鏈接能同時售賣嗎？（如果標(biāo)題、圖片等做差異化）想知道是否有風(fēng)險。
2. 如果不能，新老鏈接只能選一個上線。我想的是新鏈接補(bǔ)一點(diǎn)貨，可售賣之后就上線，老鏈接下架，舊庫存可以發(fā)到公司其他售賣渠道。但又擔(dān)心新鏈接沒什么流量積累，還不如老鏈接。
?
各位能否幫忙分析下。我這個計(jì)劃可行性高嗎，或者就我這種情況，想解決評分問題，有沒有更好的建議？
?
倒計(jì)時：
13 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: diuyige609
2、如果想要舍棄老鏈接，舊庫存你可以多渠道配送給其他平臺銷售或者正常售賣消耗完畢不補(bǔ)貨就可以了。因?yàn)楸举|(zhì)上是沒必要同時留著兩條鏈接的，你又不合變體；
3、實(shí)話我之前也靠這樣重新打造過鏈接，基本用處不會特別大。比如新鏈接的評論需要重新獲取，之前的差評點(diǎn)完全不會變少（應(yīng)該優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量，查查主要差評點(diǎn)在哪里如何規(guī)避、說明書能不能更清晰、描述和圖片上能不能給到客戶應(yīng)有的預(yù)期、售后服務(wù)等等方面去提高產(chǎn)品的評論才是正道）。新品會遇到廣告權(quán)重需要重新打，當(dāng)然有經(jīng)驗(yàn)了也是好處；新品的評論數(shù)量少你收到兩三個差評后沒有辦法獲取更多的評論稀釋，甚至評分可能不如老鏈接。不是不可以操作，但前提是吸取教訓(xùn)找到需要優(yōu)化的點(diǎn)逐一克服，增加新鏈接的成功率，準(zhǔn)備充分了再考慮這步動作。
匿名用戶
贊同來自: diuyige609
2、如果想要舍棄老鏈接，舊庫存你可以多渠道配送給其他平臺銷售或者正常售賣消耗完畢不補(bǔ)貨就可以了。因?yàn)楸举|(zhì)上是沒必要同時留著兩條鏈接的，你又不合變體；
3、實(shí)話我之前也靠這樣重新打造過鏈接，基本用處不會特別大。比如新鏈接的評論需要重新獲取，之前的差評點(diǎn)完全不會變少（應(yīng)該優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量，查查主要差評點(diǎn)在哪里如何規(guī)避、說明書能不能更清晰、描述和圖片上能不能給到客戶應(yīng)有的預(yù)期、售后服務(wù)等等方面去提高產(chǎn)品的評論才是正道）。新品會遇到廣告權(quán)重需要重新打，當(dāng)然有經(jīng)驗(yàn)了也是好處；新品的評論數(shù)量少你收到兩三個差評后沒有辦法獲取更多的評論稀釋，甚至評分可能不如老鏈接。不是不可以操作，但前提是吸取教訓(xùn)找到需要優(yōu)化的點(diǎn)逐一克服，增加新鏈接的成功率，準(zhǔn)備充分了再考慮這步動作。