社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于亞馬遜店鋪、國內(nèi)公司、外國商標(biāo)三者之...
關(guān)于亞馬遜店鋪、國內(nèi)公司、外國商標(biāo)三者之間的關(guān)系求解答！
發(fā)帖3次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)19次
歷史交流熱度31.82%
歷史交流深度0%
我比較啰嗦，請(qǐng)各位大佬耐心聽我細(xì)細(xì)講來……
事情起因：我找服務(wù)商注冊(cè)的商標(biāo)，被坑了，現(xiàn)在是tm標(biāo)，下不來r標(biāo)。而我的店鋪鏈接有很多跟賣。
?
我的述求：所以我想要去買一個(gè)r標(biāo)去替換我店鋪的tm標(biāo)從而實(shí)現(xiàn)防止被別人跟賣。
?
從這件事延伸出來的問題：
1. 我新買的r標(biāo)是否可以替換掉我店鋪的tm標(biāo)？具體操作是不是我得先把原有tm標(biāo)的備案撤掉，然后再備案新的r標(biāo)？
?
2. 假設(shè)我店鋪品牌更換成新的r標(biāo)了，那么我店鋪所有的鏈接，是不是需要全部進(jìn)行換品牌操作？還是說只能另起新鏈接了？
?
3. 有人跟我說新買的r標(biāo)最好備案到買家號(hào)，再授權(quán)到店鋪，這樣如果店鋪出事，r標(biāo)還能繼續(xù)使用。
由此我又想問，店鋪、公司、商標(biāo)三者不是一一對(duì)應(yīng)相互捆綁的關(guān)系嗎？因?yàn)樯虡?biāo)申請(qǐng)人是公司，而申請(qǐng)亞馬遜店鋪的也是這個(gè)公司，同時(shí)商標(biāo)又備案在這個(gè)店鋪。而在亞馬遜系統(tǒng)里，只要你的店鋪出事了，你這個(gè)公司的資料就再也無法在亞馬遜使用了，那么此時(shí)既是用這個(gè)公司申請(qǐng)的，又是備案在這個(gè)店鋪的商標(biāo)，店鋪廢了，商標(biāo)也就廢了，公司也沒用了，可謂是一損俱損，不知我這個(gè)理解是否正確？
基于以上我的理解，那么對(duì)于新買的r標(biāo)備案到買家號(hào)再來授權(quán)這個(gè)事情，因?yàn)樾沦I的r標(biāo)是用出了事的店鋪背后的公司申請(qǐng)的，那按照捆綁關(guān)系，店鋪出事，這個(gè)公司名下的所有商標(biāo)應(yīng)該也就無法使用了。那么使不使用買家號(hào)備案又有什么區(qū)別呢？是不是除非我把商標(biāo)又轉(zhuǎn)讓給新的公司才能繼續(xù)使用這個(gè)新買r標(biāo)而不會(huì)引起關(guān)聯(lián)？
?
4. 基于以上，我就想，那么我新買的r標(biāo)，是不是只能去弄一個(gè)新的國內(nèi)公司去綁定，然后此時(shí)再去備案給買家號(hào)，再去授權(quán)給我現(xiàn)在的店鋪，那么即使以后我的店鋪出事，我這個(gè)r標(biāo)也沒事，還可以繼續(xù)授權(quán)到我新的公司的亞馬遜店鋪里面，而不會(huì)引起關(guān)聯(lián)？又或者是說，國內(nèi)專門注冊(cè)一個(gè)公司，專門用來綁定商標(biāo)而不申請(qǐng)亞馬遜店鋪，那么此時(shí)這個(gè)商標(biāo)，是不是可以沒有風(fēng)險(xiǎn)地一直使用，一個(gè)店鋪換一個(gè)店鋪一直使用下去？
事情起因：我找服務(wù)商注冊(cè)的商標(biāo)，被坑了，現(xiàn)在是tm標(biāo)，下不來r標(biāo)。而我的店鋪鏈接有很多跟賣。
?
我的述求：所以我想要去買一個(gè)r標(biāo)去替換我店鋪的tm標(biāo)從而實(shí)現(xiàn)防止被別人跟賣。
?
從這件事延伸出來的問題：
1. 我新買的r標(biāo)是否可以替換掉我店鋪的tm標(biāo)？具體操作是不是我得先把原有tm標(biāo)的備案撤掉，然后再備案新的r標(biāo)？
?
2. 假設(shè)我店鋪品牌更換成新的r標(biāo)了，那么我店鋪所有的鏈接，是不是需要全部進(jìn)行換品牌操作？還是說只能另起新鏈接了？
?
3. 有人跟我說新買的r標(biāo)最好備案到買家號(hào)，再授權(quán)到店鋪，這樣如果店鋪出事，r標(biāo)還能繼續(xù)使用。
由此我又想問，店鋪、公司、商標(biāo)三者不是一一對(duì)應(yīng)相互捆綁的關(guān)系嗎？因?yàn)樯虡?biāo)申請(qǐng)人是公司，而申請(qǐng)亞馬遜店鋪的也是這個(gè)公司，同時(shí)商標(biāo)又備案在這個(gè)店鋪。而在亞馬遜系統(tǒng)里，只要你的店鋪出事了，你這個(gè)公司的資料就再也無法在亞馬遜使用了，那么此時(shí)既是用這個(gè)公司申請(qǐng)的，又是備案在這個(gè)店鋪的商標(biāo)，店鋪廢了，商標(biāo)也就廢了，公司也沒用了，可謂是一損俱損，不知我這個(gè)理解是否正確？
基于以上我的理解，那么對(duì)于新買的r標(biāo)備案到買家號(hào)再來授權(quán)這個(gè)事情，因?yàn)樾沦I的r標(biāo)是用出了事的店鋪背后的公司申請(qǐng)的，那按照捆綁關(guān)系，店鋪出事，這個(gè)公司名下的所有商標(biāo)應(yīng)該也就無法使用了。那么使不使用買家號(hào)備案又有什么區(qū)別呢？是不是除非我把商標(biāo)又轉(zhuǎn)讓給新的公司才能繼續(xù)使用這個(gè)新買r標(biāo)而不會(huì)引起關(guān)聯(lián)？
?
4. 基于以上，我就想，那么我新買的r標(biāo)，是不是只能去弄一個(gè)新的國內(nèi)公司去綁定，然后此時(shí)再去備案給買家號(hào)，再去授權(quán)給我現(xiàn)在的店鋪，那么即使以后我的店鋪出事，我這個(gè)r標(biāo)也沒事，還可以繼續(xù)授權(quán)到我新的公司的亞馬遜店鋪里面，而不會(huì)引起關(guān)聯(lián)？又或者是說，國內(nèi)專門注冊(cè)一個(gè)公司，專門用來綁定商標(biāo)而不申請(qǐng)亞馬遜店鋪，那么此時(shí)這個(gè)商標(biāo)，是不是可以沒有風(fēng)險(xiǎn)地一直使用，一個(gè)店鋪換一個(gè)店鋪一直使用下去？
倒計(jì)時(shí)：
10 個(gè)回復(fù)
Scrounger - 追趕日月，不茍于山川
贊同來自:
2.鏈接有編輯權(quán)的話，可以通過改品牌的方式去更改那些鏈接的品牌
3.店鋪?zhàn)?cè)公司和商標(biāo)持有人不是必須要一致的，不一致可以通過品牌授權(quán)書去備案，如果說你這個(gè)品牌是在這個(gè)店鋪備案著，店鋪出事之后，品牌基本也不能用了，如果在其他店鋪使用會(huì)有很大的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)，但是如果你是在單獨(dú)的郵箱注冊(cè)的品牌賬戶，也就是所謂的買家號(hào)備案，到時(shí)候還能授權(quán)其他店鋪使用，這個(gè)店鋪和店鋪之間是間接共用了同個(gè)品牌，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)小很多
并不是你所理解的店鋪出事之后，店鋪?zhàn)?cè)公司背后的商標(biāo)都會(huì)出事，只是備案在這個(gè)店鋪的商標(biāo)，無論是這個(gè)店鋪?zhàn)?cè)公司注冊(cè)的，還是不是這個(gè)店鋪?zhàn)?cè)公司注冊(cè)的，撤銷備案其他店鋪再去使用，都會(huì)有被關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)
4.買家號(hào)備案只是使這些授權(quán)店鋪沒有直接共用同一個(gè)商標(biāo)，但并不是說風(fēng)險(xiǎn)完全沒有，這個(gè)沒有絕對(duì)的安全，只不過相對(duì)其他方式而言，買家號(hào)去備案這種形式，相對(duì)是比較安全的，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)是最低的
第一步，先撤銷授權(quán)店鋪的授權(quán)（我們有類似情況，提前撤銷二刷的，沒關(guān)聯(lián)上）第二步，撤銷老店鋪的品牌備案。第三步用買家號(hào)進(jìn)行備案，不要用新店鋪備案，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)更高。買家號(hào)備案的成功率和穩(wěn)定性相對(duì)賣家號(hào)備案會(huì)更高，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)更低。一個(gè)最大好處就是不會(huì)受到店鋪的績效情況影響，因?yàn)榈赇亞栴}導(dǎo)致品牌濫用，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)更低。第四步，再用買家號(hào)備案的新品牌授權(quán)給新店鋪。第五步，再用新店鋪去跟賣，每跟賣一個(gè)老鏈接，就跟賣同類目五個(gè)以上的鏈接作為稀釋，以降低關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。
?
關(guān)鍵點(diǎn)在于：備案店鋪用買家號(hào)備案，這樣可以保證備案環(huán)境是安全的，主備案店鋪是安全，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)低很多。