社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜美國(guó)店鋪打算棄店,加拿大站能否跟賣...
亞馬遜美國(guó)店鋪打算棄店,加拿大站能否跟賣自己的鏈接(有透明計(jì)劃)?但是看了很多人說(shuō)跟賣透明計(jì)劃的鏈接是強(qiáng)關(guān)聯(lián),怕小號(hào)也不保。 有什么好的建議嗎?
加站有另一款產(chǎn)品(該產(chǎn)品歷史清白無(wú)問(wèn)題)庫(kù)存有點(diǎn)多,想能不能小號(hào)跟賣?
這款產(chǎn)品的品牌是主號(hào)注冊(cè)的,開(kāi)了透明計(jì)劃。問(wèn)了透明計(jì)劃經(jīng)理,回復(fù)只要主號(hào)還是品牌所有者,店鋪被封了也還可以訪問(wèn)透明計(jì)劃打印標(biāo)簽。
但是看了很多人說(shuō)跟賣透明計(jì)劃的鏈接是強(qiáng)關(guān)聯(lián),怕小號(hào)也不保。
有什么好的建議嗎?舍不得另一款產(chǎn)品的庫(kù)存和listing。
?
補(bǔ)充:是CPSC要求的召回,是強(qiáng)制召回。召回的話損失慘重,就打算棄店了,棄店賬號(hào)必然被封,加拿大站估計(jì)也保不住。
11 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自:
如果棄號(hào),那么這個(gè)賬號(hào)就只能放棄,后續(xù)便不能使用了。做好信用卡的注銷,以及店鋪庫(kù)存的移除(因?yàn)閬嗰R遜可能會(huì)鎖住你的庫(kù)存)
棄號(hào)后的鏈接承接的問(wèn)題:你說(shuō)的這加站有另一款產(chǎn)品,如果不需要跟賣的話,直接創(chuàng)建新鏈接就可以,用新的品牌。
如果需要跟賣承接的話,有幾點(diǎn)需要注意的:
1)店鋪被封之后,改品牌只是降低風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵還是看跟賣的動(dòng)作。如果小號(hào)也是很重要,個(gè)人不建議用小號(hào)來(lái)跟。
2)你這個(gè)情況用新店鋪A來(lái)跟賣是最好的,和可能被封的店鋪完全獨(dú)立,不要有任何的牽連。
3)修改品牌不是一個(gè)必須要做的動(dòng)作,品牌不是很有影響力的話,可以修改,但是現(xiàn)在改品牌不好修改。我們重心應(yīng)該關(guān)注怎么用新店鋪A來(lái)跟賣。
4)A和可能被封的店鋪的其它信息盡可能不要交叉,如果要跟賣產(chǎn)品(這個(gè)是關(guān)聯(lián)很大部分原因),每跟賣一個(gè)產(chǎn)品就要跟賣同類目5個(gè)以上的產(chǎn)品作為稀釋,降低關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。
我理解你的顧慮 ,為什么傳出透明計(jì)劃會(huì)強(qiáng)關(guān)聯(lián)呢?因?yàn)槭侵挥型该饔?jì)劃所有者才會(huì)有防偽碼,我們發(fā)生這個(gè)跟賣的動(dòng)作,然后就會(huì)覺(jué)得亞馬遜和我們有聯(lián)系了。我引用一些情況給你分享參考:
1. VC有時(shí)候可以跟賣透明計(jì)劃的鏈接?
2. 服務(wù)商也有一些可以突破跟賣服務(wù)商的鏈接。如果基于這個(gè)邏輯,競(jìng)品的鏈接做了透明計(jì)劃,我就能用這個(gè)鏈接掛封精競(jìng)品了?再看一些案例,透明計(jì)劃是不是可以授權(quán)其它店鋪跟賣的,只要提供防偽碼就可以,如果這個(gè)條件成立,為什么不關(guān)聯(lián)呢?不確定透明計(jì)劃是否有所謂的強(qiáng)關(guān)聯(lián),但是關(guān)聯(lián)是一個(gè)綜合性的結(jié)果,從目前的信息來(lái)看,還是有很多透明計(jì)劃跨店鋪跟賣的。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)肯定有,需要你權(quán)衡了。
匿名用戶
贊同來(lái)自:
如果棄號(hào),那么這個(gè)賬號(hào)就只能放棄,后續(xù)便不能使用了。做好信用卡的注銷,以及店鋪庫(kù)存的移除(因?yàn)閬嗰R遜可能會(huì)鎖住你的庫(kù)存)
棄號(hào)后的鏈接承接的問(wèn)題:你說(shuō)的這加站有另一款產(chǎn)品,如果不需要跟賣的話,直接創(chuàng)建新鏈接就可以,用新的品牌。
如果需要跟賣承接的話,有幾點(diǎn)需要注意的:
1)店鋪被封之后,改品牌只是降低風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵還是看跟賣的動(dòng)作。如果小號(hào)也是很重要,個(gè)人不建議用小號(hào)來(lái)跟。
2)你這個(gè)情況用新店鋪A來(lái)跟賣是最好的,和可能被封的店鋪完全獨(dú)立,不要有任何的牽連。
3)修改品牌不是一個(gè)必須要做的動(dòng)作,品牌不是很有影響力的話,可以修改,但是現(xiàn)在改品牌不好修改。我們重心應(yīng)該關(guān)注怎么用新店鋪A來(lái)跟賣。
4)A和可能被封的店鋪的其它信息盡可能不要交叉,如果要跟賣產(chǎn)品(這個(gè)是關(guān)聯(lián)很大部分原因),每跟賣一個(gè)產(chǎn)品就要跟賣同類目5個(gè)以上的產(chǎn)品作為稀釋,降低關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。
我理解你的顧慮 ,為什么傳出透明計(jì)劃會(huì)強(qiáng)關(guān)聯(lián)呢?因?yàn)槭侵挥型该饔?jì)劃所有者才會(huì)有防偽碼,我們發(fā)生這個(gè)跟賣的動(dòng)作,然后就會(huì)覺(jué)得亞馬遜和我們有聯(lián)系了。我引用一些情況給你分享參考:
1. VC有時(shí)候可以跟賣透明計(jì)劃的鏈接?
2. 服務(wù)商也有一些可以突破跟賣服務(wù)商的鏈接。如果基于這個(gè)邏輯,競(jìng)品的鏈接做了透明計(jì)劃,我就能用這個(gè)鏈接掛封精競(jìng)品了?再看一些案例,透明計(jì)劃是不是可以授權(quán)其它店鋪跟賣的,只要提供防偽碼就可以,如果這個(gè)條件成立,為什么不關(guān)聯(lián)呢?不確定透明計(jì)劃是否有所謂的強(qiáng)關(guān)聯(lián),但是關(guān)聯(lián)是一個(gè)綜合性的結(jié)果,從目前的信息來(lái)看,還是有很多透明計(jì)劃跨店鋪跟賣的。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)肯定有,需要你權(quán)衡了。