社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 我有一款產(chǎn)品跟Celine的高度相似只是...
我有一款產(chǎn)品跟Celine的高度相似只是沒有l(wèi)ogo，被LVMH投訴版權(quán)侵權(quán)該如何解決？
發(fā)帖1次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)0次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
?介紹一下具體情況，我店鋪的產(chǎn)品跟Celine的一款產(chǎn)品幾乎一模一樣只是沒有l(wèi)ogo，被LV團(tuán)隊(duì)投訴版權(quán)侵權(quán)了，我的理解是這種應(yīng)該不算版權(quán)侵權(quán)，因?yàn)椴缓琹ogo而且Celine并沒有這款式的專利，大家麻煩解答一下這屬不屬于侵權(quán)？我還想確認(rèn)一下
brandprotection@lvmh.com這個(gè)郵箱是屬于LV團(tuán)隊(duì)的嗎？
業(yè)績(jī)通知如圖
目前我能想到的三種解決方案，請(qǐng)大家?guī)臀铱纯茨姆N方案比較好？
方案一：下架產(chǎn)品承認(rèn)侵權(quán)不在售賣，但是這款屬于店鋪主賣產(chǎn)品，銷量和庫存很多，而且被投訴的不是主賣ASIN，并且BS第一的產(chǎn)品跟我的產(chǎn)品一樣，還在正常售賣。
方案二：放任不管繼續(xù)售賣，賬戶狀況分?jǐn)?shù)每天都在下降，我覺得不可行。
方案三：提交申訴，像對(duì)方發(fā)送DMCA反通知，但是這種風(fēng)險(xiǎn)較大不敢輕易嘗試。
?
brandprotection@lvmh.com這個(gè)郵箱是屬于LV團(tuán)隊(duì)的嗎？
業(yè)績(jī)通知如圖
目前我能想到的三種解決方案，請(qǐng)大家?guī)臀铱纯茨姆N方案比較好？
方案一：下架產(chǎn)品承認(rèn)侵權(quán)不在售賣，但是這款屬于店鋪主賣產(chǎn)品，銷量和庫存很多，而且被投訴的不是主賣ASIN，并且BS第一的產(chǎn)品跟我的產(chǎn)品一樣，還在正常售賣。
方案二：放任不管繼續(xù)售賣，賬戶狀況分?jǐn)?shù)每天都在下降，我覺得不可行。
方案三：提交申訴，像對(duì)方發(fā)送DMCA反通知，但是這種風(fēng)險(xiǎn)較大不敢輕易嘗試。
?
倒計(jì)時(shí)：
11 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
即使沒有l(wèi)ogo，外觀設(shè)計(jì)高度相似也可能構(gòu)成侵權(quán)；即使其他賣家在賣，也不能作為繼續(xù)銷售的依據(jù)；LV集團(tuán)的法務(wù)非常強(qiáng)勢(shì)，他們通常會(huì)持續(xù)追究。
即使Celine沒有申請(qǐng)專利，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中還包括：
外觀設(shè)計(jì)權(quán)：產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)、輪廓、造型都受保護(hù)，即使沒注冊(cè)專利，原創(chuàng)設(shè)計(jì)也受著作權(quán)法保護(hù)，特別是奢侈品行業(yè)，外觀設(shè)計(jì)是核心價(jià)值
商業(yè)外觀：產(chǎn)品的整體視覺形象，市場(chǎng)上已形成品牌關(guān)聯(lián)度，容易造成消費(fèi)者混淆，高度相似可能被認(rèn)定為搭便車行為，LV集團(tuán)在這方面很擅長(zhǎng)取證和維權(quán)
如果要申訴，需要證明：這是市場(chǎng)通用設(shè)計(jì)，有更早的同類產(chǎn)品存在，設(shè)計(jì)元素?zé)o獨(dú)特性
但說實(shí)話，跟大品牌打官司成本高，勝算小，風(fēng)險(xiǎn)大
分析三個(gè)方案的利弊：
方案一（建議采用）： 優(yōu)點(diǎn)：能快速止損，避免賬號(hào)進(jìn)一步受損，給自己時(shí)間調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì)，保護(hù)主號(hào)健康度?
缺點(diǎn)：短期收入會(huì)受影響，庫存積壓需要處理
方案二（不建議）：賬號(hào)很可能被永久封禁，LV可能會(huì)采取法律行動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于收益
方案三（風(fēng)險(xiǎn)太大）：除非有充分的設(shè)計(jì)專利證明，對(duì)方是大品牌，勝算很小，可能引發(fā)更嚴(yán)重的法律糾紛
匿名用戶
贊同來自:
即使沒有l(wèi)ogo，外觀設(shè)計(jì)高度相似也可能構(gòu)成侵權(quán)；即使其他賣家在賣，也不能作為繼續(xù)銷售的依據(jù)；LV集團(tuán)的法務(wù)非常強(qiáng)勢(shì)，他們通常會(huì)持續(xù)追究。
即使Celine沒有申請(qǐng)專利，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中還包括：
外觀設(shè)計(jì)權(quán)：產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)、輪廓、造型都受保護(hù)，即使沒注冊(cè)專利，原創(chuàng)設(shè)計(jì)也受著作權(quán)法保護(hù)，特別是奢侈品行業(yè)，外觀設(shè)計(jì)是核心價(jià)值
商業(yè)外觀：產(chǎn)品的整體視覺形象，市場(chǎng)上已形成品牌關(guān)聯(lián)度，容易造成消費(fèi)者混淆，高度相似可能被認(rèn)定為搭便車行為，LV集團(tuán)在這方面很擅長(zhǎng)取證和維權(quán)
如果要申訴，需要證明：這是市場(chǎng)通用設(shè)計(jì)，有更早的同類產(chǎn)品存在，設(shè)計(jì)元素?zé)o獨(dú)特性
但說實(shí)話，跟大品牌打官司成本高，勝算小，風(fēng)險(xiǎn)大
分析三個(gè)方案的利弊：
方案一（建議采用）： 優(yōu)點(diǎn)：能快速止損，避免賬號(hào)進(jìn)一步受損，給自己時(shí)間調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì)，保護(hù)主號(hào)健康度?
缺點(diǎn)：短期收入會(huì)受影響，庫存積壓需要處理
方案二（不建議）：賬號(hào)很可能被永久封禁，LV可能會(huì)采取法律行動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于收益
方案三（風(fēng)險(xiǎn)太大）：除非有充分的設(shè)計(jì)專利證明，對(duì)方是大品牌，勝算很小，可能引發(fā)更嚴(yán)重的法律糾紛