社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜外觀侵權(quán)申訴兩次被拒如何處理？二次...
亞馬遜外觀侵權(quán)申訴兩次被拒如何處理？二次拒絕的答復(fù)均一樣，請問這該怎么辦呢？
發(fā)帖2次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動2次
歷史交流熱度0%
歷史交流深度0%
一個月前被同行惡意投訴外觀侵權(quán)被亞馬遜下架鏈接，第一次申訴提交了不侵權(quán)報告，外觀專利授權(quán)書，產(chǎn)品發(fā)票后不到24小時被拒絕。第二次申訴重新花錢找服務(wù)商讓國外律師出具不侵權(quán)報告再次提交后，不到24小時依然被拒絕，二次拒絕的答復(fù)均一樣，請問這該怎么辦呢？
補充：
1.我銷售的產(chǎn)品供應(yīng)商那邊注冊了歐洲外觀專利
2.我的產(chǎn)品外觀與對方專利外觀有明顯的區(qū)別
3.我的供應(yīng)商給我出具了專利侵權(quán)書以及產(chǎn)品采購發(fā)票
4.兩次提交申訴都是24小時不到被駁回，而且兩次回復(fù)的內(nèi)容基本一致
補充：
1.我銷售的產(chǎn)品供應(yīng)商那邊注冊了歐洲外觀專利
2.我的產(chǎn)品外觀與對方專利外觀有明顯的區(qū)別
3.我的供應(yīng)商給我出具了專利侵權(quán)書以及產(chǎn)品采購發(fā)票
4.兩次提交申訴都是24小時不到被駁回，而且兩次回復(fù)的內(nèi)容基本一致
倒計時：
10 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
1.外觀專利授權(quán)書，這個是指來自權(quán)利所有者的授權(quán)，如果你沒有的話，就不要提供，否則提供其他人的授權(quán)沒有意義，因為亞馬遜不會去給你判斷你的專利是否侵犯了對方的專利，法律問題?有爭議性的?亞馬遜方面不做判斷，只看無爭議性的證據(jù)。
2.產(chǎn)品發(fā)票，這個一樣需要是權(quán)利所有者提供的發(fā)票，邏輯同1.
3.不侵權(quán)分析報告，需要當(dāng)?shù)芈蓭熓鹈鼍?，或者?dāng)?shù)胤ㄔ撼鼍?，你德國的就要找德國?zhí)業(yè)律師署名，這個是你這次需要提供的核心材料。
所以你一開始三個都提交，其中兩個還是不合規(guī)的，審核團隊拒絕也是正常...
如果你第二次只提交不侵權(quán)分析報告的話，也依舊被拒絕了，那么大概率是這個報告上的執(zhí)業(yè)律師不被認(rèn)可？最好是可以附上不侵權(quán)分析報告上的律師資格信息之類的，比如某些權(quán)威官網(wǎng)的律師查詢結(jié)果網(wǎng)站等，律師執(zhí)業(yè)證等。
律師證明+不侵權(quán)分析報告?這一點做好的情況下，再補充你供應(yīng)商的這個歐洲外觀專利文件和專利局查詢結(jié)果證明+網(wǎng)站。
這樣被認(rèn)可的概率高一點。