社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 品牌授權(quán)給小號目前有幾種方式?了解到的好...
品牌授權(quán)給小號目前有幾種方式?了解到的好像有管理員,權(quán)利所有者,注冊代理三種模式,哪種更安全?
1、目前的品牌授權(quán)給小號有幾種方式呢?了解到的好像管理員,權(quán)利所有者,注冊代理三種模式
2、都有什么區(qū)別以及哪種會更加安全且成功率高呢?
3、品牌授權(quán)給兩個賬號,如果其中一個來了績效掛帳號的話,會牽連到品牌或者另外一個賬號也掛了嗎?
4、過5461是不是不屬于品牌授權(quán)的范疇,8月份貌似傳出死號了很多,現(xiàn)在是否不能操作了呢?
8 個回復
菠蘿頭子 - 何以解憂,唯有暴富
贊同來自: TIYIN2 、 我好厲害
?品牌授權(quán)方式跟你了解到的差不多,就權(quán)利所有者,管理者,分銷商三種模式
區(qū)別就是有部分的品牌功能差異,當然你也可以自行控制各角色能使用的功能
?
2、都有什么區(qū)別以及哪種會更加安全且成功率高呢?
?
這里不太清楚成功率是指授權(quán)的成功率還是推廣產(chǎn)品的成功率呢?
從安全的角度,權(quán)利所有者角色不適合過多,如果是小號的話,一般分銷商角色就足夠了;
?
3、品牌授權(quán)給兩個賬號,如果其中一個來了績效掛帳號的話,會牽連到品牌或者另外一個賬號也掛了嗎?
?
是否會形成品牌關(guān)聯(lián)這個要看績效類型,如果是嚴重程度不高的拆分變體,退貨率高等績效,對你的品牌不會有影響;
如果涉及到欺詐,第三條,嚴重專利版權(quán)侵權(quán),多次操縱評論等,一定程度上會關(guān)聯(lián)品牌,品牌連帶一起掛,當然這里也有分情況:
3.1 如果在判斷重大績效前解綁品牌,風險一定程度上能降低;
3.2 歷史過往的績效分如何,也會影響系統(tǒng)判斷是否連帶
3.3 掛的店鋪是授權(quán)店鋪還是備案店鋪,掛備案店鋪風險極高,掛授權(quán)店鋪對相對較弱,關(guān)聯(lián)風險也有所下降
所以是否品牌連帶是多重因素決定的;
?
另外有個方法能提高品牌扛風險能力:把品牌備案到買家號,再授權(quán)給賣家號,買家號在亞馬遜系統(tǒng)中不容易掛,出了問題連帶風險也比賣家號低一些;
4.過5461是不是不屬于品牌授權(quán)的范疇,8月份貌似傳出死號了很多,現(xiàn)在是否不能操作了呢?
?
過5461就是繞過品牌授權(quán)了呀,這個問題前陣子剛咨詢付費經(jīng)理,今年Q2開始亞馬遜系統(tǒng)嚴掃這類問題,新號績效問題號被掃到現(xiàn)在申訴回來很難很難,正常賬號掃到也會下架,一定概率能救回來,建議主號不要去嘗試,風險現(xiàn)在很大;
?
?