社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon A店鋪的品牌授權(quán)給B店鋪,是否會關(guān)聯(lián)?
A店鋪的品牌授權(quán)給B店鋪,是否會關(guān)聯(lián)?
問題1:請問B店鋪在小站點上架A店所有的商品在小站點售賣,這樣操作是否會造成關(guān)聯(lián)?
問題2:如果有關(guān)聯(lián)的風(fēng)險如何降到最低??
?
跨境電商人的科學(xué)世界,
真知、灼見,
喜悅或快意的君子之爭。
見智慧,見性情。
本站原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸作者和知無不言共同所有,未經(jīng)本站許可,禁止以任何形式轉(zhuǎn)載。
亞馬遜全球開店
10 個回復(fù)
菠蘿頭子 - 何以解憂,唯有暴富
贊同來自:
品牌授權(quán)是亞馬遜允許的,基本不會有太多的風(fēng)險,這個可以放心
問題1:請問B店鋪在小站點上架A店所有的商品在小站點售賣,這樣操作是否會造成關(guān)聯(lián)?
目前我團(tuán)隊有幾個店鋪就是這樣操作的,因為一些歷史原因,B店鋪開不了歐洲站,A店鋪美國又賣的很好,不想開新的品牌和鏈接推,也是采用類似的操作,店鋪從19年開始這個操作,到目前沒有任何問題,在亞馬遜政策里是允許的,品牌授權(quán)是亞馬遜允許的,基本不會有太多的賬戶關(guān)聯(lián)和品牌關(guān)聯(lián)風(fēng)險,這個可以放心;
問題2:如果有關(guān)聯(lián)的風(fēng)險如何降到最低??
1.?盡量不要授權(quán)過多的店鋪,之前咨詢過付費(fèi)經(jīng)理,比較健康是3個以內(nèi);
2.?授權(quán)給其他店鋪設(shè)定角色最好不要全都是管理者角色,非必要的可以設(shè)置為品牌使用者角色,權(quán)限比較低更好管理;
3.?假如有天(最好沒有)B店鋪掛了,如果有反應(yīng)時間,B店鋪第一時間斷開品牌授權(quán),能很大層度保護(hù)A店鋪不會被品牌關(guān)聯(lián);
4.?B店鋪的品牌投訴工具不要濫用(這個看投訴成功率),被判定為濫用會影響A店鋪;
5.?(拓展)品牌備案在買家賬號上安全性會高于注冊在賣家賬號上;
菠蘿頭子 - 何以解憂,唯有暴富
贊同來自:
品牌授權(quán)是亞馬遜允許的,基本不會有太多的風(fēng)險,這個可以放心
問題1:請問B店鋪在小站點上架A店所有的商品在小站點售賣,這樣操作是否會造成關(guān)聯(lián)?
目前我團(tuán)隊有幾個店鋪就是這樣操作的,因為一些歷史原因,B店鋪開不了歐洲站,A店鋪美國又賣的很好,不想開新的品牌和鏈接推,也是采用類似的操作,店鋪從19年開始這個操作,到目前沒有任何問題,在亞馬遜政策里是允許的,品牌授權(quán)是亞馬遜允許的,基本不會有太多的賬戶關(guān)聯(lián)和品牌關(guān)聯(lián)風(fēng)險,這個可以放心;
問題2:如果有關(guān)聯(lián)的風(fēng)險如何降到最低??
1.?盡量不要授權(quán)過多的店鋪,之前咨詢過付費(fèi)經(jīng)理,比較健康是3個以內(nèi);
2.?授權(quán)給其他店鋪設(shè)定角色最好不要全都是管理者角色,非必要的可以設(shè)置為品牌使用者角色,權(quán)限比較低更好管理;
3.?假如有天(最好沒有)B店鋪掛了,如果有反應(yīng)時間,B店鋪第一時間斷開品牌授權(quán),能很大層度保護(hù)A店鋪不會被品牌關(guān)聯(lián);
4.?B店鋪的品牌投訴工具不要濫用(這個看投訴成功率),被判定為濫用會影響A店鋪;
5.?(拓展)品牌備案在買家賬號上安全性會高于注冊在賣家賬號上;