社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 美國(guó)專利保護(hù)范圍的大小,直接影響維權(quán)結(jié)果...
美國(guó)專利保護(hù)范圍的大小,直接影響維權(quán)結(jié)果!
很多專利申請(qǐng)人不懂專利的保護(hù)范圍如何確定,草草獲得了一個(gè)授權(quán),在遭遇侵權(quán)時(shí)才發(fā)現(xiàn)專利保護(hù)范圍描寫不得當(dāng),不能將侵權(quán)行為納入保護(hù)范圍,從而造成維權(quán)無效!
好的專利不僅符合專利的申請(qǐng)條件,更重要的是權(quán)利要求保護(hù)范圍要清楚得當(dāng)。
因?yàn)閷@謾?quán)要滿足全面覆蓋的原則,如果一個(gè)專利寫了兩個(gè)創(chuàng)新點(diǎn),別人要把這兩個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)同時(shí)覆蓋,才會(huì)構(gòu)成侵權(quán),只抄襲了一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)則不算侵權(quán)。
因此,寫專利可不是越詳細(xì)越好,正相反,正確的專利布局思維是:寫的越多,保護(hù)的范圍越小,寫的越少,反而保護(hù)的范圍越大。
當(dāng)我們的產(chǎn)品有很多的創(chuàng)新點(diǎn)的時(shí)候,必須要有所取舍,要考慮清楚重點(diǎn)保護(hù)哪一個(gè)關(guān)鍵性結(jié)構(gòu);
或者可以把每一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)分開單獨(dú)申請(qǐng)專利,而不是一股腦全都寫進(jìn)去,別等到后面維權(quán)的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)輕輕松松的就被侵權(quán)者繞開了!
所以,申請(qǐng)專利的權(quán)利范圍一定要仔細(xì)斟酌!
0 個(gè)回復(fù)