社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon AU站點(diǎn)第三條導(dǎo)致的US店鋪被關(guān)聯(lián)封店,...
AU站點(diǎn)第三條導(dǎo)致的US店鋪被關(guān)聯(lián)封店, 其他授權(quán)店鋪能否跟賣該品牌的鏈接呢？
發(fā)帖3次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)196次
歷史交流熱度13.43%
歷史交流深度0%
7月15日A店鋪的AU站點(diǎn)因?yàn)榈谌龡l沒(méi)過(guò)被關(guān)店
8月17日A店鋪的US站點(diǎn)強(qiáng)關(guān)聯(lián)也一起關(guān)店（店鋪體檢過(guò)，就是AU的問(wèn)題）
?
目前美國(guó)站點(diǎn)，Z品牌同時(shí)授權(quán)了A,B,C,D店鋪，且都為管理員角色
在7月15日AU站點(diǎn)被關(guān)店后就預(yù)感美國(guó)也會(huì)出事，所以提前取消了A店鋪的品牌授權(quán)
?
A店鋪有不少評(píng)價(jià)，權(quán)重都很好的鏈接，我們想通過(guò)B店鋪跟賣的方式把鏈接權(quán)重和評(píng)價(jià)繼承過(guò)來(lái)，但是一直擔(dān)心跟賣一個(gè)因?yàn)榈谌龡l而關(guān)店的店鋪鏈接會(huì)不會(huì)加深【品牌連帶】的風(fēng)險(xiǎn)，我們已經(jīng)提前取消授權(quán)的方式是否能降低該風(fēng)險(xiǎn)？?
8月17日A店鋪的US站點(diǎn)強(qiáng)關(guān)聯(lián)也一起關(guān)店（店鋪體檢過(guò)，就是AU的問(wèn)題）
?
目前美國(guó)站點(diǎn)，Z品牌同時(shí)授權(quán)了A,B,C,D店鋪，且都為管理員角色
在7月15日AU站點(diǎn)被關(guān)店后就預(yù)感美國(guó)也會(huì)出事，所以提前取消了A店鋪的品牌授權(quán)
?
A店鋪有不少評(píng)價(jià)，權(quán)重都很好的鏈接，我們想通過(guò)B店鋪跟賣的方式把鏈接權(quán)重和評(píng)價(jià)繼承過(guò)來(lái)，但是一直擔(dān)心跟賣一個(gè)因?yàn)榈谌龡l而關(guān)店的店鋪鏈接會(huì)不會(huì)加深【品牌連帶】的風(fēng)險(xiǎn)，我們已經(jīng)提前取消授權(quán)的方式是否能降低該風(fēng)險(xiǎn)？?
倒計(jì)時(shí)：
4 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: 菠蘿頭子 、 serena90
?
其實(shí)現(xiàn)在品牌連做風(fēng)險(xiǎn)還是沒(méi)有前兩年那么高的。跟賣這個(gè)動(dòng)作是有關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的，有一定的關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)，但是有辦法可以把風(fēng)險(xiǎn)降到最低。第一步，先撤銷授權(quán)店鋪的備案（我們有類似情況，提前撤銷二刷的，沒(méi)關(guān)聯(lián)上）第二步，撤銷老店鋪的品牌備案。第三步用買家號(hào)進(jìn)行備案，不要用新店鋪備案，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)更高。買家號(hào)備案的成功率和穩(wěn)定性相對(duì)賣家號(hào)備案會(huì)更高，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)更低。一個(gè)最大好處就是不會(huì)受到店鋪的績(jī)效情況影響，因?yàn)榈赇亞?wèn)題導(dǎo)致品牌濫用，關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)更低。第四步，再用買家號(hào)備案的新品牌授權(quán)給新店鋪。第五步，再用新店鋪去跟賣，每跟賣一個(gè)老鏈接，就跟賣同類目五個(gè)以上的鏈接作為稀釋，以降低關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)。