社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 想哭,很難受。公司8年的老店鋪A因?yàn)镃P...
想哭,很難受。公司8年的老店鋪A因?yàn)镃PC篡改掛了!現(xiàn)在正在籌劃跟賣,有不懂的問題請(qǐng)教大家。
在論壇看了很多帖子后,我打算這么做。請(qǐng)大家?guī)兔纯春徒獯鹣吕Щ蟆?br />
1. 做精鋪的,鏈接比較多,大概有50條listing。我打算用4個(gè)店鋪(BCDE店鋪)來分散跟賣,這樣可以嗎?
2. 我已經(jīng)把A店鋪的品牌轉(zhuǎn)移到全新的買家號(hào)上面去了,然后取消了A店鋪的品牌權(quán)益。A店鋪品牌后臺(tái)現(xiàn)在是空的,讓經(jīng)理去查詢了,說店鋪后臺(tái)也看不到這個(gè)品牌了。請(qǐng)問這樣算把A店鋪的品牌抹除干凈了嗎?
3. B和C店鋪之前被A店鋪品牌授權(quán)過,出事之前已經(jīng)取消了授權(quán),但是現(xiàn)在依然可以正常去跟賣。需要用買家號(hào)再來給B店鋪授權(quán)嗎? 不授權(quán)會(huì)不會(huì)涉及品牌濫用?
4. D和E店鋪是我正常用買家號(hào)去授權(quán)跟賣的。 請(qǐng)問是不是一個(gè)品牌最多給5家店鋪授權(quán),要不然會(huì)容易被判定為品牌濫用?
5. 論壇帖子都說用新店鋪跟賣老店鋪的時(shí)候, 每跟賣一個(gè)鏈接,必須去跟賣其他店鋪的5個(gè)以上的鏈接稀釋。這一點(diǎn)很困惑,我想問可以跟賣店鋪?zhàn)约河脽o品牌或者授權(quán)品牌去上listing發(fā)FBA稀釋嗎? 還是必須去跟賣其他店鋪的鏈接稀釋?
6. 做稀釋跟賣的時(shí)候,必須跟賣同類目的產(chǎn)品嗎? 比喻掛掉的A店鋪賣的是襪子,我去做稀釋鏈接的時(shí)候,去跟賣或者自己創(chuàng)建listing的時(shí)候,可以賣飾品嗎?還是也必須賣襪子?我打算稀釋鏈接每個(gè)SKU發(fā)3個(gè)貨過去。
謝謝大家,期待大家的回復(fù)!
10 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
?1. 做精鋪的,鏈接比較多,大概有50條listing。我打算用4個(gè)店鋪(BCDE店鋪)來分散跟賣,這樣可以嗎?
這樣沒問題的,而且風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更低。因?yàn)榧幸粋€(gè)店鋪跟賣,你說亞馬遜會(huì)不會(huì)懷疑你有關(guān)聯(lián)了?分擔(dān)的店鋪越多,風(fēng)險(xiǎn)理論上會(huì)越低。
2. 我已經(jīng)把A店鋪的品牌轉(zhuǎn)移到全新的買家號(hào)上面去了,然后取消了A店鋪的品牌權(quán)益。A店鋪品牌后臺(tái)現(xiàn)在是空的,讓經(jīng)理去查詢了,說店鋪后臺(tái)也看不到這個(gè)品牌了。請(qǐng)問這樣算把A店鋪的品牌抹除干凈了嗎?
品牌備案上就會(huì)有記錄了,抹除不干凈,但是撤銷后相對(duì)會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn)。
3. B和C店鋪之前被A店鋪品牌授權(quán)過,出事之前已經(jīng)取消了授權(quán),但是現(xiàn)在依然可以正常去跟賣。需要用買家號(hào)再來給B店鋪授權(quán)嗎? 不授權(quán)會(huì)不會(huì)涉及品牌濫用?
我們也有類似操作,跟賣就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),但是風(fēng)險(xiǎn)我認(rèn)為相對(duì)可控。注意做好新老店鋪的差異化,不要在其他方面有太多關(guān)聯(lián)的痕跡。
4. D和E店鋪是我正常用買家號(hào)去授權(quán)跟賣的。 請(qǐng)問是不是一個(gè)品牌最多給5家店鋪授權(quán),要不然會(huì)容易被判定為品牌濫用?
沒有這個(gè)說法的。一個(gè)店鋪授權(quán)多個(gè)品牌沒有影響濫用,影響品牌濫用的是:授權(quán)多個(gè)品牌之后,某個(gè)品牌出問題導(dǎo)致整個(gè)店鋪品牌濫用的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大。
5. 論壇帖子都說用新店鋪跟賣老店鋪的時(shí)候, 每跟賣一個(gè)鏈接,必須去跟賣其他店鋪的5個(gè)以上的鏈接稀釋。這一點(diǎn)很困惑,我想問可以跟賣店鋪?zhàn)约河脽o品牌或者授權(quán)品牌去上listing發(fā)FBA稀釋嗎? 還是必須去跟賣其他店鋪的鏈接稀釋?
你可以理解為,如果所有的產(chǎn)品都一樣的,亞馬遜是不是懷疑這兩個(gè)店鋪是關(guān)聯(lián)的,用這個(gè)操作相當(dāng)是誤導(dǎo)亞馬遜,讓他不能判定我們和老店鋪是有關(guān)聯(lián)的。跟賣的是其它競品的鏈接,不是其它店鋪的。
6. 做稀釋跟賣的時(shí)候,必須跟賣同類目的產(chǎn)品嗎? 比喻掛掉的A店鋪賣的是襪子,我去做稀釋鏈接的時(shí)候,去跟賣或者自己創(chuàng)建listing的時(shí)候,可以賣飾品嗎?還是也必須賣襪子?我打算稀釋鏈接每個(gè)SKU發(fā)3個(gè)貨過去。
建議跟賣同類目競品的,不要跟賣大賣的,不要跟賣那些有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的鏈接。只是跟賣,不開售的。
匿名用戶
贊同來自:
?1. 做精鋪的,鏈接比較多,大概有50條listing。我打算用4個(gè)店鋪(BCDE店鋪)來分散跟賣,這樣可以嗎?
這樣沒問題的,而且風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更低。因?yàn)榧幸粋€(gè)店鋪跟賣,你說亞馬遜會(huì)不會(huì)懷疑你有關(guān)聯(lián)了?分擔(dān)的店鋪越多,風(fēng)險(xiǎn)理論上會(huì)越低。
2. 我已經(jīng)把A店鋪的品牌轉(zhuǎn)移到全新的買家號(hào)上面去了,然后取消了A店鋪的品牌權(quán)益。A店鋪品牌后臺(tái)現(xiàn)在是空的,讓經(jīng)理去查詢了,說店鋪后臺(tái)也看不到這個(gè)品牌了。請(qǐng)問這樣算把A店鋪的品牌抹除干凈了嗎?
品牌備案上就會(huì)有記錄了,抹除不干凈,但是撤銷后相對(duì)會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn)。
3. B和C店鋪之前被A店鋪品牌授權(quán)過,出事之前已經(jīng)取消了授權(quán),但是現(xiàn)在依然可以正常去跟賣。需要用買家號(hào)再來給B店鋪授權(quán)嗎? 不授權(quán)會(huì)不會(huì)涉及品牌濫用?
我們也有類似操作,跟賣就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),但是風(fēng)險(xiǎn)我認(rèn)為相對(duì)可控。注意做好新老店鋪的差異化,不要在其他方面有太多關(guān)聯(lián)的痕跡。
4. D和E店鋪是我正常用買家號(hào)去授權(quán)跟賣的。 請(qǐng)問是不是一個(gè)品牌最多給5家店鋪授權(quán),要不然會(huì)容易被判定為品牌濫用?
沒有這個(gè)說法的。一個(gè)店鋪授權(quán)多個(gè)品牌沒有影響濫用,影響品牌濫用的是:授權(quán)多個(gè)品牌之后,某個(gè)品牌出問題導(dǎo)致整個(gè)店鋪品牌濫用的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大。
5. 論壇帖子都說用新店鋪跟賣老店鋪的時(shí)候, 每跟賣一個(gè)鏈接,必須去跟賣其他店鋪的5個(gè)以上的鏈接稀釋。這一點(diǎn)很困惑,我想問可以跟賣店鋪?zhàn)约河脽o品牌或者授權(quán)品牌去上listing發(fā)FBA稀釋嗎? 還是必須去跟賣其他店鋪的鏈接稀釋?
你可以理解為,如果所有的產(chǎn)品都一樣的,亞馬遜是不是懷疑這兩個(gè)店鋪是關(guān)聯(lián)的,用這個(gè)操作相當(dāng)是誤導(dǎo)亞馬遜,讓他不能判定我們和老店鋪是有關(guān)聯(lián)的。跟賣的是其它競品的鏈接,不是其它店鋪的。
6. 做稀釋跟賣的時(shí)候,必須跟賣同類目的產(chǎn)品嗎? 比喻掛掉的A店鋪賣的是襪子,我去做稀釋鏈接的時(shí)候,去跟賣或者自己創(chuàng)建listing的時(shí)候,可以賣飾品嗎?還是也必須賣襪子?我打算稀釋鏈接每個(gè)SKU發(fā)3個(gè)貨過去。
建議跟賣同類目競品的,不要跟賣大賣的,不要跟賣那些有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的鏈接。只是跟賣,不開售的。