社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 亞馬遜新型關聯(lián)因素financial(金...
亞馬遜新型關聯(lián)因素financial(金融工具)是什么意思?會像去年的大范圍TSFC一樣自動恢復嗎?

從實際來看,亞馬遜毫無疑問是有掃了一波關聯(lián),這可能也是亞馬遜的一個規(guī)律,馬上7月就是會員日了,每逢大促必掃號。而且這次和去年的tsfc掛鏈不一樣,TSFC是亞馬遜系統(tǒng)的一個綜合判斷,存在誤判的可能,所以后來大批量自動恢復了,但是這次情況不一樣了,自動恢復的概率是比較小的。
接下來給大家分析一下這次掃號的底層邏輯。
首先,需要知道的是關聯(lián)產生的原因:
亞馬遜有一個非?;A的規(guī)則,及一個主體不能夠擁有多個店鋪,但允許運營一個店鋪內的多個站點。在這個規(guī)則下,正常一個賣家是一套資料,對應一個店鋪的,是沒有關聯(lián)風險的。但是從實際來看,很多賣家做大了之后,會想辦法開多個店鋪,但是這樣就會存在信息交叉的可能,最常見的情況就是郵箱留錯了,收款卡,或者信用卡信息留錯之類的。
在這種情況下,您就違反了一個店鋪原則,如果有一個店鋪因為什么原因掛了,亞馬遜就能根據蛛絲馬跡追查到其他店鋪,也就產生了關聯(lián)情況。
其次,我們需要這次關聯(lián)的主要原因“financia”:
在英語中“financia”這個詞是指“金融的",根據我們技術的分析來看,這次的關聯(lián)其實是金融工具導致的,再往下細分的話,可以說是收款工具的關聯(lián)。在上文中,和大家說過信息交叉是會導致關聯(lián)的,而實際情況是,很多買家使用收款是選擇一個三方平臺開一個收款賬戶,然后開多個收款子賬戶綁定到不同的店鋪上去,即“一拖多”。在這種情況下,如果有一個店鋪掛了,亞馬遜就會根據資金流向,定位到其他店鋪,導致關聯(lián)。
最后,如何避免這種情況?真觸發(fā)了如何申訴呢?
最好的避免關聯(lián)的情況肯定是一對一,即一套資料,一個收款對應一個賬戶,但是這種只能針對只有一個店鋪的個人賣家。實際情況是很多賣家體量是比較大的,多店鋪是很正常的,想做到一對一是很難的,所以關聯(lián)的情況是比較難避免的。能做的就是合規(guī)運營,避免關店,只要沒有店鋪被關,就不會有關聯(lián)情況。
2 個回復
匿名用戶
贊同來自: