買的R標(biāo)備案被秒拒，律師（律師名Yan Gao）是黑名單的可是服務(wù)商不承認(rèn)堅(jiān)持說律師沒問題，非要讓我去讓他推薦的服務(wù)商咨詢，找那個(gè)服務(wù)商又要花幾百塊，不想再被坑了，怎么辦？

發(fā)帖15次被置頂3次被推薦1次質(zhì)量分0星回帖互動172次歷史交流熱度8.33% 歷史交流深度0%

新注冊的美國店鋪在品牌備案的時(shí)候被秒拒，第一次備案，沒有濫用過，提交完資料就秒拒了，然后等了兩天還是顯示不符合要求就點(diǎn)了申訴，申訴的時(shí)候也沒讓重新提交資料，我看生成的case內(nèi)容還是第一次申請的時(shí)候一樣，3天之后回復(fù)的內(nèi)容跟第一次秒拒的時(shí)候一樣，如下：

作出這一決定是由于下列一個(gè)或多個(gè)原因:

a)您的帳戶從事違反品牌注冊中心政策的行為，例如但不限于通過我們的通知提交渠道提交無效通知或篡改目錄;

b)您的應(yīng)用程序或帳戶與違反亞馬遜或品牌注冊中心政策的其他亞馬遜帳戶或品牌相關(guān);

C)您作為主要所有者與一個(gè)或多個(gè)銷售賬戶相關(guān)聯(lián)，并且所有這些賬戶都沒有通過賣方驗(yàn)證;

D)不能提供足夠的證據(jù)證明產(chǎn)品/包裝上有品牌;

e)您的銷售帳戶已停用，或者f)您的商標(biāo)申請似乎是由可能違反美國聯(lián)邦法規(guī)和USPTO規(guī)則的申請公司提交的(下文將解釋)。
.....后面的是廢話就不貼上來了
?
品牌是跟服務(wù)商買的R標(biāo)，之前買過一次備案是很快通過的，所以第二次也沒細(xì)查就直接上手備案了，申訴被拒后才去查的律師（律師名Yan Gao）是在黑名單上，可是找服務(wù)商他們不承認(rèn)堅(jiān)持說律師沒問題，說同樣是這個(gè)律師別人都能備案通過，真是太陽了狗了，非要讓我去讓他推薦的服務(wù)商咨詢，找那個(gè)服務(wù)商又要花幾百塊，不想再被坑了，現(xiàn)在我該怎么辦？
?
還有一些細(xì)節(jié)
品牌是個(gè)人名義注冊的不是公司資料注冊
我在品牌備案的時(shí)候選了是品牌所有者，然后填了自己公司的資料上去（別問我為什么這么自信，因?yàn)榍安痪脛倐浒噶艘粋€(gè)就是這樣弄的很快就通過了）

最新
最多互動
最多點(diǎn)贊

12 個(gè)回復(fù)

匿名用戶

不要激動，理智解決問題，不要讓情緒帶著走，這樣只會讓大腦更加糊涂，不利于問題的解決。
先梳理清楚你的問題，你說到：現(xiàn)在我該怎么辦？目前已知的情況是從服務(wù)商手中買了一個(gè)商標(biāo)，但是備案沒有通過，所以你的目標(biāo)是，我花了錢然后想要一個(gè)商標(biāo)能備案上去，不管是不是這個(gè)商標(biāo)對嗎？
基于這個(gè)角度出發(fā)，我認(rèn)為的思路有以下幾條：
1、尋求退款，我有購買過商標(biāo)，服務(wù)商合同中明確寫，如果商標(biāo)備案失敗了，那么應(yīng)當(dāng)退款給我，只有當(dāng)商標(biāo)備案成功了才算交易完成。我不確定你和服務(wù)商簽署的合同中是否有這方面內(nèi)容，如果有的話可以以這點(diǎn)提出退款或者讓他們更換一個(gè)商標(biāo)給你。關(guān)于這個(gè)商標(biāo)備案不成功退款的事情，你也可以問問其他的做商標(biāo)的服務(wù)商，拿一下聊天記錄，然后問他們，為啥其他公司可以這樣你們就不行。
2、關(guān)于找其他服務(wù)商備案的事情，從你的表述中可以看出，你對于是否找服務(wù)商備案倒是也沒關(guān)系，無所謂，主要是你認(rèn)為這筆錢應(yīng)該對方出，而不是你出。這筆錢到底誰出，到底出多少錢，取決于問題到底出在誰那里。你提到官方駁回有5點(diǎn)內(nèi)容，然后去查了以后發(fā)現(xiàn)律師是在黑名單上。
先說亞馬遜駁回的5點(diǎn)內(nèi)容，提到了5個(gè)備案無法成功的原因，這個(gè)內(nèi)容只能用做懷疑，懷疑對方的律師可能有問題導(dǎo)致你的商標(biāo)備案不成功，它不是一個(gè)板上釘釘?shù)淖C據(jù)，因?yàn)閷Ψ娇梢哉f，你店鋪有其他其他原因等等，就會陷入扯皮。
關(guān)于你說的第二點(diǎn)，對方律師在黑名單上，你可以將這個(gè)證據(jù)拿出來，你看，這個(gè)律師都在黑名單了，明確了就是你這個(gè)律師的問題，你要么退錢給我，要么想辦法幫我備案上去，關(guān)于這個(gè)證據(jù)，有一個(gè)問題需要和你確認(rèn)一下，那就是這份文件的真實(shí)性，他的來源應(yīng)當(dāng)是來自亞馬遜公開渠道獲取或者USPTO公開渠道獲取到的，如果是私下傳的一些表格，一些文檔，那么對于代理商而言他可以不認(rèn)可，因?yàn)橛写鄹牡目赡苄浴?br /> 第2個(gè)方案整體來看想要對方承擔(dān)難度有點(diǎn)大，因?yàn)闀翰淮_定你手上的證據(jù)是否足夠強(qiáng)硬，比如之前亞馬遜公眾號就發(fā)了一個(gè)內(nèi)容，有5個(gè)律師就是亞馬遜公開發(fā)出來制裁的律師，那這樣代理公司是沒地方跑的，必須處理的，因?yàn)橘r償金額過高，所以HY不就是倒閉了嘛。
建議還是盡量第一種方案，看看合同中關(guān)于備案的事情是否有約定，有約定的話還是第一種方案直接一些，畢竟商標(biāo)是你這里買的，但是備案不了，我買這個(gè)商標(biāo)也是沒有用的，這個(gè)商標(biāo)不像是水果，我吃了一口沒辦法退，那你這個(gè)商標(biāo)我沒辦法備案，我壓根就沒用，你要么給我換一個(gè)，要么就退錢，要么你讓服務(wù)商幫我備案上去，就算前面的溝通不下來，那你至少也要承擔(dān)一部分備案服務(wù)商的費(fèi)用。
最后，糾紛還是協(xié)商的方式理性的進(jìn)行，不要激動，不要沖動。