社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 今天早上醒來相信很多人已經(jīng)汗流浹背了吧，...
今天早上醒來相信很多人已經(jīng)汗流浹背了吧，昨晚十二點左右，很多賣家的店鋪因為變體違規(guī)原因被停用了
發(fā)帖30次
被置頂9次
被推薦4次
質(zhì)量分0星
回帖互動1846次
歷史交流熱度13.63%
歷史交流深度0%
今天早上醒來相信很多人已經(jīng)汗流浹背了吧，估計有昨夜得到消息的人一晚上都沒睡好~就在昨晚十一二點左右，很多賣家的店鋪因為變體違規(guī)原因被停用了（如下圖）：
這次被停用的申訴框都是這種一個框的，而且是錯誤停用的申訴框，也就是說你只能以不承認(rèn)違規(guī)的角度去處理，提供有力的證據(jù)證明你的變體是合規(guī)合并的；
根據(jù)今天上午的了解，基本上遇到這個問題的賣家，店鋪之前都有出現(xiàn)過變體警告問題，而且之前都是看課程學(xué)習(xí)，然后消除了警告，其實也就是變相的承認(rèn)違規(guī)；所以這次被檢測到基本上就可以定性為重復(fù)違規(guī)了，沒有一點預(yù)兆，直接下架鏈接關(guān)停店鋪；
?
那么如何去解決這個問題？到底有沒有誤判的可能？
其實上個月掃了一批違規(guī)合并變體的賣家，以當(dāng)前的情況看，亞馬遜對于變體這方面已經(jīng)開始嚴(yán)打，合規(guī)已經(jīng)成為了一種趨勢，所以救店鋪的可能性會比較低；遇到這個問題先自查，確認(rèn)店鋪之前是否有遇到過變體警告問題，當(dāng)時警告是如何去消除的，有沒有承認(rèn)違規(guī)，如果之前沒有過變體警告問題，那么還是存在一定概率誤判的可能，還是有一定機會去把店鋪給救回來！
?
如果有遇到這個問題，歡迎一起交流探討解決方案~
這次被停用的申訴框都是這種一個框的，而且是錯誤停用的申訴框，也就是說你只能以不承認(rèn)違規(guī)的角度去處理，提供有力的證據(jù)證明你的變體是合規(guī)合并的；
根據(jù)今天上午的了解，基本上遇到這個問題的賣家，店鋪之前都有出現(xiàn)過變體警告問題，而且之前都是看課程學(xué)習(xí)，然后消除了警告，其實也就是變相的承認(rèn)違規(guī)；所以這次被檢測到基本上就可以定性為重復(fù)違規(guī)了，沒有一點預(yù)兆，直接下架鏈接關(guān)停店鋪；
?
那么如何去解決這個問題？到底有沒有誤判的可能？
其實上個月掃了一批違規(guī)合并變體的賣家，以當(dāng)前的情況看，亞馬遜對于變體這方面已經(jīng)開始嚴(yán)打，合規(guī)已經(jīng)成為了一種趨勢，所以救店鋪的可能性會比較低；遇到這個問題先自查，確認(rèn)店鋪之前是否有遇到過變體警告問題，當(dāng)時警告是如何去消除的，有沒有承認(rèn)違規(guī)，如果之前沒有過變體警告問題，那么還是存在一定概率誤判的可能，還是有一定機會去把店鋪給救回來！
?
如果有遇到這個問題，歡迎一起交流探討解決方案~
倒計時：
7 個回復(fù)
吃核桃補個腦
贊同來自: