社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 無授權(quán)過6024報(bào)錯(cuò),用品牌權(quán)利人的公司...
無授權(quán)過6024報(bào)錯(cuò),用品牌權(quán)利人的公司開發(fā)票會(huì)不會(huì)關(guān)聯(lián)?最終小號(hào)因?yàn)闇y(cè)評(píng)、違規(guī)合并的操作G了的話到底會(huì)不會(huì)傷到主店和品牌
之前都是只有5461,現(xiàn)在又有了6024報(bào)錯(cuò),要求提供發(fā)票
亞馬遜的要求是
“包含與您銷售賬戶中的信息一致的名稱和地址? ? ?包含制造商或分銷商的名稱和地址”
Q1:這個(gè)位置可以隨意找一個(gè)工廠給開嗎,還是說一定要品牌在uspto上面這家公司給開?
Q2:發(fā)票上要展示品牌名字和要跟賣的asin,這個(gè)理論上我可以獲取任何不相干的鏈接的品牌名和asin,這個(gè)影響不大吧?
Q3:品牌實(shí)際擁有者公司和品牌備案所在店鋪的公司不是同一個(gè)公司,這樣開出來發(fā)票去過這個(gè)6024,是不是即便不會(huì)關(guān)聯(lián)也會(huì)品牌濫用
?
總結(jié):想在小號(hào)做無授權(quán)跟賣的目的其實(shí)就是為了在小號(hào)做違規(guī)操作時(shí)不會(huì)傷到主號(hào)和品牌,但是現(xiàn)在發(fā)票上要提供這么多信息,雖然不是名義上所謂的授權(quán),但是實(shí)際上已經(jīng)證明了兩個(gè)店鋪有很緊密的關(guān)系。最終小號(hào)因?yàn)闇y(cè)評(píng)、違規(guī)合并的操作G了的話到底會(huì)不會(huì)傷到主店和品牌
?
?
申請(qǐng)銷售的時(shí)候
品牌名+在? 跟
$品牌名有什么區(qū)別呢
3 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來自:
?
發(fā)票需要參考這個(gè)形式,理論上你可以用任何的asin, 但是要和你上架出現(xiàn)5461那個(gè)報(bào)錯(cuò)的產(chǎn)品一致
匿名用戶
贊同來自:
?
發(fā)票需要參考這個(gè)形式,理論上你可以用任何的asin, 但是要和你上架出現(xiàn)5461那個(gè)報(bào)錯(cuò)的產(chǎn)品一致