社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 店鋪封了，賣家瘋了，一年一度的掃號(hào)大典開...
店鋪封了，賣家瘋了，一年一度的掃號(hào)大典開始了，還是亞馬遜會(huì)玩，每年都整這么多新花樣
發(fā)帖103次
被置頂7次
被推薦3次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)1199次
歷史交流熱度22.52%
歷史交流深度0%
又迎來(lái)了亞馬遜每一年好幾度的掃號(hào)盛典，今年歐洲本土的掃號(hào)還沒(méi)搞完，轉(zhuǎn)眼就來(lái)了一個(gè)新面孔——因?yàn)闉E用活動(dòng)而被停用，具體的原因它也也沒(méi)有說(shuō)清楚，很難不讓人猜想，亞馬遜是否有什么目的，本來(lái)我還在猜想，一位大哥的話真是一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人了
?
?
看到這句話?真是大徹大悟了，大哥算是把亞馬遜玩明白了，該說(shuō)不說(shuō)，做亞馬遜的賣家們心里也是不一般的強(qiáng)大，在我看來(lái)，亞馬遜的賣家們才算是亞馬遜上真正意義的客戶，哪有這樣對(duì)客戶的，咱們?cè)賮?lái)品一品一些“受害者”的發(fā)言：
?
剛剛下店的新手賣家王總沒(méi)能幸免于難
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
?
對(duì)深圳賣家俞總表示心疼
? ? ? ? ? ? ?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
?
資深賣家張姐略顯暴躁
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
?
?
這幾位老板確實(shí)把我逗笑了，只能表示心疼，但咱也不是白干的，下面給大家分析一下這一次掃號(hào)我對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的一些小研究，大家先看郵件
?
?
?
首先，又是大家熟悉的老朋友，協(xié)議第三條，掃號(hào)二審的也是這個(gè)狗屁第三條，我覺(jué)得他就是專門掃號(hào)的一個(gè)協(xié)議，然后就是在死因中，亞馬遜并未對(duì)店鋪停用說(shuō)明一個(gè)具體原因，而是簡(jiǎn)單的用“濫用活動(dòng)”一筆帶過(guò)，再就是后臺(tái)的申訴框，是錯(cuò)誤停用的，這類申訴框一般出現(xiàn)在哪些店鋪問(wèn)題中：掃號(hào)侵權(quán)、受限商品停用、濫用變體等，一個(gè)比一個(gè)難搞。
?
但是亞馬遜第一時(shí)間出了問(wèn)題我們也不會(huì)閑著，經(jīng)過(guò)今天一整天技術(shù)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的研究，我們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題發(fā)生的原因：
?
1.長(zhǎng)時(shí)間未運(yùn)營(yíng)的店鋪，想要重新運(yùn)作被掃
2.剛注冊(cè)的新店鋪，直接被掃
3.正常運(yùn)營(yíng)的老店鋪，可能因?yàn)樵?jīng)遺留/存在績(jī)效侵權(quán)等問(wèn)題被掃
4.找服務(wù)商趕跟賣等灰色操作
5.品牌備案被拒多次(品牌連坐)
6.賬戶內(nèi)曾經(jīng)存在變體違規(guī)(綁僵尸變體，跟賣僵尸號(hào))
7.存在假冒，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)(商標(biāo)、版權(quán)、專利)等問(wèn)題。
?
大家可以去排查一下，遇到問(wèn)題的店鋪是否存在這些原因，也歡迎大家補(bǔ)充。
以我的角度看來(lái)，現(xiàn)在問(wèn)題剛發(fā)生，而且這個(gè)問(wèn)題是錯(cuò)誤停用框，難度很高，想要第一時(shí)間解決概率確實(shí)不大，但本土店鋪真實(shí)性掃號(hào)都能突破，我相信對(duì)于我們技術(shù)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)也不是問(wèn)題，遇到問(wèn)題，當(dāng)然不會(huì)坐以待斃，肯定是見招拆招，快到周末，提前祝大家周末愉快！
?
?
看到這句話?真是大徹大悟了，大哥算是把亞馬遜玩明白了，該說(shuō)不說(shuō)，做亞馬遜的賣家們心里也是不一般的強(qiáng)大，在我看來(lái)，亞馬遜的賣家們才算是亞馬遜上真正意義的客戶，哪有這樣對(duì)客戶的，咱們?cè)賮?lái)品一品一些“受害者”的發(fā)言：
?
剛剛下店的新手賣家王總沒(méi)能幸免于難
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
?
對(duì)深圳賣家俞總表示心疼
? ? ? ? ? ? ?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
?
資深賣家張姐略顯暴躁
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
?
?
這幾位老板確實(shí)把我逗笑了，只能表示心疼，但咱也不是白干的，下面給大家分析一下這一次掃號(hào)我對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的一些小研究，大家先看郵件
?
?
?
首先，又是大家熟悉的老朋友，協(xié)議第三條，掃號(hào)二審的也是這個(gè)狗屁第三條，我覺(jué)得他就是專門掃號(hào)的一個(gè)協(xié)議，然后就是在死因中，亞馬遜并未對(duì)店鋪停用說(shuō)明一個(gè)具體原因，而是簡(jiǎn)單的用“濫用活動(dòng)”一筆帶過(guò)，再就是后臺(tái)的申訴框，是錯(cuò)誤停用的，這類申訴框一般出現(xiàn)在哪些店鋪問(wèn)題中：掃號(hào)侵權(quán)、受限商品停用、濫用變體等，一個(gè)比一個(gè)難搞。
?
但是亞馬遜第一時(shí)間出了問(wèn)題我們也不會(huì)閑著，經(jīng)過(guò)今天一整天技術(shù)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的研究，我們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題發(fā)生的原因：
?
1.長(zhǎng)時(shí)間未運(yùn)營(yíng)的店鋪，想要重新運(yùn)作被掃
2.剛注冊(cè)的新店鋪，直接被掃
3.正常運(yùn)營(yíng)的老店鋪，可能因?yàn)樵?jīng)遺留/存在績(jī)效侵權(quán)等問(wèn)題被掃
4.找服務(wù)商趕跟賣等灰色操作
5.品牌備案被拒多次(品牌連坐)
6.賬戶內(nèi)曾經(jīng)存在變體違規(guī)(綁僵尸變體，跟賣僵尸號(hào))
7.存在假冒，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)(商標(biāo)、版權(quán)、專利)等問(wèn)題。
?
大家可以去排查一下，遇到問(wèn)題的店鋪是否存在這些原因，也歡迎大家補(bǔ)充。
以我的角度看來(lái)，現(xiàn)在問(wèn)題剛發(fā)生，而且這個(gè)問(wèn)題是錯(cuò)誤停用框，難度很高，想要第一時(shí)間解決概率確實(shí)不大，但本土店鋪真實(shí)性掃號(hào)都能突破，我相信對(duì)于我們技術(shù)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這個(gè)也不是問(wèn)題，遇到問(wèn)題，當(dāng)然不會(huì)坐以待斃，肯定是見招拆招，快到周末，提前祝大家周末愉快！
倒計(jì)時(shí)：
2 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: