社區(qū) 發(fā)現 Amazon 產品的核心關鍵詞被人注冊了跟產品同類的商...
產品的核心關鍵詞被人注冊了跟產品同類的商標，目前該商標還是TM標，有幾個問題要大佬解答
發(fā)帖4次
被置頂3次
被推薦0次
質量分0星
回帖互動18次
歷史交流熱度14%
歷史交流深度0%
- 該注冊人用的是圖形商標，就是把關鍵詞設計成帶愛心元素的字去申請的，這樣保護范圍是不是只有她這個圖形，還是說文字也受保護，投訴我會不會有用
- TM標可以在亞馬遜投訴我嗎
- 如果我在公示期異議她，費用大概多少
- 我之前為了自保，已經申請過一個商標，是我的品牌A和這個關鍵詞B組成的，形成了A B（中間有空格），已經是R標，如果我把鏈接的所有核心關鍵詞B全部改成A B，這樣算不算侵權她（她的商標是B），但是目前我在售的鏈接全部是掛的品牌A, 不是A B這個品牌，所以我的鏈接其實是A品牌的鏈接不是A B品牌。
- 如果我把鏈接的核心關鍵詞B全部刪掉，后續(xù)會不會對鏈接在核心關鍵詞B的自然位置造成影響，目前我的產品在自然位首行。
倒計時：
5 個回復
匿名用戶
贊同來自: 幸運兒啊
?
例如蘋果的LOGO是一個蘋果的圖形，英文Apple
關于TM標在亞馬遜投訴的問題，TM標通常表示商標正在申請中但尚未獲得注冊。盡管TM標本身不具有與R標相同的法律效應，但如果投訴人認為你的產品侵犯了其商標權，他們仍然有權向亞馬遜提起投訴。亞馬遜會根據其平臺的政策和相關法律規(guī)定來評估和處理這些投訴。目前就亞馬遜上TM標去投訴你的成功率不大。
關于在公示期對對方商標提出異議的費用，具體費用會根據不同的國家和地區(qū)以及商標局的規(guī)定而有所不同。你需要查詢所在地區(qū)的商標局或專業(yè)代理機構，以獲取準確的異議費用和流程。
對于你目前的情況，如果你已經將品牌A和關鍵詞B組合成A B（中間有空格）并獲得了R標，那么在你的產品上使用A B作為品牌標識是合法的。然而，如果你在產品描述、標題或關鍵詞中單獨使用關鍵詞B，并且該關鍵詞與對方的注冊商標相似或可能產生混淆，那么這可能會構成侵權風險。
為了避免潛在的法律風險，你可以考慮將鏈接中的核心關鍵詞B全部替換為A B，這樣可以更好地保護自己的權益，并降低被投訴的風險。至于刪除關鍵詞B是否會對鏈接在核心關鍵詞B的自然位置造成影響，這取決于亞馬遜的搜索算法和市場競爭情況。如果關鍵詞B對你的產品搜索排名至關重要，那么刪除它可能會導致你的產品在相關搜索中的排名下降。因此，在做出決策時，你需要綜合考慮這些因素。
匿名用戶
贊同來自: 幸運兒啊
?
例如蘋果的LOGO是一個蘋果的圖形，英文Apple
關于TM標在亞馬遜投訴的問題，TM標通常表示商標正在申請中但尚未獲得注冊。盡管TM標本身不具有與R標相同的法律效應，但如果投訴人認為你的產品侵犯了其商標權，他們仍然有權向亞馬遜提起投訴。亞馬遜會根據其平臺的政策和相關法律規(guī)定來評估和處理這些投訴。目前就亞馬遜上TM標去投訴你的成功率不大。
關于在公示期對對方商標提出異議的費用，具體費用會根據不同的國家和地區(qū)以及商標局的規(guī)定而有所不同。你需要查詢所在地區(qū)的商標局或專業(yè)代理機構，以獲取準確的異議費用和流程。
對于你目前的情況，如果你已經將品牌A和關鍵詞B組合成A B（中間有空格）并獲得了R標，那么在你的產品上使用A B作為品牌標識是合法的。然而，如果你在產品描述、標題或關鍵詞中單獨使用關鍵詞B，并且該關鍵詞與對方的注冊商標相似或可能產生混淆，那么這可能會構成侵權風險。
為了避免潛在的法律風險，你可以考慮將鏈接中的核心關鍵詞B全部替換為A B，這樣可以更好地保護自己的權益，并降低被投訴的風險。至于刪除關鍵詞B是否會對鏈接在核心關鍵詞B的自然位置造成影響，這取決于亞馬遜的搜索算法和市場競爭情況。如果關鍵詞B對你的產品搜索排名至關重要，那么刪除它可能會導致你的產品在相關搜索中的排名下降。因此，在做出決策時，你需要綜合考慮這些因素。