社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 72h關(guān)聯(lián)一直申訴不過,現(xiàn)在被抓A-B關(guān)...
72h關(guān)聯(lián)一直申訴不過,現(xiàn)在被抓A-B關(guān)聯(lián),沒有體檢,按照品牌關(guān)聯(lián)去申訴,服務(wù)商以“不認(rèn)識另一個賬號”的方式,申訴了6次,均被駁回。是不是我的姿勢不對,求援助


基本信息:
一、品牌XXXX的授權(quán)過程:
品牌備案店R店---3年前就侵權(quán)死了,在品牌界面將“權(quán)利人”由R店鋪轉(zhuǎn)到A店鋪。(R店品牌授權(quán)了品牌代理給很多小號店鋪--有死有活)
A店鋪經(jīng)營不善,踩雷侵權(quán)死了,同樣,在品牌界面將“權(quán)利人”由A店鋪轉(zhuǎn)到B店鋪。

?
二、店鋪信息
備案R店:原備案店,現(xiàn)在品牌界面不顯示任何品牌(用戶權(quán)限那邊打勾去掉了);2年前凍結(jié)
A店:原注冊代理,死店的時候就去除了授權(quán)(用戶那邊打勾去掉了);2022年11月凍結(jié)
B店:擁有 權(quán)利所有者、管理員 ;2023年12月 72h警告+凍結(jié)
R店和B店由部分信息相同;A和B 產(chǎn)品信息完全不同;A和B都沒重新備案,由R店授權(quán)代理之后,C店后臺轉(zhuǎn)成 權(quán)利所有者。紫鳥環(huán)境。
現(xiàn)在被抓A-B關(guān)聯(lián),沒有體檢,按照品牌關(guān)聯(lián)去申訴,服務(wù)商以“不認(rèn)識另一個賬號”的方式,申訴了6次,均被駁回。
?
現(xiàn)在猶豫有三:
1、想換個方式申訴,周邊有以“認(rèn)識賬號,但不是本人賬號”的方法去申訴,提供幾份文件,好幾個過了??晌乙呀?jīng)用不認(rèn)識申訴了6次,亞馬遜會記錄口供?大家有沒有半路換方式申訴最后店鋪回來的?
2、想換服務(wù)商,論壇里面幾乎都說要體檢,了解店鋪真實狀況后再針對性申訴?,F(xiàn)在合作的服務(wù)商,沒有要求資料和體檢,申訴只提供一個poa,第一次申訴的時候就是一段話。我是不太懂,但第一次申訴機會不應(yīng)該是最寶貴來著?沒有拉踩,可能各有各的神通,對方朋友圈也有很多申訴回來的案例。跟1一樣,半途換,成功率會更高還是更低?
3、我的申訴方向:品牌關(guān)聯(lián),是對的嗎?繼續(xù)堅持申訴的成功率有多少,你們都是幾次回來的,用什么方式?
最終目的是要店鋪回來,請各位大神暢所欲言。
11 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 舉個栗子 ? 、 Diligentom
建議申訴之前去做一個體檢, 看看最主要的關(guān)聯(lián)因素是哪個?
2. 服務(wù)商申訴都是會要看績效通知的郵件, 確定是因為什么關(guān)聯(lián)到才會去申訴的, 像這種關(guān)聯(lián)的申訴不太可能一段話就去申訴的, 換靠譜一點的服務(wù)商, 最好是之前有申訴關(guān)聯(lián)的成功案例的. 第一次申訴機會是比較關(guān)鍵的, 確實是應(yīng)該把握好, 不過有些也是申訴好幾次才成功的. 換一個思路申訴, 成功的概率可能是會高些
3. A和R都有績效問題, 侵權(quán)被關(guān), B有侵權(quán)店鋪的產(chǎn)品這種也是會被關(guān)聯(lián)到的, 繼續(xù)申訴, 是有一定概率回來的, 有些是申訴一兩次回來的, 有些是申訴半年還在堅持的, 最后回來的