社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 北美賬戶首頁賬戶狀況“運作店鋪不良”,日...
北美賬戶首頁賬戶狀況“運作店鋪不良”,日本站4年前因為侵權(quán)被封,同屬于一套資料,這種情況下北美賬戶會不會被封?這種情況需要怎么處理呢

?
2. 目前店鋪狀態(tài)是正常銷售的,跟北美站的賣家支持溝通說北美賬號的正常的,如果您不再使用日本站點了,就不管就行了。對于日本站點的運作不良是否將來會影響到美國站賣家支持不是很清楚,建議我聯(lián)系賬戶狀況專員。賬戶狀況專員電話中說北美站目前是正常的,因為跟日本站是關(guān)聯(lián)的可能會影響,如果要去掉這個記錄,要激活日本站到日本站去解決這個問題?
?
3. 這種情況需要怎么處理呢。方案1:不去操作,因為目前北美賬號是正常的,后臺并沒有通知要做什么;方案2:解決日本站店鋪的問題,當時沒有解決侵權(quán)問題,現(xiàn)在也比較難;或者還有什么其他方案?
16 個回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自:
日本5年前就已經(jīng)侵權(quán)封店了,如果會因這個而關(guān)聯(lián)的話,應(yīng)該不至于5年來都沒發(fā)生。
目前存在一個可能性:關(guān)聯(lián)機制,懲戒機制修改,也就是新的規(guī)則導(dǎo)致你日本站凍結(jié)狀態(tài)會關(guān)聯(lián)到美國站。
之所以說會存在這個可能性,是因為今年很多安全審核機制都在變化,比如品牌備案授權(quán),之前品牌關(guān)聯(lián)是沒這么嚴格的。再比如店鋪信息審核要求(視頻),鏈接品牌名的修改限制調(diào)整等等。
所以從長期來說,很難保證你日本這個雷,就不會擴散到其他站點關(guān)聯(lián)凍結(jié)。
目前你日本的侵權(quán)是基本解決不了,除非可以獲得對方權(quán)利所有者的授權(quán)或者撤訴和解,但這估計也需要花額外的費用去爭取。日本解決不了的情況下,美國站始終存在這個隱患,因為你判斷不了亞馬遜的懲戒和關(guān)聯(lián)機制未來的變化情況會如何。
所以我建議比較安全和保守的做法是:
1.注冊新店鋪,新商標,做好品牌備案。
2.逐步跟賣美國站的部分鏈接,尤其是是銷售權(quán)重比較高的,做重點跟賣切換過度。
3.最終讓你老店鋪美國站的銷售金額,逐步過度給新店鋪。
老店鋪還是可以持續(xù)銷售,但量和庫存要控制,起碼出了事,你們可以承擔的起來。
這樣操作后,你們的解決時間和風險相對會比較主動一些,然后和日本侵權(quán)對方的品牌持有人也可以溝通看看能不能談一個好價格去解決老店鋪的隱患。
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自:
日本5年前就已經(jīng)侵權(quán)封店了,如果會因這個而關(guān)聯(lián)的話,應(yīng)該不至于5年來都沒發(fā)生。
目前存在一個可能性:關(guān)聯(lián)機制,懲戒機制修改,也就是新的規(guī)則導(dǎo)致你日本站凍結(jié)狀態(tài)會關(guān)聯(lián)到美國站。
之所以說會存在這個可能性,是因為今年很多安全審核機制都在變化,比如品牌備案授權(quán),之前品牌關(guān)聯(lián)是沒這么嚴格的。再比如店鋪信息審核要求(視頻),鏈接品牌名的修改限制調(diào)整等等。
所以從長期來說,很難保證你日本這個雷,就不會擴散到其他站點關(guān)聯(lián)凍結(jié)。
目前你日本的侵權(quán)是基本解決不了,除非可以獲得對方權(quán)利所有者的授權(quán)或者撤訴和解,但這估計也需要花額外的費用去爭取。日本解決不了的情況下,美國站始終存在這個隱患,因為你判斷不了亞馬遜的懲戒和關(guān)聯(lián)機制未來的變化情況會如何。
所以我建議比較安全和保守的做法是:
1.注冊新店鋪,新商標,做好品牌備案。
2.逐步跟賣美國站的部分鏈接,尤其是是銷售權(quán)重比較高的,做重點跟賣切換過度。
3.最終讓你老店鋪美國站的銷售金額,逐步過度給新店鋪。
老店鋪還是可以持續(xù)銷售,但量和庫存要控制,起碼出了事,你們可以承擔的起來。
這樣操作后,你們的解決時間和風險相對會比較主動一些,然后和日本侵權(quán)對方的品牌持有人也可以溝通看看能不能談一個好價格去解決老店鋪的隱患。