社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 有經(jīng)驗(yàn)的大佬們，求助求助。美國亞馬遜R標(biāo)...
有經(jīng)驗(yàn)的大佬們，求助求助。美國亞馬遜R標(biāo)已下證，如何趕跟賣安全呢？店鋪安全和品牌安全第一，在此基礎(chǔ)上能夠把跟賣趕走最好，如果可能引起店鋪安全的動作，那不做也罷，甚至放棄這條連接也行
發(fā)帖8次
被置頂4次
被推薦1次
質(zhì)量分0星
回帖互動39次
歷史交流熱度5.19%
歷史交流深度0%
有經(jīng)驗(yàn)的大佬們，求助求助！
?
一個小小的賣家，沒想到也被跟賣給盯上了。
一般是半夜來，早晨走，專門跟賣出單高峰期這段時間，看了他的店鋪里面幾個鏈接都是跟賣過來的，專業(yè)的跟賣狗。而且還是FBA跟賣。
第一次被跟賣，我把價格降了2美金，把購物車搶了回來。 結(jié)果第二天他把價格降了比我低0.1美金，又把購物車搶走了。后面我又降低了1美金，結(jié)果也是他跟著降到比我低0.1美金。
?
這種通過降價的方法已經(jīng)無法把對方耗走。
?
還想到一個辦法，就是把價格降到更低，比如3.99美金，然后我把我的產(chǎn)品設(shè)置成停售。會怎樣呢？ 目前猜測如果對方不跟價格估計也沒用。
?
關(guān)于產(chǎn)品，該產(chǎn)品是1688上面的公模產(chǎn)品，很多賣家都可以拿到貨，亞馬遜平臺上也有很多賣家在賣?？赡芨u狗或者其它賣家不一樣的點(diǎn)是，我訂了白盒包裝，可能就跟跟賣狗包裝上有些不一樣。
?
關(guān)于店鋪，目前就只有這一個店鋪，該產(chǎn)品貢獻(xiàn)的銷量和利潤不到店鋪總銷量和利潤的10%，占比較小。是一個老鏈接不溫不火，一直可以出單，有一點(diǎn)利潤。
?
關(guān)于品牌，品牌是R標(biāo)，已經(jīng)下證。而且品牌的類目包含該跟賣產(chǎn)品。想用品牌投訴功能，投訴它品牌侵權(quán)和售賣假冒偽劣產(chǎn)品。但是猶豫的點(diǎn)是看到網(wǎng)上有用品牌投訴的結(jié)果把自己給搞沒。會不會被反訴，或者被亞馬遜判為品牌濫用。
?
此外，也知道透明計劃和 Project Zero計劃可以趕跟賣，一來該產(chǎn)品銷量一般，利潤也一般，繼續(xù)投入做透明計劃有點(diǎn)不劃算，而且時間周期也比較長，到時候鏈接估計都被跟賣搞廢了。二是假如現(xiàn)在加入Project Zero計劃，此時加入能不能對之前的跟賣進(jìn)行有效清除呢，有沒有其它風(fēng)險。
?
在我的體系里，店鋪安全和品牌安全第一，在此基礎(chǔ)上能夠把跟賣趕走最好，如果可能引起店鋪安全的動作，那不做也罷，甚至放棄這條連接也行。
?
有經(jīng)驗(yàn)的大佬們，求助求助。
?
一個小小的賣家，沒想到也被跟賣給盯上了。
一般是半夜來，早晨走，專門跟賣出單高峰期這段時間，看了他的店鋪里面幾個鏈接都是跟賣過來的，專業(yè)的跟賣狗。而且還是FBA跟賣。
第一次被跟賣，我把價格降了2美金，把購物車搶了回來。 結(jié)果第二天他把價格降了比我低0.1美金，又把購物車搶走了。后面我又降低了1美金，結(jié)果也是他跟著降到比我低0.1美金。
?
這種通過降價的方法已經(jīng)無法把對方耗走。
?
還想到一個辦法，就是把價格降到更低，比如3.99美金，然后我把我的產(chǎn)品設(shè)置成停售。會怎樣呢？ 目前猜測如果對方不跟價格估計也沒用。
?
關(guān)于產(chǎn)品，該產(chǎn)品是1688上面的公模產(chǎn)品，很多賣家都可以拿到貨，亞馬遜平臺上也有很多賣家在賣?？赡芨u狗或者其它賣家不一樣的點(diǎn)是，我訂了白盒包裝，可能就跟跟賣狗包裝上有些不一樣。
?
關(guān)于店鋪，目前就只有這一個店鋪，該產(chǎn)品貢獻(xiàn)的銷量和利潤不到店鋪總銷量和利潤的10%，占比較小。是一個老鏈接不溫不火，一直可以出單，有一點(diǎn)利潤。
?
關(guān)于品牌，品牌是R標(biāo)，已經(jīng)下證。而且品牌的類目包含該跟賣產(chǎn)品。想用品牌投訴功能，投訴它品牌侵權(quán)和售賣假冒偽劣產(chǎn)品。但是猶豫的點(diǎn)是看到網(wǎng)上有用品牌投訴的結(jié)果把自己給搞沒。會不會被反訴，或者被亞馬遜判為品牌濫用。
?
此外，也知道透明計劃和 Project Zero計劃可以趕跟賣，一來該產(chǎn)品銷量一般，利潤也一般，繼續(xù)投入做透明計劃有點(diǎn)不劃算，而且時間周期也比較長，到時候鏈接估計都被跟賣搞廢了。二是假如現(xiàn)在加入Project Zero計劃，此時加入能不能對之前的跟賣進(jìn)行有效清除呢，有沒有其它風(fēng)險。
?
在我的體系里，店鋪安全和品牌安全第一，在此基礎(chǔ)上能夠把跟賣趕走最好，如果可能引起店鋪安全的動作，那不做也罷，甚至放棄這條連接也行。
?
有經(jīng)驗(yàn)的大佬們，求助求助。
倒計時：
19 個回復(fù)
應(yīng)如是 - 天助自助者
贊同來自: 23年畢業(yè)生小白 、 Ss233neu 、 寒潭，深
通常投訴跟賣的舉報的前提準(zhǔn)備是：
◆ 進(jìn)行測試購買(Test Buy)，即購買該跟賣產(chǎn)品
◆?收到貨后，檢查確定商品為假貨
◆?記錄該次Test Buy的訂單編號，在舉報過程中需使用
大部分R標(biāo)賣家，之所以投訴跟賣導(dǎo)致自己陷入品牌濫用，原因往往都是沒有實(shí)錘證據(jù)（測買訂單和實(shí)物拍照），有這個實(shí)錘證據(jù)投訴的話，對方是申訴不回來的，自己也就沒有投訴失敗的風(fēng)險。