社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 求助!!關(guān)于想在CA站點(diǎn)發(fā)貨銷售,是直接...
求助??!關(guān)于想在CA站點(diǎn)發(fā)貨銷售,是直接同步ASIN還是創(chuàng)建新ASIN及相關(guān)具體細(xì)節(jié)事項(xiàng)
另外:
(1)我后臺(tái)切換至CA站點(diǎn)(店鋪的產(chǎn)品基本上是多子體父體),首先我就發(fā)現(xiàn)CA站點(diǎn)也有部分美國(guó)站的產(chǎn)品直接在上面,但是子體不全,并且完全沒(méi)有父體關(guān)系,點(diǎn)進(jìn)去看也發(fā)現(xiàn)有些CA的listing評(píng)論不是跟美國(guó)同步的,整體就是雜亂無(wú)章的感覺(jué),為啥會(huì)這樣?我應(yīng)該怎么操作?
?
(2)現(xiàn)在CA站點(diǎn)里面的可售庫(kù)存我看是跟美國(guó)站同步的,那如果我到時(shí)候直接是用美國(guó)站同步的ASIN發(fā)貨,那這個(gè)庫(kù)存是會(huì)鞭策和那個(gè)什么樣??
?
(3)如果我之后是用創(chuàng)建新ASIN的方式去操作,那后面會(huì)不會(huì)出現(xiàn)2條鏈接同時(shí)存在,就是一條是US的鏈接,一條是后面創(chuàng)建的新鏈接?
?
(4)另外就是我看了網(wǎng)上的一些文章,說(shuō)同步ASIN會(huì)出現(xiàn)CA沒(méi)有編輯權(quán)的情況,不能夠單獨(dú)對(duì)CAlisting進(jìn)行單獨(dú)修改,會(huì)很麻煩,請(qǐng)問(wèn)是這樣嗎??
?
(5)如果在CA站點(diǎn)創(chuàng)建新的ASIN,我是需要把US的遠(yuǎn)程配送關(guān)掉嗎?我是不是可以關(guān)掉后把US的ASIN綁在新創(chuàng)建的CA父體上??
?
?
現(xiàn)在就是感覺(jué)特別亂,無(wú)從下手,老板一直催我我都不懂,請(qǐng)問(wèn)我現(xiàn)在第一步應(yīng)該怎么去弄起來(lái)??
?
?
補(bǔ)充提問(wèn):
(1)目前根據(jù)各位哥哥姐姐的回答,綜合產(chǎn)品的實(shí)際情況,最后選擇用跟美國(guó)站同樣的ASIN,畢竟US的評(píng)論還是有很多的,并且可以持續(xù)更新;把CA現(xiàn)在的listing用表格單獨(dú)新建父體,順便把沒(méi)有被系統(tǒng)同步的個(gè)別子體同步過(guò)來(lái),及原有的子體ASIN進(jìn)行整理;這一步操作請(qǐng)問(wèn)有問(wèn)題嗎??
(2)另外,關(guān)于發(fā)貨的問(wèn)題,我看到同步的CA站ASIN,其SKU、ASIN、及FNSKU都跟美國(guó)站一樣,這是不是意味著發(fā)貨的時(shí)候可以直接用US原有的產(chǎn)品小標(biāo)簽貼就可以了,US和CA兩個(gè)站點(diǎn)的小標(biāo)簽,如果是同步ASIN的話,是不是都直接是通用的
(3)用原有ASIN發(fā)貨,如果在到貨之前我都不關(guān)閉遠(yuǎn)程配送會(huì)怎么樣??就是有個(gè)空窗期,下面有位大哥說(shuō)發(fā)貨空窗期可以自己跟賣自己的鏈接,如果我直接不關(guān)閉遠(yuǎn)程配送就直接發(fā)貨呢,等貨件運(yùn)輸?shù)臅r(shí)候再關(guān)閉,這樣有影響嗎?
44 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: 熊樂(lè)樂(lè) 、 糖炒栗子剛出鍋的 、 123卷兒123 、 豬豬可愛(ài)98 、 KkKeepmoving 、 狠Di低調(diào) 、 ReneeWu 、 roarhorse 、 跨境實(shí)戰(zhàn) 、 紅色不該遺忘 更多 ?
1.如果你想加拿大整齊一些,關(guān)閉自動(dòng)同步功能。然后刪除加拿大的所有asin
?
2.然后使用表格去加拿大上傳鏈接,表格里的sku asin使用美國(guó)站的。這樣可以最大程度同步美國(guó)的評(píng)論
?
3.這時(shí)候開(kāi)啟遠(yuǎn)程配送一樣可以實(shí)現(xiàn)加拿大出單,美國(guó)配送到加拿大
?
4.同時(shí)對(duì)出單較多的sku可以發(fā)貨到加拿大
?
5.同步ASIN會(huì)出現(xiàn)CA沒(méi)有編輯權(quán)的情況,不能夠單獨(dú)對(duì)CAlisting進(jìn)行單獨(dú)修改
這是因?yàn)楣蚕韆sin引起,不是說(shuō)沒(méi)有編輯權(quán),而是會(huì)同步信息
?
如上是對(duì)加拿大的策略,個(gè)人覺(jué)得比較合理,如果美國(guó)有透明計(jì)劃還可以保護(hù)加拿大不被跟賣
?
還可以共享美國(guó)的評(píng)論和庫(kù)存,也支持發(fā)貨到加拿大。完畢