社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 被投訴專利侵權(quán)，鏈接還是正常在售，沒有績...
被投訴專利侵權(quán)，鏈接還是正常在售，沒有績效通知，有郵件通知。這是警告？還是對方投訴失??？求指點
發(fā)帖2次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動22次
歷史交流熱度28.89%
歷史交流深度0%
大佬們好，
我的情況是這樣的，?我的一產(chǎn)品被別人用發(fā)明專利投訴，我收到了亞馬遜發(fā)來的郵件，但是后臺沒有績效通知，產(chǎn)品目前也是正常在售狀態(tài)。
?
郵件內(nèi)容如下：
Hello, We are contacting you because we received a report from a rights owner that your listings infringe their patent rights.?
Why did this happen??
One or more of your listings may be infringing the intellectual property rights of others. We’re here to help. If you need help better understanding what is causing this, please search for Intellectual Property Violations in Seller Central Help: https://sellercentral.amazon.com/gp/help/external?
Please work directly with the rights owner to resolve this dispute.?We encourage you to resolve this dispute promptly. We have provided the rights owner’s contact information below:?
xxxxxx -- xxxx@xxxxxxxx.com -- Patent number: Dxxxxxxxx? ASIN: xxxxxxxxxxx Complaint ID: xxxxxxxxxx
?
我的疑問點是：
1.?之前也有過類似的經(jīng)驗，但是亞馬遜的郵件一般開頭會說，we removed your listing.xxxxx，?這樣，然后產(chǎn)品下架，像這次亞馬遜發(fā)的郵件好像是一種告知，告知有人投訴我們了，讓我們最好私下解決。雖然之前的那種也建議私下解決。但是不同的意這次亞馬遜沒有下架我們的產(chǎn)品。想知道這里面隱藏了亞馬遜什么態(tài)度，還有就是我們這種是在亞馬遜看來有沒有侵權(quán)？因為一直知道亞馬遜基本前期很少審核的，一般直接下架讓我們申訴再審核。所以，對于這樣的告知或者警告的郵件有點不明白。
?
2.?美國的發(fā)明專利是怎么判定侵權(quán)的？發(fā)明專利一般有很多專利說明，侵犯了幾條才算侵權(quán)？
?
3.?我們這款產(chǎn)品自己也有外觀專利的，只是當(dāng)時不知道也沒檢查出來這個所謂的發(fā)明專利。這種是不是發(fā)明專利有優(yōu)先權(quán)？
?
4.?其實在這款產(chǎn)品之前，我們另外一個店鋪的類似但是外觀不一樣的產(chǎn)品也收到過同樣的專利所有者投訴，當(dāng)時是直接下架了。我們沒做申訴，直接不要了。然后因為這個事件，我們拿著現(xiàn)在做的這款產(chǎn)品去美國律師所做了一個與發(fā)明專利對比分析，分析報告是帶那個律師所簽名蓋章的，結(jié)果是不侵權(quán)。但是我們?nèi)匀槐煌对V了，兩款中間大概隔了兩個月，在這期間和我第一款類似的亞馬遜連接大部分被投訴下架了。我的第二款是重新自己設(shè)計的。?關(guān)于這一點的疑問是，這個專利侵權(quán)分析報告有沒有用？如果后期需要申訴或者打官司有多大幫助？?有沒有大佬們有過類似的經(jīng)驗？
?
5.亞馬遜郵件里面給了那邊律師的郵箱，我需要聯(lián)系他們嗎？還是讓我們自己的律師聯(lián)系他們就好？或者，我這邊直接聯(lián)系權(quán)利所有者（信息GOOGLE也搞到）
6.?如果我什么都不做，后期他們還會投訴的話，會被下架嗎？
7.?亞馬遜一般給投訴方回復(fù)什么內(nèi)容呢？
?
感慨：
這兩年碰到一次TRO，幾次侵權(quán)。我們已經(jīng)很小心，很少做通貨產(chǎn)品，大部分做的產(chǎn)品都有申請專利，之前沒經(jīng)驗，有些沒有申請專利的產(chǎn)品，但是絕對是我們原創(chuàng)產(chǎn)品，上架后，被后來別人搶注的專利投訴。?現(xiàn)在亞馬遜跨境生態(tài)環(huán)境真的不好，要么搞培訓(xùn)割韭菜，要么搞侵權(quán)索賠，還要面對市場各種卷。亞馬遜已經(jīng)變的重資產(chǎn)，低收益的生意模式了。不知道各位大佬有什么高見。
我的情況是這樣的，?我的一產(chǎn)品被別人用發(fā)明專利投訴，我收到了亞馬遜發(fā)來的郵件，但是后臺沒有績效通知，產(chǎn)品目前也是正常在售狀態(tài)。
?
郵件內(nèi)容如下：
Hello, We are contacting you because we received a report from a rights owner that your listings infringe their patent rights.?
Why did this happen??
One or more of your listings may be infringing the intellectual property rights of others. We’re here to help. If you need help better understanding what is causing this, please search for Intellectual Property Violations in Seller Central Help: https://sellercentral.amazon.com/gp/help/external?
Please work directly with the rights owner to resolve this dispute.?We encourage you to resolve this dispute promptly. We have provided the rights owner’s contact information below:?
xxxxxx -- xxxx@xxxxxxxx.com -- Patent number: Dxxxxxxxx? ASIN: xxxxxxxxxxx Complaint ID: xxxxxxxxxx
?
我的疑問點是：
1.?之前也有過類似的經(jīng)驗，但是亞馬遜的郵件一般開頭會說，we removed your listing.xxxxx，?這樣，然后產(chǎn)品下架，像這次亞馬遜發(fā)的郵件好像是一種告知，告知有人投訴我們了，讓我們最好私下解決。雖然之前的那種也建議私下解決。但是不同的意這次亞馬遜沒有下架我們的產(chǎn)品。想知道這里面隱藏了亞馬遜什么態(tài)度，還有就是我們這種是在亞馬遜看來有沒有侵權(quán)？因為一直知道亞馬遜基本前期很少審核的，一般直接下架讓我們申訴再審核。所以，對于這樣的告知或者警告的郵件有點不明白。
?
2.?美國的發(fā)明專利是怎么判定侵權(quán)的？發(fā)明專利一般有很多專利說明，侵犯了幾條才算侵權(quán)？
?
3.?我們這款產(chǎn)品自己也有外觀專利的，只是當(dāng)時不知道也沒檢查出來這個所謂的發(fā)明專利。這種是不是發(fā)明專利有優(yōu)先權(quán)？
?
4.?其實在這款產(chǎn)品之前，我們另外一個店鋪的類似但是外觀不一樣的產(chǎn)品也收到過同樣的專利所有者投訴，當(dāng)時是直接下架了。我們沒做申訴，直接不要了。然后因為這個事件，我們拿著現(xiàn)在做的這款產(chǎn)品去美國律師所做了一個與發(fā)明專利對比分析，分析報告是帶那個律師所簽名蓋章的，結(jié)果是不侵權(quán)。但是我們?nèi)匀槐煌对V了，兩款中間大概隔了兩個月，在這期間和我第一款類似的亞馬遜連接大部分被投訴下架了。我的第二款是重新自己設(shè)計的。?關(guān)于這一點的疑問是，這個專利侵權(quán)分析報告有沒有用？如果后期需要申訴或者打官司有多大幫助？?有沒有大佬們有過類似的經(jīng)驗？
?
5.亞馬遜郵件里面給了那邊律師的郵箱，我需要聯(lián)系他們嗎？還是讓我們自己的律師聯(lián)系他們就好？或者，我這邊直接聯(lián)系權(quán)利所有者（信息GOOGLE也搞到）
6.?如果我什么都不做，后期他們還會投訴的話，會被下架嗎？
7.?亞馬遜一般給投訴方回復(fù)什么內(nèi)容呢？
?
感慨：
這兩年碰到一次TRO，幾次侵權(quán)。我們已經(jīng)很小心，很少做通貨產(chǎn)品，大部分做的產(chǎn)品都有申請專利，之前沒經(jīng)驗，有些沒有申請專利的產(chǎn)品，但是絕對是我們原創(chuàng)產(chǎn)品，上架后，被后來別人搶注的專利投訴。?現(xiàn)在亞馬遜跨境生態(tài)環(huán)境真的不好，要么搞培訓(xùn)割韭菜，要么搞侵權(quán)索賠，還要面對市場各種卷。亞馬遜已經(jīng)變的重資產(chǎn)，低收益的生意模式了。不知道各位大佬有什么高見。
倒計時：
10 個回復(fù)
魯班大師
贊同來自: 奔跑的犀牛
?
2.發(fā)明專利判定你只需要理解全面覆蓋原則和等同原則即可，“一般有很多專利說明”那個叫權(quán)利要求，主要看有多少個獨權(quán)，一般情況下大部分只有一個獨權(quán)即獨利要求1，如果沒有落入權(quán)1的保護范圍，恭喜你，你沒侵權(quán)，反之，如果落入權(quán)1保護范圍，已經(jīng)侵權(quán)了，后面的從權(quán)也不用看了。
?
3.?外觀設(shè)計保護外觀，發(fā)明保護結(jié)構(gòu)和方法，主要看他發(fā)明專利的申請日期，看能不能找到在他申請日之前的公開證據(jù)。
?
4. 美國律師分析，只能給平臺作為參考意見，不具法律效力，如果你自信你的產(chǎn)品不侵權(quán)，放心賣就好了，打官司最多花一些律師費和時間成本。關(guān)于你第二款產(chǎn)品是自己設(shè)計的，結(jié)構(gòu)上有做專利侵權(quán)規(guī)避嗎，還是只在外觀上重新設(shè)計，這個恐怕只有你自己和你的設(shè)計
師知道。
?
5.聯(lián)系專利權(quán)人或者律師都可以，主要看專利權(quán)人愿不愿意跟你談，如果專利權(quán)人以全權(quán)委托律師或者許可給其它人使用為推辭拒絕與你談判，那你只能和對方律師溝通了，先了解對方訴求，看看對方是要錢還是要命？
6.如果你什么都不做，他們可能會起動中立評估或者TRO。當(dāng)然如果你不侵權(quán)，他們也可能只是恐嚇你一下。
?
最后回答關(guān)于1和7：亞馬遜很少受理發(fā)明專利的投訴，原因有兩個，一為維護平臺利益，二是審核團隊缺乏判斷發(fā)明專利是否侵權(quán)的能力。所以發(fā)明專利投訴一般有三個方法，一是通過律師函向亞馬遜施壓，二是發(fā)起中立評估，三是直接法院TRO，但如果對手沒有把握，就只能選擇第一種。如果有把握的話直接中立評估。
?
另外，Patent number: Dxxxxxxxx 開頭的應(yīng)該是外觀設(shè)計專利吧？