社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關于數(shù)據(jù)安全,某數(shù)據(jù)服務商疑“兼職賣家”...
關于數(shù)據(jù)安全,某數(shù)據(jù)服務商疑“兼職賣家”,亞馬遜濫用商家數(shù)據(jù)事件是否會發(fā)生在服務商身上?
剛開始聊的是2023年1月份,深圳一位賣家的北美站關聯(lián)一個欺詐賬戶導致被封了,因為對方冒用他的信息在北美重復注冊,找了無數(shù)服務商強開也沒有申訴回來。(在某果看到的)

可能這位賣家也不知道他的信息是怎么泄露的,后面一位朋友說“現(xiàn)在服務商這么多,有沒有可能是服務商泄露的。而且亞馬遜自己也曾利用過賣家數(shù)據(jù),還被調查了,不保證服務商就不會泄露或者自己利用?!?br />
事件說明:
他說的這個是2020年4月份的亞馬遜濫用商家數(shù)據(jù)事件(我特意去搜了,居然還有百科),亞馬遜使用第三方賣家數(shù)據(jù)來幫助自己設計和開發(fā)產(chǎn)品,從而更有利地與第三方賣家競爭。根據(jù)當時的媒體報道,說依據(jù)反壟斷法,亞馬遜的行為已經(jīng)構成了犯罪。更多內容可以點擊這個鏈接去了解:【亞馬遜濫用商家數(shù)據(jù)事件】
?

我想著不應該吧,這些的服務商又不是賣家,拿著賣家數(shù)據(jù)有啥用?而且還簽了保密協(xié)議。
接著另一朋友說“確實有這種可能,你就說某數(shù)據(jù)服務商,其實就有賣家身份,又是服務商(這個確實是我第一次聽到,公司之前也用過一段時間,在運營這快做的還不錯)。如果他和亞馬遜一樣,拿著賣家數(shù)據(jù)來做自己的產(chǎn)品開發(fā),就容易太多了?!?br />
假如哈,假如說這些亞馬遜的服務商中,有些是賣家,那么可能或者必定會存在利用賣家數(shù)據(jù)這樣的風險,畢竟你的銷售數(shù)據(jù)他想知道的時候,肯定會知道的清清楚楚,而且像這種用戶群體比較大的數(shù)據(jù)服務商,獲得數(shù)據(jù)量是非常大的,這對于尋常賣家來說,是完全得不到的。
數(shù)據(jù)安全一直是我們賣家很重視的一方面,但凡接入這些服務商,基本都會問下怎么保障數(shù)據(jù)安全,不僅僅是亞馬遜平臺。
至于服務商是賣家這件事,并不一定是負面的,從另一方面來看,這樣可以更了解賣家的需求點在哪,更好的去開發(fā)自己的系統(tǒng)。我也是第一次聽說這個數(shù)據(jù)服務商是賣家的,但也不會無風不起浪,知道的賣家們可以說說補充下。
大家也可以說說是否還有其他服務商“身兼數(shù)職”的,也能給大伙提個醒。畢竟誰也不想做別人的踏腳石。
9 個回復
匿名用戶
贊同來自: 跨境小麥家 、 工號9527 、 linlingyu