為什么新品鏈接合并種子鏈接后沒有New Release標識？為什么合并種子評論的新品鏈接上不了新品榜？

發(fā)帖27次被置頂11次被推薦6次質(zhì)量分0星回帖互動440次歷史交流熱度6.09% 歷史交流深度0%

這些天，我一直都在研究這個合并種子鏈接沒有New Release標識的問題。想知道到底為什么新品鏈接合并種子鏈接后沒有New Release標識？為什么合并種子評論的新品鏈接上不了新品榜？

今天終于捋清楚了，所以決定整理成文字跟大家分享一下：?

首先，根據(jù)目前的亞馬遜政策的變化，可以明確一點的是，新品鏈接和種子鏈接合并之后，沒有New Release標識。（看到這里，別著急退出閱讀哦，后面有應對的策略）

但是為什么沒有New Release標識，大家知道是什么原因嗎？

這是因為在新品還沒有開售之前就與種子鏈接進行合并，這樣商品詳情頁下的Product information的Date First Available顯示的是種子鏈接的發(fā)布日期，而不是新品鏈接的開售日期。

所以亞馬遜會識別這個新品鏈接是很早以前發(fā)布的，進而也不會給New Release標識。這個觀點在我最近的上架的兩款合并種子評論的新品都得到了驗證。

那怎么樣才能讓新品鏈接得到New Release標識又不浪費種子評論呢？

在我明白了合并種子鏈接沒有New?Release標識之后，且我的兩個新品（合并種子評論）在沒有新品期的加持下，推廣顯得有些吃力之后，決定將兩款新品與種子鏈接拆開。

出現(xiàn)了一種奇怪的現(xiàn)象，首先說明一下這兩個鏈接在不同的店鋪，我操作了這兩個新品鏈接與種子鏈接的拆分。其中一個鏈接的Date First Availablbe恢復到我最初發(fā)布這個新品的開售時間，另一個鏈接的Date First Availablbe則是當天拆分的時間。

所以，我這里還不敢下結論：新品鏈接與種子鏈接拆分之后的開售時間會變成什么時間；但是可以確定的是一經(jīng)拆分，新品鏈接的最早發(fā)布時間不再是顯示種子鏈接原先的開售時間。

兩款新品拆分種子之后，加上廣告策略的改變，明顯比之前好推廣了很多。

但是我并不想浪費之前種子鏈接的評論，所以我在幾天后，重新進行了合并之前拆分的種子鏈接。

然后發(fā)生一件很神奇的事：兩款產(chǎn)品的最早發(fā)布時間并沒有恢復到種子鏈接的開售時間，而是保留第一次拆分的Date First Availablbe的時間。而且目前這兩款新品都能保持在Amazon Hot New Releases榜單上。

經(jīng)過這兩款新品的實戰(zhàn)經(jīng)驗，其實種子鏈接就目前來說還是有必要準備著，但是要改變運營策略：

就是新品鏈接不要與提前種子鏈接合并，可以通過價格優(yōu)勢先讓新品開售，讓新品鏈接享有新品期，這樣會好推廣一點。
然后如果新品在前期遇到最壞的情況（來了差評），我們再來合并種子鏈接，這樣不至于陷入新品一來差評就推廣不起來的境況。

以上就是霏霏在運營過程中，精心整理的詳細的合并種子鏈接沒有New Release標識的運營的調(diào)整策略，希望對大家有幫助！如果你對此有更好見解或觀點，歡迎一起留言討論哦。