社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 店鋪不同的品被幾個(gè)不同的新店 了，我估計(jì)...
店鋪不同的品被幾個(gè)不同的新店 了，我估計(jì)他們都是一個(gè)公司的，高低價(jià)打掩護(hù)那種。上架的時(shí)候沒(méi)有品牌所以默認(rèn)“通用”，即便現(xiàn)在有品牌也沒(méi)辦法修改，就不能投訴跟賣(mài)。
發(fā)帖4次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動(dòng)59次
歷史交流熱度40.94%
歷史交流深度0%
最近店鋪不同的品被幾個(gè)不同的新店 了，我估計(jì)他們都是一個(gè)公司的，高低價(jià)打掩護(hù)那種。
我的產(chǎn)品情況比較復(fù)雜，上架的時(shí)候，還沒(méi)有品牌，所以品牌被默認(rèn)“通用”，即便現(xiàn)在有品牌，也沒(méi)辦法修改，就不能投訴跟賣(mài)。
那么這樣做有沒(méi)有效果：
1.專(zhuān)門(mén)找機(jī)刷的服務(wù)商，給跟賣(mài)上1星feedback，因?yàn)楦u(mài)店鋪很新，上10個(gè)左右，會(huì)讓他們關(guān)店嗎？
2.或者專(zhuān)門(mén)上5星好評(píng)，讓亞馬遜認(rèn)為他們是在操縱評(píng)論。
請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有大佬這樣做過(guò)啊，有沒(méi)有效果？
最后祝大家，永遠(yuǎn)不會(huì)被跟賣(mài)~
?
我的產(chǎn)品情況比較復(fù)雜，上架的時(shí)候，還沒(méi)有品牌，所以品牌被默認(rèn)“通用”，即便現(xiàn)在有品牌，也沒(méi)辦法修改，就不能投訴跟賣(mài)。
那么這樣做有沒(méi)有效果：
1.專(zhuān)門(mén)找機(jī)刷的服務(wù)商，給跟賣(mài)上1星feedback，因?yàn)楦u(mài)店鋪很新，上10個(gè)左右，會(huì)讓他們關(guān)店嗎？
2.或者專(zhuān)門(mén)上5星好評(píng)，讓亞馬遜認(rèn)為他們是在操縱評(píng)論。
請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有大佬這樣做過(guò)啊，有沒(méi)有效果？
最后祝大家，永遠(yuǎn)不會(huì)被跟賣(mài)~
?
倒計(jì)時(shí)：
8 個(gè)回復(fù)
匿名用戶(hù)
贊同來(lái)自:
我的產(chǎn)品情況比較復(fù)雜，上架的時(shí)候，還沒(méi)有品牌，所以品牌被默認(rèn)“通用”，即便現(xiàn)在有品牌，也沒(méi)辦法修改，就不能投訴跟賣(mài)。
這個(gè)是可以改品牌的，只是麻煩點(diǎn)，要跟客服掰扯
可以用帶品牌和UPC 的產(chǎn)品6面圖（最好帶上包裝圖）找客服修改品牌，品牌團(tuán)隊(duì)和基礎(chǔ)客服團(tuán)隊(duì)都可以問(wèn)問(wèn)
反正就是多掰扯，多用模板刷新，品牌是可以過(guò)來(lái)的，曾經(jīng)也試過(guò)，改成功了
?
那么這樣做有沒(méi)有效果：
1.專(zhuān)門(mén)找機(jī)刷的服務(wù)商，給跟賣(mài)上1星feedback，因?yàn)楦u(mài)店鋪很新，上10個(gè)左右，會(huì)讓他們關(guān)店嗎？
2.或者專(zhuān)門(mén)上5星好評(píng)，讓亞馬遜認(rèn)為他們是在操縱評(píng)論。
這么做殺敵1K，自損800，冤冤相報(bào)何時(shí)了了，
先不考慮搞別人的成本，這么做他們的店鋪會(huì)被關(guān)嗎？關(guān)了就走了嗎？
大概率不會(huì)，如果真像你說(shuō)的，他們店鋪多，死一個(gè)，再換一個(gè)，還是趕不走
還有就是這種也很好申訴，就說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意上差評(píng) S單，很容易申訴回來(lái)
?
還有就是這么做了，這條鏈接很危險(xiǎn)，被亞馬遜重點(diǎn)關(guān)注，那自己的店鋪就能保證一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，亞馬遜最喜歡秋后算賬的，如果是因?yàn)檫@個(gè)鏈接查到了你的整個(gè)店鋪，最后把自己的店鋪搞死了，那就更虧了。再說(shuō)了別人也可以用這種方式報(bào)復(fù)，你有沒(méi)有那么好資源去申訴賬號(hào)呢
?
趕跟賣(mài)這些都是騷操作，如果資源不是很豐富，最有可能是玩死自己
還是要走品牌備案的路子，如果實(shí)在想杜絕跟賣(mài)，那就0計(jì)劃 透明度計(jì)劃唄，只是要把品牌改過(guò)來(lái)，這些效率很多，還是合規(guī)的
說(shuō)到最后，做亞馬遜還是多想想做大做強(qiáng)自己，不要老想著搞別人，自己強(qiáng)大了，別人怎么都搶不走
如果跟賣(mài)的人沒(méi)有購(gòu)物車(chē)，沒(méi)有訂單，也拿不到編輯權(quán)， 他們離開(kāi)只是時(shí)間的問(wèn)題
?
?
?
?
?
匿名用戶(hù)
贊同來(lái)自:
我的產(chǎn)品情況比較復(fù)雜，上架的時(shí)候，還沒(méi)有品牌，所以品牌被默認(rèn)“通用”，即便現(xiàn)在有品牌，也沒(méi)辦法修改，就不能投訴跟賣(mài)。
這個(gè)是可以改品牌的，只是麻煩點(diǎn)，要跟客服掰扯
可以用帶品牌和UPC 的產(chǎn)品6面圖（最好帶上包裝圖）找客服修改品牌，品牌團(tuán)隊(duì)和基礎(chǔ)客服團(tuán)隊(duì)都可以問(wèn)問(wèn)
反正就是多掰扯，多用模板刷新，品牌是可以過(guò)來(lái)的，曾經(jīng)也試過(guò)，改成功了
?
那么這樣做有沒(méi)有效果：
1.專(zhuān)門(mén)找機(jī)刷的服務(wù)商，給跟賣(mài)上1星feedback，因?yàn)楦u(mài)店鋪很新，上10個(gè)左右，會(huì)讓他們關(guān)店嗎？
2.或者專(zhuān)門(mén)上5星好評(píng)，讓亞馬遜認(rèn)為他們是在操縱評(píng)論。
這么做殺敵1K，自損800，冤冤相報(bào)何時(shí)了了，
先不考慮搞別人的成本，這么做他們的店鋪會(huì)被關(guān)嗎？關(guān)了就走了嗎？
大概率不會(huì)，如果真像你說(shuō)的，他們店鋪多，死一個(gè)，再換一個(gè)，還是趕不走
還有就是這種也很好申訴，就說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意上差評(píng) S單，很容易申訴回來(lái)
?
還有就是這么做了，這條鏈接很危險(xiǎn)，被亞馬遜重點(diǎn)關(guān)注，那自己的店鋪就能保證一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有，亞馬遜最喜歡秋后算賬的，如果是因?yàn)檫@個(gè)鏈接查到了你的整個(gè)店鋪，最后把自己的店鋪搞死了，那就更虧了。再說(shuō)了別人也可以用這種方式報(bào)復(fù)，你有沒(méi)有那么好資源去申訴賬號(hào)呢
?
趕跟賣(mài)這些都是騷操作，如果資源不是很豐富，最有可能是玩死自己
還是要走品牌備案的路子，如果實(shí)在想杜絕跟賣(mài)，那就0計(jì)劃 透明度計(jì)劃唄，只是要把品牌改過(guò)來(lái)，這些效率很多，還是合規(guī)的
說(shuō)到最后，做亞馬遜還是多想想做大做強(qiáng)自己，不要老想著搞別人，自己強(qiáng)大了，別人怎么都搶不走
如果跟賣(mài)的人沒(méi)有購(gòu)物車(chē)，沒(méi)有訂單，也拿不到編輯權(quán)， 他們離開(kāi)只是時(shí)間的問(wèn)題
?
?
?
?
?