社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 被實(shí)用性/發(fā)明專利投訴,但是實(shí)際我的產(chǎn)品...
被實(shí)用性/發(fā)明專利投訴,但是實(shí)際我的產(chǎn)品并不在他的專利權(quán)利要求內(nèi),這樣的案例怎么救?如何應(yīng)對(duì)這樣的案例,請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的朋友告知
被實(shí)用性/發(fā)明專利投訴,但是實(shí)際我的產(chǎn)品并不在他的專利權(quán)利要求內(nèi),實(shí)用性專利即使是誤判也是死刑嗎?
?
如何應(yīng)對(duì)這樣的案例,請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的朋友告知。
13 個(gè)回復(fù)
匿名用戶
贊同來(lái)自: Ria0711
?
發(fā)明專利不像外觀專利,我們自己可以找不同點(diǎn),大部分人可以自己去申訴,發(fā)明專利需要找專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)或者律師去判斷,他們會(huì)以專業(yè)的角度判斷,如果不侵權(quán),可以找他具體列舉出來(lái),在后臺(tái)提交給亞馬遜
?
如果律師判斷真實(shí)侵權(quán),可以讓律師找對(duì)方和解(自己聯(lián)系和解沒效果的前提下),假如對(duì)方不同意,可以讓律師找出這個(gè)專利的投訴漏洞,把漏洞列出來(lái)發(fā)給投訴人,跟他說(shuō)如果不撤訴,就要找亞馬遜發(fā)起專利中立評(píng)估,讓亞馬遜官方律師判斷,不侵權(quán)則對(duì)方敗訴,付評(píng)估費(fèi),這樣讓對(duì)方撤訴