社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 大佬請進(jìn)，做海外倉的大件產(chǎn)品，是否可以通...
大佬請進(jìn)，做海外倉的大件產(chǎn)品，是否可以通過Vine和合并種子鏈接來獲取第一波評價呢？
發(fā)帖3次
被置頂2次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動72次
歷史交流熱度28.19%
歷史交流深度0%
情況：我們是做大件高客單價產(chǎn)品的，發(fā)的海外倉，目前對于第一波評價有下面幾個思路；
?
1.? 小件發(fā)FBA做vine養(yǎng)種子鏈接
具體操作：選5個小件產(chǎn)品，做FBA鏈接，每個發(fā)50-100件庫存，做Vine Voice計劃，這樣算下來成本是Vine 200美金 + 30個小件產(chǎn)品的成本，之后再選擇性的合并到我們的FBM主鏈接上。
?
2.? 主鏈接少批量發(fā)FBA做Vine
具體操作：假如我們首批貨是發(fā)2000件海外倉，先拿30個發(fā)到FBA去，然后開Vine計劃，等這批產(chǎn)品領(lǐng)的差不多了之后，再把鏈接改為FBM海外倉發(fā)貨，這樣可以保證前期有一些Vine評價保護(hù)鏈接，算下來的成本是 Vine200美金 + 20-30個主推產(chǎn)品的成本。
?
3. 小禮物
每個產(chǎn)品包裝里面送小禮品，然后用小卡片告知送了小禮品，給客戶驚喜，增加客戶主動去留評的可能性，但是這個小卡片有幾個問題不解？
① 是不是可以放我們的售后郵箱
② 內(nèi)容可不可以提到Gift這個詞
③ 小卡片如果是卡片的形式，會不會被亞馬遜誤判
?
這3種操作是否可行呢？有沒有什么細(xì)節(jié)是我沒注意到的？請幫我提提建議或者指出問題，萬分感基！??！
?
?
1.? 小件發(fā)FBA做vine養(yǎng)種子鏈接
具體操作：選5個小件產(chǎn)品，做FBA鏈接，每個發(fā)50-100件庫存，做Vine Voice計劃，這樣算下來成本是Vine 200美金 + 30個小件產(chǎn)品的成本，之后再選擇性的合并到我們的FBM主鏈接上。
?
2.? 主鏈接少批量發(fā)FBA做Vine
具體操作：假如我們首批貨是發(fā)2000件海外倉，先拿30個發(fā)到FBA去，然后開Vine計劃，等這批產(chǎn)品領(lǐng)的差不多了之后，再把鏈接改為FBM海外倉發(fā)貨，這樣可以保證前期有一些Vine評價保護(hù)鏈接，算下來的成本是 Vine200美金 + 20-30個主推產(chǎn)品的成本。
?
3. 小禮物
每個產(chǎn)品包裝里面送小禮品，然后用小卡片告知送了小禮品，給客戶驚喜，增加客戶主動去留評的可能性，但是這個小卡片有幾個問題不解？
① 是不是可以放我們的售后郵箱
② 內(nèi)容可不可以提到Gift這個詞
③ 小卡片如果是卡片的形式，會不會被亞馬遜誤判
?
這3種操作是否可行呢？有沒有什么細(xì)節(jié)是我沒注意到的？請幫我提提建議或者指出問題，萬分感基！??！
?
倒計時：
13 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 我系阿雞 、 33556A 、 Hyman知言 、 zhihui6688
?
前提是類目節(jié)點盡可能一致，不然合并變體時可能會失敗或是成功后被強(qiáng)制拆分。
?
另外，5個小件是單獨鏈接還是變體形式？變體形式的話每個小件不需要發(fā)那么多吧。如果是單獨鏈接，成本就需要乘以5了。VINE計劃是按照父體收費(fèi)，每個父體200$。
?
2，這個也是可以的。
?
唯一的問題是現(xiàn)在VINE計劃領(lǐng)取效果并不理想，S單嚴(yán)查后，VINE計劃成為為數(shù)不多的合理獲取評價的方法，做的人多了，老外也開始挑剔了，大部分產(chǎn)品面臨送不出去的尷尬。90天內(nèi)就算只有一個評價也是收費(fèi)200$。
?
?
3，售后卡片可以做，但前提是需要你有風(fēng)險意識。
?
有賣家判斷小卡片封號的風(fēng)頭已經(jīng)過去，又開始打這種擦邊球，目前知道的情況是沒有被查封。
?
但并不是說這樣就安全了，說到底它就是違規(guī)，現(xiàn)在的操作會不會給以后留下隱患，會造成怎樣的損失，付出收獲成不成正比，都是需要自己考慮的內(nèi)容。
?
小卡片有沒有誤判的情況，有。而且一旦被判定，基本很難申訴。即便是上面沒有違規(guī)內(nèi)容，申訴也是很麻煩的。更不要說你上面兩個操作都是擦邊的違規(guī)操作。
售后郵箱：亞馬遜希望他代表你去處理買家事務(wù)，而阻止你提供聯(lián)系方式直接與買家聯(lián)系。
附帶禮物（Gift 詞）：平臺不允許通過禮物，禮品卡，折扣卡，現(xiàn)金等形式誘導(dǎo)客戶好評。
?
可能你感覺不提留好評，就不會被判定違規(guī)。真相是只要包含有小卡片，你就存在嫌疑，如果卡片上內(nèi)容再觸發(fā)一兩項就會被平臺判定操縱評價了。你知道“if”語句通常違反亞馬遜的小卡片政策嗎？“如果你對我們產(chǎn)品感到滿意，請留下評價”這種說法只鼓勵滿意產(chǎn)品的人去留評，平臺就認(rèn)為存在操縱性。
?
所以小卡片這種操作還是不要嘗試了。
?
?
匿名用戶
贊同來自: 我系阿雞 、 33556A 、 Hyman知言 、 zhihui6688
?
前提是類目節(jié)點盡可能一致，不然合并變體時可能會失敗或是成功后被強(qiáng)制拆分。
?
另外，5個小件是單獨鏈接還是變體形式？變體形式的話每個小件不需要發(fā)那么多吧。如果是單獨鏈接，成本就需要乘以5了。VINE計劃是按照父體收費(fèi)，每個父體200$。
?
2，這個也是可以的。
?
唯一的問題是現(xiàn)在VINE計劃領(lǐng)取效果并不理想，S單嚴(yán)查后，VINE計劃成為為數(shù)不多的合理獲取評價的方法，做的人多了，老外也開始挑剔了，大部分產(chǎn)品面臨送不出去的尷尬。90天內(nèi)就算只有一個評價也是收費(fèi)200$。
?
?
3，售后卡片可以做，但前提是需要你有風(fēng)險意識。
?
有賣家判斷小卡片封號的風(fēng)頭已經(jīng)過去，又開始打這種擦邊球，目前知道的情況是沒有被查封。
?
但并不是說這樣就安全了，說到底它就是違規(guī)，現(xiàn)在的操作會不會給以后留下隱患，會造成怎樣的損失，付出收獲成不成正比，都是需要自己考慮的內(nèi)容。
?
小卡片有沒有誤判的情況，有。而且一旦被判定，基本很難申訴。即便是上面沒有違規(guī)內(nèi)容，申訴也是很麻煩的。更不要說你上面兩個操作都是擦邊的違規(guī)操作。
售后郵箱：亞馬遜希望他代表你去處理買家事務(wù)，而阻止你提供聯(lián)系方式直接與買家聯(lián)系。
附帶禮物（Gift 詞）：平臺不允許通過禮物，禮品卡，折扣卡，現(xiàn)金等形式誘導(dǎo)客戶好評。
?
可能你感覺不提留好評，就不會被判定違規(guī)。真相是只要包含有小卡片，你就存在嫌疑，如果卡片上內(nèi)容再觸發(fā)一兩項就會被平臺判定操縱評價了。你知道“if”語句通常違反亞馬遜的小卡片政策嗎？“如果你對我們產(chǎn)品感到滿意，請留下評價”這種說法只鼓勵滿意產(chǎn)品的人去留評，平臺就認(rèn)為存在操縱性。
?
所以小卡片這種操作還是不要嘗試了。
?
?