社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon # 超級話題 # 2022年會員日后一個...
# 超級話題 # 2022年會員日后一個月封號期還是來了，和2021年相比，今年有很大差異，大家多關(guān)注
發(fā)帖59次
被置頂16次
被推薦12次
質(zhì)量分0星
回帖互動1030次
歷史交流熱度20.83%
歷史交流深度0%
先說下今年的情況：目前暴露出來的是：封店潮的重災(zāi)區(qū)是巴基斯坦，根據(jù)ProPakistani的報道，亞馬遜已經(jīng)關(guān)閉了大約13500個巴基斯坦賣家賬戶。
主要原因有：
一. 通過低價等形式，吸引買家大量購買店鋪內(nèi)產(chǎn)品，然后提供虛假物流信息，實際并不發(fā)貨，利用時間差獲得亞馬遜對買家付款的放款。
二. 利用亞馬遜、沃爾瑪?shù)炔煌脚_的發(fā)貨、退貨和放款的漏洞，騙取平臺內(nèi)的退款和貨物。
三. 在美國進行稅務(wù)欺詐。
和去年不同的是：去年是對shua單坐實的店鋪進行品牌關(guān)聯(lián)封店，大量賣家因為某些店鋪出了問題，結(jié)果導(dǎo)致全品牌的店鋪被關(guān)聯(lián)封店，不給機會。并且有大量的商家也因為其他店鋪的白名單，確定了shua單，而接連封號，而且封號期高達4個月，到了黑五前期，甚至都還有店鋪被管理封店，后續(xù)才陸陸續(xù)續(xù)的穩(wěn)定下來。
分析兩次的封號有不同的導(dǎo)火索
2022年的這次封店事件來源：客戶大量反饋空包，收不到貨。
?
亞馬遜徹查發(fā)現(xiàn)來源---巴基斯坦，于是大刀封掉了大量的巴基斯坦的賬號，并且已經(jīng)將巴基斯坦的Mian Channu和Sahiwal這兩個地方標記為欺詐紅區(qū)，并封鎖了Mian Channu的所有IP地址。
2021年的封店事件來源：美國居民反饋收到大量的亞馬遜包裹，并非自己購買，并且將這些包裹拍照，投遞給了報社，報社直接報道亞馬遜的shua單行為，并且質(zhì)疑亞馬遜的產(chǎn)品質(zhì)量，評價真實性。
亞馬遜直接嚴重處理這個shua單事件，大量回收無人簽收包裹，通過這些無人簽收的包裹，逆推回賬號，然后通過賬號購買記錄，對所有涉及的店鋪進行封店。并且對所有涉及的關(guān)聯(lián)店鋪嚴重處理不給機會申訴。
覆蓋面積來看：
2022年的封店事件：局部地區(qū)，個別國家
2021年的封店事件：全站點
相比來看：今年其實整個封店事件雖然看似數(shù)量龐大，其實遠沒有去年的風(fēng)險大。
今年所針對的更多的是對客戶的損失，而實行的打擊。去年是為了維護亞馬遜平臺的聲譽。
兩者都是動到了亞馬遜的根本。今年是部分的客戶受損，而去年是平臺信譽直接被質(zhì)疑，所以肯定是去年更危險。所以亞馬遜去年的動作更大，更可怕。
今年亞馬遜也面臨了幾個大的危機：
1.世界排名第一的沃爾瑪去年開始線上運營，原本至于對有實力的商家受邀入駐，到今年大幅度的降低門檻入駐，無疑不在宣告著沃爾瑪將大力發(fā)展線上，這對亞馬遜來說是一個危險信號。（雖然沃爾瑪問題還很多，但是相信這樣實力的沃爾瑪，有想發(fā)展線上，肯定會投資處理的。）
2.tictok的全球發(fā)展，雖然和亞馬遜并不是直接對著干，但是TT承接其它各類平臺，變相的促進了其它平臺的發(fā)展。這對亞馬遜來說無疑是促進了對手的強大。
3.會員日的銷量明顯沒有達到發(fā)展的預(yù)估值，看數(shù)據(jù)沒有倒退，但是實際上亞馬遜自營店的占比已經(jīng)不及第三方運營的銷量，這個意味著亞馬遜已經(jīng)需要靠第三方的運營店鋪來維持了。不能再像去年那樣大量打擊第三方，否則今年的黑五數(shù)據(jù)又會有一個大的影響。
4.2021年的商家被打擊后，雖然還是有大量商家入駐，但是新商家流失嚴重，新商家2022年入駐被其它平臺分流了。而亞馬遜的主要收益報表中盈利的部分大頭還是在廣告收入上，如果不維護好商家，這個數(shù)據(jù)估計會下降。
個人分析今年的亞馬遜的一些動作：
1.會員日期間好評權(quán)重的提升，會員日之后差評權(quán)重才開始恢復(fù)，這個是非常明顯的暗箱操作了。和亞馬遜之前的堅持有了明顯的不同了，（為維護平臺銷量，已經(jīng)出暗箱了，可見嚴重性）
2.亞馬遜當下針對shua單的處理：先限流---》警告---》二次警告/封店。多出了一個限流，就意味著商家在shua單的面上其實是有空間的。當然如果太過分就不是這樣的了。（算是維護了賣家店鋪）
3.商家品牌下有授權(quán)的途徑，避免了一部分的跟賣（維護賣家店鋪）
4.提升了配送費費用（平臺收益）
得出的結(jié)論是：亞馬遜今年應(yīng)該會以穩(wěn)定商家發(fā)展，平衡客戶利益，維護亞馬遜收益為主。否則好不容易利用疫情發(fā)展起來的勢頭就會倒退。
那今年封店會這樣止步嗎？我也不知道，只能說大家一起來看看后面的發(fā)展吧。
不知道分析的對不對，希望大家可以一起來溝通溝通~有錯了的地方大家還請見諒
主要原因有：
一. 通過低價等形式，吸引買家大量購買店鋪內(nèi)產(chǎn)品，然后提供虛假物流信息，實際并不發(fā)貨，利用時間差獲得亞馬遜對買家付款的放款。
二. 利用亞馬遜、沃爾瑪?shù)炔煌脚_的發(fā)貨、退貨和放款的漏洞，騙取平臺內(nèi)的退款和貨物。
三. 在美國進行稅務(wù)欺詐。
和去年不同的是：去年是對shua單坐實的店鋪進行品牌關(guān)聯(lián)封店，大量賣家因為某些店鋪出了問題，結(jié)果導(dǎo)致全品牌的店鋪被關(guān)聯(lián)封店，不給機會。并且有大量的商家也因為其他店鋪的白名單，確定了shua單，而接連封號，而且封號期高達4個月，到了黑五前期，甚至都還有店鋪被管理封店，后續(xù)才陸陸續(xù)續(xù)的穩(wěn)定下來。
分析兩次的封號有不同的導(dǎo)火索
2022年的這次封店事件來源：客戶大量反饋空包，收不到貨。
?
亞馬遜徹查發(fā)現(xiàn)來源---巴基斯坦，于是大刀封掉了大量的巴基斯坦的賬號，并且已經(jīng)將巴基斯坦的Mian Channu和Sahiwal這兩個地方標記為欺詐紅區(qū)，并封鎖了Mian Channu的所有IP地址。
2021年的封店事件來源：美國居民反饋收到大量的亞馬遜包裹，并非自己購買，并且將這些包裹拍照，投遞給了報社，報社直接報道亞馬遜的shua單行為，并且質(zhì)疑亞馬遜的產(chǎn)品質(zhì)量，評價真實性。
亞馬遜直接嚴重處理這個shua單事件，大量回收無人簽收包裹，通過這些無人簽收的包裹，逆推回賬號，然后通過賬號購買記錄，對所有涉及的店鋪進行封店。并且對所有涉及的關(guān)聯(lián)店鋪嚴重處理不給機會申訴。
覆蓋面積來看：
2022年的封店事件：局部地區(qū)，個別國家
2021年的封店事件：全站點
相比來看：今年其實整個封店事件雖然看似數(shù)量龐大，其實遠沒有去年的風(fēng)險大。
今年所針對的更多的是對客戶的損失，而實行的打擊。去年是為了維護亞馬遜平臺的聲譽。
兩者都是動到了亞馬遜的根本。今年是部分的客戶受損，而去年是平臺信譽直接被質(zhì)疑，所以肯定是去年更危險。所以亞馬遜去年的動作更大，更可怕。
今年亞馬遜也面臨了幾個大的危機：
1.世界排名第一的沃爾瑪去年開始線上運營，原本至于對有實力的商家受邀入駐，到今年大幅度的降低門檻入駐，無疑不在宣告著沃爾瑪將大力發(fā)展線上，這對亞馬遜來說是一個危險信號。（雖然沃爾瑪問題還很多，但是相信這樣實力的沃爾瑪，有想發(fā)展線上，肯定會投資處理的。）
2.tictok的全球發(fā)展，雖然和亞馬遜并不是直接對著干，但是TT承接其它各類平臺，變相的促進了其它平臺的發(fā)展。這對亞馬遜來說無疑是促進了對手的強大。
3.會員日的銷量明顯沒有達到發(fā)展的預(yù)估值，看數(shù)據(jù)沒有倒退，但是實際上亞馬遜自營店的占比已經(jīng)不及第三方運營的銷量，這個意味著亞馬遜已經(jīng)需要靠第三方的運營店鋪來維持了。不能再像去年那樣大量打擊第三方，否則今年的黑五數(shù)據(jù)又會有一個大的影響。
4.2021年的商家被打擊后，雖然還是有大量商家入駐，但是新商家流失嚴重，新商家2022年入駐被其它平臺分流了。而亞馬遜的主要收益報表中盈利的部分大頭還是在廣告收入上，如果不維護好商家，這個數(shù)據(jù)估計會下降。
個人分析今年的亞馬遜的一些動作：
1.會員日期間好評權(quán)重的提升，會員日之后差評權(quán)重才開始恢復(fù)，這個是非常明顯的暗箱操作了。和亞馬遜之前的堅持有了明顯的不同了，（為維護平臺銷量，已經(jīng)出暗箱了，可見嚴重性）
2.亞馬遜當下針對shua單的處理：先限流---》警告---》二次警告/封店。多出了一個限流，就意味著商家在shua單的面上其實是有空間的。當然如果太過分就不是這樣的了。（算是維護了賣家店鋪）
3.商家品牌下有授權(quán)的途徑，避免了一部分的跟賣（維護賣家店鋪）
4.提升了配送費費用（平臺收益）
得出的結(jié)論是：亞馬遜今年應(yīng)該會以穩(wěn)定商家發(fā)展，平衡客戶利益，維護亞馬遜收益為主。否則好不容易利用疫情發(fā)展起來的勢頭就會倒退。
那今年封店會這樣止步嗎？我也不知道，只能說大家一起來看看后面的發(fā)展吧。
不知道分析的對不對，希望大家可以一起來溝通溝通~有錯了的地方大家還請見諒
倒計時：
31 個回復(fù)
匿名用戶
贊同來自: 誒ei打不著 、 zwby996 、 Mdrsyen 、 卡卡格 、 FishChan 、 JoFeng 、 一粒塵埃 、 Q小ting 、 留兩手 、 這不是一顆星星 更多 ?
其中提及的很多事情感覺與我的實際感覺有出入
如好評和差評的權(quán)重更替，shua單的處理等
可能是我小賣的原因吧，過千評價還是沒感受到權(quán)重變換帶的訂單變化
至于shua單，兩年沒刷了，年前由于銷量波動帶的警告，在會員日之前帳號變黃了，說我操控排名
其他一些數(shù)據(jù)的來源，我也無從考究，也不作評價
對不起，一個理科生就是這么嚴格且無情