以下是來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)?》的一個(gè)報(bào)道：

數(shù)量龐大的中國(guó)公民正尋求在美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)，美國(guó)專利及商標(biāo)局(U.S. Patent and Trademark Office)來(lái)自中國(guó)的申請(qǐng)泛濫，美國(guó)官員表示，這些申請(qǐng)看起來(lái)充斥著虛假信息。

來(lái)自中國(guó)的申請(qǐng)激增令美國(guó)專利及商標(biāo)局吃驚。官員們表示，這可能受中國(guó)市級(jí)政府向在國(guó)外注冊(cè)商標(biāo)的中國(guó)公民發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼推動(dòng)。

自2013年以來(lái)，來(lái)自中國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)了超過(guò)11倍，2017財(cái)年中國(guó)的申請(qǐng)比來(lái)自加拿大、德國(guó)和英國(guó)的申請(qǐng)總和還要多數(shù)千宗。根據(jù)政府?dāng)?shù)據(jù)，美國(guó)專利及商標(biāo)局審核的商標(biāo)申請(qǐng)中，約九分之一來(lái)自中國(guó)。

專利及商標(biāo)官員表示，現(xiàn)金激勵(lì)可能是一個(gè)因素。中國(guó)在努力增加擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量，地方政府為公民提供現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，在美國(guó)每注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)都可獲得相當(dāng)于幾百美元的獎(jiǎng)勵(lì)，以人民幣支付。

很多中國(guó)申請(qǐng)人列出的地址都在中國(guó)東南部城市深圳，這座城市經(jīng)常被稱為中國(guó)的硅谷。根據(jù)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的信息，每在美國(guó)注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，深圳市對(duì)公司和個(gè)人將給予最多約800美元的獎(jiǎng)勵(lì)。

美國(guó)官員稱，很多中國(guó)申請(qǐng)者的商品權(quán)利主張令人生疑，經(jīng)辦律師的資格也有疑問(wèn)。

據(jù)一項(xiàng)記錄，美國(guó)專利及商標(biāo)局商標(biāo)專員Mary Boney Denison去年秋季在商標(biāo)公共咨詢委員會(huì)(Trademark Public Advisory Committee)的一場(chǎng)會(huì)議上表示，來(lái)自中國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量激增，其中很多似乎不合法。

華盛頓商標(biāo)律師Josh Gerben稱，欺詐性的商標(biāo)可能導(dǎo)致其他申請(qǐng)者因名稱太過(guò)相似而遭遇延遲，付出高昂代價(jià)，因?yàn)槊Q相似是駁回申請(qǐng)的一個(gè)理由。他說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的大量虛假商標(biāo)申請(qǐng)正在破壞美國(guó)商標(biāo)制度。

絕大多數(shù)中國(guó)申請(qǐng)者是在網(wǎng)上銷售錢包、望遠(yuǎn)鏡、手機(jī)充電器、針織帽等商品的小商家，其品牌發(fā)音奇怪，有時(shí)沒(méi)有元音。?

為取得聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)資格，一種產(chǎn)品或一項(xiàng)服務(wù)必須滿足“用于商業(yè)用途”等要求。不過(guò)，除非其他公司對(duì)商標(biāo)提出質(zhì)疑，否則幾乎不需要提供證據(jù)證明這一點(diǎn)。一些實(shí)例顯示，申請(qǐng)人只需提供亞馬遜(Amazon)或其他電商網(wǎng)站上的產(chǎn)品目錄截屏即可證明產(chǎn)品有市場(chǎng)活動(dòng)。
美國(guó)專利及商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)，在很多起商標(biāo)注冊(cè)案中，中國(guó)申請(qǐng)人聲稱擬注冊(cè)的商標(biāo)“用于商業(yè)用途”，而提交的圖片幾乎完全相同，都是同一個(gè)消費(fèi)品，只是品牌名稱不同。比如，有二十多個(gè)中國(guó)品牌在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)使用的圖片是設(shè)計(jì)完全相同的斑馬圖案褲子，而品牌名稱不同，包括FORLISEA、CINYIFAAN、ENJOYSWEETY和GOOKET。

加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院(Berkeley Law School)專注中國(guó)問(wèn)題的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家Mark Cohen稱，境外商標(biāo)注冊(cè)補(bǔ)貼是中國(guó)提出的應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的措施之一。Cohen曾在美國(guó)專利及商標(biāo)局擔(dān)任高級(jí)顧問(wèn)。他說(shuō)，與專利類似，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取高度量化、以數(shù)字為導(dǎo)向的戰(zhàn)略。

對(duì)亞馬遜賣家來(lái)說(shuō)，在美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)至關(guān)重要，因?yàn)閬嗰R遜的品牌注冊(cè)計(jì)劃給予注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品正式優(yōu)待，即加大這類商品在其平臺(tái)的可見性以及提高在搜索結(jié)果中的排名。

大量中國(guó)商戶商標(biāo)申請(qǐng)似乎由不具備美國(guó)執(zhí)業(yè)資格的外國(guó)律師代理，從而違反了申請(qǐng)規(guī)定。在近期的一項(xiàng)申請(qǐng)中，代理香港客戶的律師登記的地址在深圳，這位客戶把“Instamarket”字樣經(jīng)過(guò)圖像處理軟件處理置于沃爾瑪?shù)囊患业昝嬷稀?br />
而且在商標(biāo)申請(qǐng)中十多位中國(guó)申請(qǐng)者在經(jīng)辦律師姓名一欄中填入“Wendy”。

數(shù)百名中國(guó)申請(qǐng)者由亞特蘭大商標(biāo)律師Amber Saunders代理。Saunders稱，有一次她偶然向一家中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司發(fā)了一條營(yíng)銷信息，然后該公司把中國(guó)商家引導(dǎo)到她這里申請(qǐng)，她的客戶群便隨之發(fā)展起來(lái)。

一些商家已提交材料，但這些材料有問(wèn)題，需要修改。Saunders稱自己只受理那些商業(yè)活動(dòng)看起來(lái)合法的客戶，律師“Wendy”提交的申請(qǐng)已在警示之列，她想知道這些人是不是在進(jìn)行虛假申請(qǐng)。