社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 兩個美國站店鋪 同一個人 一個法人注冊 ...
兩個美國站店鋪 同一個人 一個法人注冊 另一個作為監(jiān)事注冊（營業(yè)執(zhí)照股份占比50%） 會產(chǎn)生關聯(lián)嗎，不知道產(chǎn)生關聯(lián)的可能性多大
發(fā)帖16次
被置頂1次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動43次
歷史交流熱度8.7%
歷史交流深度0%
A公司法人為王一，B公司法人為王二（但監(jiān)事為王一占股50%）美國站雖然不要股東相關的信息，但總怕亞馬遜秋后算賬店鋪已經(jīng)注冊下來，亞馬遜上填的是獨資，把監(jiān)事從公司去除，這種操作是否能挽回
或者能否有其他措施把關聯(lián)風險降到0
或者能否有其他措施把關聯(lián)風險降到0
倒計時：
12 個回復
xwt447287815
贊同來自:
法人和監(jiān)事體系只是中國公司這邊注冊流程，美國那邊公司法律什么和大陸這邊是不一樣的
亞馬遜做為美國大型企業(yè)，通過也是按照國外的商業(yè)習慣，而且從開始至今入駐要求一直都只需要提交 法人1人為商業(yè)責任載體即可，并不需要其他股東信息，因此你不用擔心這方面秋后算賬問題。
?
退一萬步講，如果今后 亞馬遜出了新政策要求提供股東相關信息的話，那么按照你的情況，A店鋪，公司法人為王一，王二是監(jiān)事，B店鋪公司法人為王二，王一是監(jiān)事。
那么這種情況是否會關聯(lián)，從政策上講，關聯(lián)的性質(zhì)是1人操作多店，而A,B兩個店鋪分別是2個法人了，只是這2個法人剛好是對方公司的監(jiān)事身份，只是商業(yè)身份有聯(lián)系而已，所以這種情況我認為關聯(lián)性不大。
再者就算運氣特差被判關聯(lián)了，那么最終的結果就是要求你關閉多余的店鋪，僅保留1個店鋪運營。那到那個時候再做移倉還是其他什么調(diào)整就是了。
這種后果其實極少可能發(fā)生的
所以你沒必要那么擔心的