社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 產(chǎn)品開發(fā) 分析汽車遮陽板，想創(chuàng)新設(shè)計一款多功能FB...
分析汽車遮陽板，想創(chuàng)新設(shè)計一款多功能FBA標準（輕?。╃R片遮光板，我大概分析了一下差評和我想做好這一款產(chǎn)品的想法，請各位大神給我一些天馬行空得設(shè)想
發(fā)帖82次
被置頂27次
被推薦9次
質(zhì)量分1星
回帖互動886次
歷史交流熱度59.48%
歷史交流深度0%
我分析了一下跨境得遮陽板，差評特別多，問題都大同小異，我選了幾款說明一下問題
?
以上四款是BS里面前50的產(chǎn)品，大部分都是3到4星
?
產(chǎn)品問題
?
1.體積大，重量重，易掉落（鏡片體積大，夾子體積大）
?
2.調(diào)節(jié)方式不好（夾子固定，不易調(diào)節(jié)）
?
3.通用性不強（各種車，各種遮陽板的尺寸不同）
?
4.眩暈和眩光問題（采用的材質(zhì)不行）
?
5.安全性問題
?
以上是這個產(chǎn)品出現(xiàn)的問題
?
?
現(xiàn)在經(jīng)過我分析后，我的解決方案大概是這樣的
?
1.體積大和重量重這個問題，這個是我要解決這個產(chǎn)品的重點，首先選材的問題取決這個產(chǎn)品的重量，現(xiàn)在采用的材質(zhì)如下：聚碳酸酯（PC），PVC，?TAC，樹脂，現(xiàn)在體驗感好一點的就是PC夠透（不好也是很脆易碎）其他材質(zhì)也有很多人選擇，但是評價反饋很差，解決就是選擇PC，然后全包邊，上部夾子改進，不做伸縮夾子，做PP夾子（韌性強，不易斷，可以支持各種不同車的厚度）
?
2.調(diào)節(jié)方式不好，競品有多色鏡片，白天和夜晚，但是很繁瑣的結(jié)構(gòu)，加大了產(chǎn)品在車上的簡易操作變復(fù)雜，所以我會選擇白天防光效果來設(shè)計，主要是做PP夾子后操作會簡單很多，調(diào)控性也強很多
?
3.通用性不強（選擇了PP材質(zhì)就可以支持不同車的厚度）
?
4.眩暈和炫光問題，這個還是鏡片選擇的問題，上面我已經(jīng)解說了選擇PC包邊的方式解決這個問題，眩光這個問題就不是很好調(diào)整了，調(diào)整太暗，會讓使用者看起來不是很舒適（這個問題我看看有沒有從結(jié)構(gòu)上去解決這個問題）、
?
5.安全問題（這個問題經(jīng)大部分的反饋就是體積大，加上大部分選擇的都是ABS硬膠）這個產(chǎn)品我會設(shè)計到簡化，高度不會超過1.9，因為夾子部分我重新創(chuàng)新一個多功能收納卡夾子，輕薄穩(wěn)固，不易掉落
?
?
以上是我的初步想法，看看各位大神有什么更好的意見，補充給我，設(shè)計出一個更好的產(chǎn)品
?
以上四款是BS里面前50的產(chǎn)品，大部分都是3到4星
?
產(chǎn)品問題
?
1.體積大，重量重，易掉落（鏡片體積大，夾子體積大）
?
2.調(diào)節(jié)方式不好（夾子固定，不易調(diào)節(jié)）
?
3.通用性不強（各種車，各種遮陽板的尺寸不同）
?
4.眩暈和眩光問題（采用的材質(zhì)不行）
?
5.安全性問題
?
以上是這個產(chǎn)品出現(xiàn)的問題
?
?
現(xiàn)在經(jīng)過我分析后，我的解決方案大概是這樣的
?
1.體積大和重量重這個問題，這個是我要解決這個產(chǎn)品的重點，首先選材的問題取決這個產(chǎn)品的重量，現(xiàn)在采用的材質(zhì)如下：聚碳酸酯（PC），PVC，?TAC，樹脂，現(xiàn)在體驗感好一點的就是PC夠透（不好也是很脆易碎）其他材質(zhì)也有很多人選擇，但是評價反饋很差，解決就是選擇PC，然后全包邊，上部夾子改進，不做伸縮夾子，做PP夾子（韌性強，不易斷，可以支持各種不同車的厚度）
?
2.調(diào)節(jié)方式不好，競品有多色鏡片，白天和夜晚，但是很繁瑣的結(jié)構(gòu)，加大了產(chǎn)品在車上的簡易操作變復(fù)雜，所以我會選擇白天防光效果來設(shè)計，主要是做PP夾子后操作會簡單很多，調(diào)控性也強很多
?
3.通用性不強（選擇了PP材質(zhì)就可以支持不同車的厚度）
?
4.眩暈和炫光問題，這個還是鏡片選擇的問題，上面我已經(jīng)解說了選擇PC包邊的方式解決這個問題，眩光這個問題就不是很好調(diào)整了，調(diào)整太暗，會讓使用者看起來不是很舒適（這個問題我看看有沒有從結(jié)構(gòu)上去解決這個問題）、
?
5.安全問題（這個問題經(jīng)大部分的反饋就是體積大，加上大部分選擇的都是ABS硬膠）這個產(chǎn)品我會設(shè)計到簡化，高度不會超過1.9，因為夾子部分我重新創(chuàng)新一個多功能收納卡夾子，輕薄穩(wěn)固，不易掉落
?
?
以上是我的初步想法，看看各位大神有什么更好的意見，補充給我，設(shè)計出一個更好的產(chǎn)品
倒計時：
16 個回復(fù)
胡子 - 80后，創(chuàng)業(yè)男，跨境電商，寵物用品
贊同來自: 你的包真好看 、 zsbinboy 、 Christina2 、 無問東西 、 Niko院長 、 blue加油加油加油 、 誒ei打不著 、 一粒塵埃 、 我在洞庭湖邊 、 般羅菠蘿蜜 、 暴躁喬子94Z 、 杜小小小果 、 迷醉亞馬遜不能自拔 、 yuyusa 、 qianchen 、 Shareful 、 蚩人說夢 、 大肘子大肘子 、 我家小黑仔呀 、 嘟嘟嚕嚕123 、 Sylvie77 、 saldmslk 、 chen_295 、 AJ要變強 、 tellwalker 、 kaozn6688 、 Matawang 、 CatherineLi 、 千山暮雪0723 、 賽爾王 、 亮亮的天空 、 JonSnows 、 hhj187785 、 朱朱超級棒 、 facaijiao 更多 ?
而要降低失敗率最好的方式之一就是：以事實為依據(jù)，而不是以個人觀點為依據(jù)。
今天看到你的帖子，我想從“事實”的角度來和你交流一些想法，并不是為了慫你，觀點的交流罷了。
1.體積大，重量重，易掉落（鏡片體積大，夾子體積大）
解決方案：選擇PC，然后全包邊，上部夾子改進，不做伸縮夾子，做PP夾子
問：
A- PC料并不是在解決體積大和重量重的問題，而是材料上做不一樣。而且如果體積改小了，遮陽的效果又如何保證呢？
B- PC 全包邊的意義是什么？是有人反應(yīng)鏡片的邊緣有問題嗎？
2.調(diào)節(jié)方式不好（夾子固定，不易調(diào)節(jié)）
競品有多色鏡片，白天和夜晚
問：你的意思晚上會用遮陽板？ --- 你這個觀點有數(shù)據(jù)的支撐嗎？因為有點超出我的認知。
選擇白天防光效果來設(shè)計，主要是做PP夾子
問：你要設(shè)計的PP夾子和你發(fā)的第2張圖片的夾子有啥區(qū)別？只是材料不一樣還是說機構(gòu)不一樣了？如果機構(gòu)不一樣，有哪些不一樣？
3.通用性不強（各種車，各種遮陽板的尺寸不同）
選擇了PP材質(zhì)就可以支持不同車的厚度
問：用戶說的是遮陽板的尺寸不適用于多種車型，還是夾子不適用于多種車型？
如果用戶上面說的是遮陽板的尺寸，你的PP是夾子部分，夾子能解決的只是穩(wěn)固問題，不能解決尺寸的問題。
?
4.眩暈和眩光問題（采用的材質(zhì)不行）
選擇PC包邊
問：炫光是因為光亮度分布不勻后，亮暗對比過強導(dǎo)致的眼睛不適。PC包邊從原理上可以解決這個問題嗎，我查了些資料，好像不行哦。你有數(shù)據(jù)或是資料可以證明嗎？
?
5.安全性問題
夾子部分我重新創(chuàng)新一個多功能收納卡夾子，輕薄穩(wěn)固，不易掉落。
問：你的解決方案是在增加夾子有收納功能，而不是在描述如何不會輕易掉落。你如果說加大強度，設(shè)計防掉暗扣---那這是在解決掉落問題。
綜述：
1，問題與解決方案不對應(yīng)，需要你再仔細分析原因，給出對應(yīng)的解決方案；
2，我沒有感覺到你的方案相比己有產(chǎn)品會有實質(zhì)性的提升；
?