社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 首飾類REACH認證的那些坑,我們還在踩
首飾類REACH認證的那些坑,我們還在踩
?
我對鈦鋼飾品了解的多些,這類飾品做REACH認證,一般為“鎳”含量超標。就我們送測情況來看,可能是基材測試就超標,也可能是表處了的超標。 基材超標,比如304不銹鋼,那就是304不銹鋼材料超標;表處分電鍍與抹黑、發(fā)黑, 電鍍可能會超標,也可能不會,抹黑發(fā)黑就一定會超標(目前生產(chǎn)工藝及藥水決定的)。
?
檢測公司說能接的很多,通過熟人去跟TUV, SGS這些國際性的結構聊過,他們一般不想接這些測試,接了也不愿意認可同材質(zhì)申明(這樣會使檢測費用增加5-10倍);其次是國內(nèi)檢測機構, 有能做的,也愿意接同材質(zhì)聲明,但很可能要多檢測幾次才過,或者不過??傊?,看起來簡單的檢測認證,到了檢測機構那里,一切都變得變幻莫測,不可捉摸。
?
回到生產(chǎn)端,話說質(zhì)量這塊生產(chǎn)商最清楚,他們應該負起責任,但是“對不起”,鋼飾行業(yè)的生產(chǎn)廠家都不管這個REACH檢測的,他們會告訴你產(chǎn)品的材質(zhì)是304或者316,其他的沒有。那不找他們合作,找別家,行不? 不行,整個行業(yè)都是粗放型的,想找個懂電腦的老板都難,哪里談得上REACH. 而且REACH認證,除了廠商,結果在檢測方那里也有變量,再說表處方面也很難控制。
?
那就自力更生。材質(zhì)檢測,我們自己買藥水來,可以;鎳釋放量,我們也可以買藥水來先測下。 這樣再發(fā)樣出去,心里比較有譜一點,免得白給測試費瞎耽擱7-10天。 我們試過,基本上都可以,咱們廠家304一般是可以保證的(但說是316的,很可能是304的,行業(yè)秘密)。信心滿滿的發(fā)一大批樣過去檢測,結果是鎳釋放“超標”,就是基材都超標。(此刻,內(nèi)心萬馬奔騰~~~)
?
REACH測試,去年開始流行,現(xiàn)在是做歐洲站的必備,老鐵們,集思廣益,提供賣家群體應對能力,不能讓光腳的把穿鞋的給霍霍了,也不能讓檢測機構一直這么割韭菜了,大家一起討論下,資源共享,共同應對。
12 個回復
夏日紫薇 - DGWEDALAB
贊同來自:
夏日紫薇 - DGWEDALAB
贊同來自: