社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 關(guān)于REVIEWER資源爆發(fā)式增長的討論
關(guān)于REVIEWER資源爆發(fā)式增長的討論
?
1、如果100萬REVIEWER資源,有1000個人掌握了,然后不定期發(fā)送產(chǎn)品用于測試,會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?
?
2、如果100萬的REVIEWER資源,被1000個人各傳播給身邊的10個好友,即變成10000個人擁有這些資源了,會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?例如在舊社會的100人中只有10個人每個人有1條黃金,新社會是100人中每人有1條黃金,請問黃金價值幾何?
?
歡迎各路神仙拍磚,以方便我們召喚出神龍!?。?br /> ?
42 個回復
馮浩子 - 招聘產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理,待遇從優(yōu)
贊同來自: Augustine 、 李曉美 、 Best Seller 、 弄啥呢 、 Lillian 、 葉子儀 、 安子皓 、 鄂夏皖 、 韓雅珺 、 Tsung 、 IamAmanda 、 深圳以西 、 王茜 、 Angelia 、 乖寶寶 、 Newton 、 言小青 、 Selina 、 Teresa 、 Jessie 、 五和帥哥 、 Lecter 、 曾經(jīng)天涯有明月 、 Joanna 、 李霞 、 杰森ZhangJason 、 Giden 、 喜歡曬太陽 、 lauren 、 叔本華 、 Adoncn 、 士多啤梨 、 一瓶醋 更多 ?
?
帖主說了2個問題,并沒有指向這幾天很熱的AMZHELP這個東西,但是感覺上面的水帖好激動。
?
就事論事,帖主的2個問題是在探討評估問題本身的各種潛在影響:
?
> **1、如果100萬REVIEWER資源,有1000個人掌握了,然后不定期發(fā)送產(chǎn)品用于測試,會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?**
?
我的想法:?
假設(shè)上述1000人,每人每隔15天測試一個新品,則每個月每人2個產(chǎn)品需要測試、1000人則為2000個產(chǎn)品。因此,此100萬REVIEWER人員在30天內(nèi)會各收到500個郵件測試需求,平均每天收到近16.7封郵件內(nèi)容。
群發(fā)郵件的確非常精準,但是潛在的問題是:(1)引來沒有有效轉(zhuǎn)化率的流量對李思婷是好還是壞處?(2)如果精準測評的話,同一類產(chǎn)品的REVIEWER在接受收多個同一類產(chǎn)品的測評時,他會是怎樣的態(tài)度?請大家有經(jīng)歷過TOP100 REVIEWER高熱度產(chǎn)品測評溝通的人員,來發(fā)表這個小問題的看法。
?
> **2、如果100萬的REVIEWER資源,被1000個人各傳播給身邊的10個好友,即變成10000個人擁有這些資源了,會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?例如在舊社會的100人中只有10個人每個人有1條黃金,新社會是100人中每人有1條黃金,請問黃金價值幾何?**
?
的確,少數(shù)人掌握的才是資源,多數(shù)人都掌握了就不是資源了。后面有位用戶評論說到日出千單這本書的情形,熱炒瘋狂得不亦樂乎,之后類似的是價之鏈的AMZTRACKER這個東西也炒得熱番一樣。都爆著一個類似爆款的噱頭,讓浮躁的圈子越發(fā)浮躁。此情此景讓人著急!
?
倡導大家淡定一些、從從容容的來做好自己的事情吧,即使是對大家有益的,也請更真實的去宣傳這件事的意義。
?
?