社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon Similar item to cons...
Similar item to consider 功能是否可以人為操控? 我感覺是可以人為操控綁定競(jìng)品的,但客服說不行,要如何干預(yù)才能做到精準(zhǔn)綁定競(jìng)品(德國(guó)站)
但觀察到的數(shù)據(jù)卻顯示是人為操控的,具體如下:
1. 店鋪三款類似產(chǎn)品,Similar item to consider 都是同一個(gè)Asin,后面簡(jiǎn)稱A。(A店鋪是VC賬號(hào))
2. 起初看到時(shí),A 只有評(píng)價(jià)4-5個(gè),同時(shí)相關(guān)性不高,只能算是在同一個(gè)大類目,所以關(guān)注度不高。
3. 接下來持續(xù)半個(gè)月,每天去前臺(tái)看產(chǎn)品,點(diǎn)擊刷新產(chǎn)品,開始發(fā)現(xiàn)三款類似產(chǎn)品的Similar item to consider 一直推薦的都是A。
我無(wú)法更改它,這和亞馬遜的新舊版本關(guān)聯(lián)很相似,然后我開始開case 咨詢客服,卻被告知無(wú)法進(jìn)行人為操控。
如果無(wú)法進(jìn)行人為操控,A作為一款新品,又是通過什么手段,使Similar item to consider 長(zhǎng)期穩(wěn)定的推薦它呢?
也許是偶然,但我類似的3款產(chǎn)品,全部的 Similar item to consider 都是A。論銷量,類目老品/新品表現(xiàn)的好的比它多,論相關(guān)性,相關(guān)性比它高的產(chǎn)品更多。
我感覺 Similar item to consider是可以人為操控,綁定競(jìng)品的,但客服說不行,所以在這里請(qǐng)求一下大神提示一下,Similar item to consider要如何干預(yù),才能做到A這樣的效果,同時(shí),如果要擺脫Similar item to consider 是A,需要如何做?
12 個(gè)回復(fù)
lucaxuan - 一個(gè)熱愛亞馬遜廣告的長(zhǎng)期主義者
贊同來自: 刺猬小榴蓮 、 大哥哥好不好
?
A, 亞馬遜現(xiàn)在推的品牌加速器和品牌授權(quán)(也就是用亞馬遜現(xiàn)有的幾個(gè)品牌之一上),這些是明確宣傳就支出可以有Similar item to consider位置的。
B. 據(jù)我所知 VC賬號(hào)的確是有這樣的操作,我估計(jì)跟A那個(gè)差不多道理,我這沒有VC賬號(hào)也沒辦法實(shí)操告知了,但是VC的確是流氓,免費(fèi)吸你血。
C. 有一定概率,就是兩個(gè)產(chǎn)品差不多,然后顧客在你們兩之間對(duì)比的比較多(來回看),大概可能很多關(guān)鍵詞權(quán)重都差不多吧,反正我有成功掛到別人下面去過,也有自己的兩個(gè)產(chǎn)品互相掛的那種,很微妙。當(dāng)然也可以嘗試SD廣告之類的產(chǎn)品定位去試試,只能有概率,但不是絕對(duì)能成功的。
?
想要擺脫VC的Similar item to consider,我個(gè)人覺得目前很難,VC吸血不吸飽基本不走。。。
?
?
以上,祝樓主早日破局。