如果A店鋪有品牌備案且A店鋪已經(jīng)死了，是否能把A店鋪的品牌所有人變更成B店鋪后，再給B店鋪進行品牌備案，這樣是否可以最大程度上避免關(guān)聯(lián)，前提是品牌所有人是否能變更？

發(fā)帖3次被置頂2次被推薦0次質(zhì)量分0星回帖互動15次歷史交流熱度25% 歷史交流深度0%

請問各位大佬：
A店鋪有品牌備案，B店鋪想跟賣A店鋪中的一個listing，但因為A店鋪有品牌備案所以需要授權(quán)才讓跟賣，擔心品牌授權(quán)會造成2個店鋪的關(guān)聯(lián)；
問1：如果取消A店鋪的品牌備案（A店鋪是否失去品牌保護），此時A店鋪中的listing是否能被其它店鋪直接跟賣？
問2：如果A店鋪有品牌備案且A店鋪已經(jīng)死了，然后能過品牌中心進入后取消A店鋪的品牌備案，再授權(quán)給B店鋪，此時2個店鋪是否仍會造成關(guān)聯(lián)？
問3：如果A店鋪有品牌備案且A店鋪已經(jīng)死了，是否能把A店鋪的品牌所有人變更成B店鋪后，再給B店鋪進行品牌備案，這樣是否可以最大程度上避免關(guān)聯(lián)，前提是品牌所有人是否能變更？
?
感謝賜教。
?
--------
感謝各位的回復(fù)！
補充一下：A店鋪不是因為產(chǎn)品違規(guī)被封，就是原來歐洲店鋪需要補交VAT稅而放棄的，這種情況下，先撤銷A店鋪的品牌備案，再給B店鋪備案是否行？
有的說不關(guān)聯(lián)，有的說關(guān)聯(lián)；
大家有操作過的嗎？是否安全，哈哈。
因為最近不是有不少品牌授權(quán)被邊座，應(yīng)該是因為直接授權(quán)給其它店鋪，等于是多個店鋪共用一個品牌，這種先撤銷原來的品牌再備案給其它店鋪的情況，是否危險會小一點點呢？