社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 談?wù)凙mazon綠標(biāo)Vine計劃收費20...
談?wù)凙mazon綠標(biāo)Vine計劃收費200刀這個事：賣家花200美金去提交vine計劃，來5個評論就相當(dāng)于是花了40美金送產(chǎn)品來獲取一條不知道多少星級的評論，且超時3個月后就不再領(lǐng)取，200美金也不會返還賣家
發(fā)帖48次
被置頂3次
被推薦0次
質(zhì)量分1星
回帖互動209次
歷史交流熱度8.44%
歷史交流深度0%
（摘自亞馬遜）
?
賣家需要支付 Amazon Vine 注冊費？
何時收取注冊費用？
自 2021 年 10 月 12 日起，我們將針對每個注冊的父 ASIN 收取 200 美元的注冊費，并在注冊時顯示注冊費用。?對于每個父 ASIN，我們將在商品的首條 Vine 評論發(fā)布日期后 7 天向您收取費用。
如果商品未收到任何評論，會怎么樣？
如果沒有收到評論或第一條 Amazon Vine 評論發(fā)布時已經(jīng)超過我們向 Vine Voice 發(fā)布產(chǎn)品之日后的 90 天，我們不會收取注冊費。
我目前在該計劃中注冊的商品會受到此更改的影響嗎？
如果我給予不喜歡的評分或評論，我可以獲得退款嗎？
不可以，如我們的社區(qū)準(zhǔn)則中所述，我們鼓勵買家對商品和服務(wù)提供正面或負(fù)面的真實反饋。?一旦支付該費用，亞馬遜將無法提供 Amazon Vine 退款。
困惑：200美金這個定價，對于單個評論來說，如果30條評價全滿的話，就等于200美金=1300 rmb，30個平均差不多是43塊錢一個評價，但是我們知道，vine計劃是免費贈送產(chǎn)品，并且評論沒有VP標(biāo)志，盡管很多綠標(biāo)是top reviewer，但是實際權(quán)重來說，并不如任何一條帶有VP標(biāo)志的自然留評，對提升產(chǎn)品排名和關(guān)鍵詞排名沒有任何幫助，如果你鏈接后期review數(shù)量多，那么這些vine評論都會沉底，且vine計劃的評論公正到不會因為免費領(lǐng)取你的產(chǎn)品就給予好評，甚至可能出現(xiàn)花錢買差評的情況。并且很多人忽略的一點是vine計劃是有時效的，如果3個月時間過去，領(lǐng)了多少個算多少個，并且vine的留評率不是100%。
?
下面來看案例分析：
以上是一款上架3個月的產(chǎn)品，無進(jìn)行過S單獲取好評或者別的作弊行為，目前是69個評分，其中包括（69 global ratings | 27 global reviews）。通過vine，3個月時間只領(lǐng)取6條，回評5條，目前首頁已經(jīng)看不到綠標(biāo)評論的，基本上都是被自然留評覆蓋?？梢娋G標(biāo)top reviewer的權(quán)重有多低！3個月過去超時導(dǎo)致vine計劃自動結(jié)束，因為是7月份就做了vine，所以是免費的。但是如果在今后，需要賣家花費200美金去提交vine計劃，出現(xiàn)這種情況，只來5個評論，就相當(dāng)于是花了40美金送產(chǎn)品來獲取一條不知道多少星級的評論，且超時3個月后就不再領(lǐng)取，200美金也不會返還賣家。亞馬遜是否太過壟斷霸道絲毫不考慮賣家可能遇到的實際情況？比如產(chǎn)品未領(lǐng)取完就超時，來差評無法聯(lián)系vine買家，不能按照一條多少錢來換取vine計劃而是非得一次性收200美金，對于亞馬遜來說，賣家真的是可以無線宰割的韭菜嗎？
?
賣家需要支付 Amazon Vine 注冊費？
何時收取注冊費用？
自 2021 年 10 月 12 日起，我們將針對每個注冊的父 ASIN 收取 200 美元的注冊費，并在注冊時顯示注冊費用。?對于每個父 ASIN，我們將在商品的首條 Vine 評論發(fā)布日期后 7 天向您收取費用。
如果商品未收到任何評論，會怎么樣？
如果沒有收到評論或第一條 Amazon Vine 評論發(fā)布時已經(jīng)超過我們向 Vine Voice 發(fā)布產(chǎn)品之日后的 90 天，我們不會收取注冊費。
我目前在該計劃中注冊的商品會受到此更改的影響嗎？
如果我給予不喜歡的評分或評論，我可以獲得退款嗎？
不可以，如我們的社區(qū)準(zhǔn)則中所述，我們鼓勵買家對商品和服務(wù)提供正面或負(fù)面的真實反饋。?一旦支付該費用，亞馬遜將無法提供 Amazon Vine 退款。
困惑：200美金這個定價，對于單個評論來說，如果30條評價全滿的話，就等于200美金=1300 rmb，30個平均差不多是43塊錢一個評價，但是我們知道，vine計劃是免費贈送產(chǎn)品，并且評論沒有VP標(biāo)志，盡管很多綠標(biāo)是top reviewer，但是實際權(quán)重來說，并不如任何一條帶有VP標(biāo)志的自然留評，對提升產(chǎn)品排名和關(guān)鍵詞排名沒有任何幫助，如果你鏈接后期review數(shù)量多，那么這些vine評論都會沉底，且vine計劃的評論公正到不會因為免費領(lǐng)取你的產(chǎn)品就給予好評，甚至可能出現(xiàn)花錢買差評的情況。并且很多人忽略的一點是vine計劃是有時效的，如果3個月時間過去，領(lǐng)了多少個算多少個，并且vine的留評率不是100%。
?
下面來看案例分析：
以上是一款上架3個月的產(chǎn)品，無進(jìn)行過S單獲取好評或者別的作弊行為，目前是69個評分，其中包括（69 global ratings | 27 global reviews）。通過vine，3個月時間只領(lǐng)取6條，回評5條，目前首頁已經(jīng)看不到綠標(biāo)評論的，基本上都是被自然留評覆蓋?？梢娋G標(biāo)top reviewer的權(quán)重有多低！3個月過去超時導(dǎo)致vine計劃自動結(jié)束，因為是7月份就做了vine，所以是免費的。但是如果在今后，需要賣家花費200美金去提交vine計劃，出現(xiàn)這種情況，只來5個評論，就相當(dāng)于是花了40美金送產(chǎn)品來獲取一條不知道多少星級的評論，且超時3個月后就不再領(lǐng)取，200美金也不會返還賣家。亞馬遜是否太過壟斷霸道絲毫不考慮賣家可能遇到的實際情況？比如產(chǎn)品未領(lǐng)取完就超時，來差評無法聯(lián)系vine買家，不能按照一條多少錢來換取vine計劃而是非得一次性收200美金，對于亞馬遜來說，賣家真的是可以無線宰割的韭菜嗎？
倒計時：
108 個回復(fù)
Stewart - 亟溡洐樂
贊同來自: rwainnn 、 卑微的搬磚人 、 jonasshaw
如果買家領(lǐng)取了產(chǎn)品，規(guī)定時間內(nèi)沒有上評，買家賬號會受到影響，以后不會再有領(lǐng)取Vine產(chǎn)品的資格；
回多少個評論你不用擔(dān)心，你需要擔(dān)心的是，來了1星的Vine 權(quán)重那么高，你怎么辦。。
所以搞好產(chǎn)品最重要