社區(qū) 發(fā)現(xiàn) Amazon 海外倉真的不適合跨境中小賣家嗎？
海外倉真的不適合跨境中小賣家嗎？
發(fā)帖6次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分0星
回帖互動(dòng)2次
歷史交流熱度1.89%
歷史交流深度0%
很多中小賣家都認(rèn)為海外倉只是大賣家的需求，對于他們小包便宜發(fā)小包就夠了，這一句話也不無道理，畢竟做電商成不成功物流成本占40%。那么接下來淺談一下大賣家和中小賣家對海外倉的看法。
很多人都認(rèn)為大賣家選擇海外倉是因?yàn)槊吭落N量穩(wěn)定而且大，為了節(jié)省時(shí)間和物流成本所以才選擇的。對的，這是一些表面因素，但是藏在背后的因素你們知道嗎？這個(gè)一會(huì)再說，現(xiàn)在說中小賣家的。
中小賣家很多也想像大賣家一樣租個(gè)海外倉，但是一想到倉租、操作費(fèi)這一系列算下來的成本和小包對比，還是感覺小包劃算而且還是直達(dá)的，放心！好吧，說到這大家各取所好也不是沒有它的道理對吧，
那接回剛才LZ提及的那個(gè)背后因素，開個(gè)海外倉還有什么背面因素呢？表面的都知道就不重復(fù)了，背面的用一句話來濃縮那就是：既提升商品售價(jià)，還提升銷量，還提升客戶滿意度。（這就相當(dāng)于是一個(gè)廣
告費(fèi)的投入）對于這個(gè)問題不知道各位有沒有深入的去思考呢？
各位不要再固步自封了，時(shí)代在變我們的思維也應(yīng)該跟著變，不要用一個(gè)小包的價(jià)格來和一個(gè)海外倉的作對比，海外倉能做到的，小包卻做不到，LZ看過這樣的一個(gè)營銷故事：有兩個(gè)男孩身上的錢都是一樣的，
只有2000元，男孩A為女友花去1500元買一臺(tái)女孩喜歡的手機(jī)，剩下500元帶女孩去中檔餐廳消費(fèi)了300，還剩200再打車送女孩回家，最后的結(jié)果是達(dá)不到他想要的；男孩B花1000元去租車公司租了個(gè)BMX，
然后到鮮花批發(fā)市場批發(fā)了99朵玫瑰花（大概花費(fèi)300元）送給女孩，吃飯時(shí)男孩B說我想和你去吃小吃店這樣比較浪漫，花費(fèi)100。看了場電影花費(fèi)200，看完電影男孩B帶女孩開了個(gè)房間。。。（故事大概
是這樣，可能有些地方不足，如果大家感興趣可以百度搜下）同樣的金錢同樣的時(shí)間不一樣的結(jié)果，這就是營銷，各位自己衡量吧。
以上僅為個(gè)人觀點(diǎn)和見解，如有不足和不好的地方望各位幫忙糾正。
倒計(jì)時(shí)：
18 個(gè)回復(fù)
python - 拋開客單價(jià)談ACoS和銷售額都是耍流氓
贊同來自: Adoncn 、 leehom12 、 北陸暖風(fēng) 、 落木葉212 、 畷0203 、 bigbrother 、 不大想 、 seth 、 Cold_Shoulder 、 Count123 、 annieyuan 更多 ?
這句話是什么意思？他想要的不是送她回家嗎