社區(qū) 發(fā)現(xiàn) 產(chǎn)品開發(fā) 為什么我用了這么多選品軟件，依然對選出的...
為什么我用了這么多選品軟件，依然對選出的產(chǎn)品沒有信心？
發(fā)帖7次
被置頂0次
被推薦0次
質(zhì)量分2星
回帖互動31次
歷史交流熱度6.4%
歷史交流深度0%
我用了很多選品軟件，如賣家精靈、紫鳥、JS等，選出了潛力爆款，但我心里總是發(fā)虛，覺得就是拼運(yùn)氣。
要提升拼運(yùn)氣的概率，就只有多測款，但這樣時間成本和經(jīng)濟(jì)成本都很高。
有沒有一種“科學(xué)”的選品方法，可以提升我的選品成功率，而不是像抽獎那樣。
要提升拼運(yùn)氣的概率，就只有多測款，但這樣時間成本和經(jīng)濟(jì)成本都很高。
有沒有一種“科學(xué)”的選品方法，可以提升我的選品成功率，而不是像抽獎那樣。
倒計時：
18 個回復(fù)
bluesunjun
贊同來自: zwchen 、 秋楓落葉 、 靜女618 、 賣家精靈 、 wynl 、 剛剛好 、 書生大俠 、 jessegold 、 家庭美滿 、 一人之下 、 Hailee99 、 kakamnb 、 草帽小子 、 慢跑的豬 、 橘子汽水 、 joyce1216 、 WNYB 、 Linkinpark05 、 北二環(huán) 、 每天找瓜子 更多 ?
我們學(xué)習(xí)用的教材都一樣，老師教的都一樣，大家也沒有都考到同一個分?jǐn)?shù)是吧？
因為每個人領(lǐng)會吸收的不一樣。
回歸這個系統(tǒng)數(shù)據(jù)本身來說，
每個人因為自身性格，過往經(jīng)驗和經(jīng)歷，對產(chǎn)品關(guān)注度，市場理解度是不一樣的
所以同樣的數(shù)據(jù)，每個人解讀也會有不同
就拿品牌壟斷達(dá)70%的某個細(xì)分市場來說，
我們一般賣家肯定是避之不及了，
但是如果這個70%壟斷其實只是一家獨大呢？
或者說恰好某個擁有這個產(chǎn)品絕對供貨優(yōu)勢的賣家呢？
可能對于他來說恰恰是留下了30%的進(jìn)入機(jī)會呢？
所以總的來說，工具是死的，人是活的
工具讓你把原本一團(tuán)迷霧的市場給剖析得清楚明白
不同資源不同風(fēng)格的人會據(jù)此作出不同的選擇