亞馬遜給出了Glance Views和 Page views的區(qū)別，Glance view才是有效互動流量

發(fā)帖5次被置頂1次被推薦0次質(zhì)量分1星回帖互動96次歷史交流熱度16.67% 歷史交流深度0%

? ? ? ? ? ? 很久沒仔細(xì)再研究亞馬遜的報告了，今天又想看點新的東西，還真讓我發(fā)現(xiàn)了一些東西，具體路徑如下：菜單的->報告->Customer Analytics，總的來說就是把業(yè)務(wù)報告、品牌分析等部分的內(nèi)容匯集起來了，但是有一個內(nèi)容，我覺得很有意義，那就是之前只有官方的賬戶經(jīng)理和廣告經(jīng)理能看到的“Glance View”指標(biāo)給出來了，因為我對這個比較感興趣，所以就多看了看。

https://assert.wearesellers.com/questions/20250825/e042609b74f12ae18144356e36df5056.png

? ? ? ? ? 我個人很喜歡看亞馬遜官方的一些解釋，包括廣告、業(yè)務(wù)報告等的那個感嘆號或者問號內(nèi)的解釋，這樣總會比聽別人給你解釋更直接，也能幫你稍微了解一些底層的邏輯，不至于人云亦云或者被一些不良的服務(wù)商忽悠著亂跑。還是回到正題，說今天最主要的內(nèi)容，Glance View vs Page view，先貼一些官方的英語解釋。

? ? ? ? ? ?Glance views is similar to page views in Business Reports, but they measure customer engagement differently. Page views count each time a webpage loads or refreshes, giving a general overview of website traffic. Glance views, however, only count when users actively interact with the page, such as by scrolling, clicking, or engaging with content. This specificity is why glance views tend to be lower than page views.
瀏覽量與商業(yè)報告中的頁面瀏覽量類似，但它們衡量客戶參與度的方式不同。頁面瀏覽量會在網(wǎng)頁每次加載或刷新時進行計數(shù)，從而提供網(wǎng)站流量的概覽。而瀏覽量僅在用戶主動與頁面互動（例如滾動、點擊或與內(nèi)容互動）時才進行計數(shù)。這種特殊性導(dǎo)致了瀏覽量往往低于頁面瀏覽量。

? ? ? ?看到這里，發(fā)現(xiàn)了一些能給我們一些更真實的“互動”的數(shù)據(jù)，以往大家都在討論流量是什么，那其實有效的互動才算是流量，到這里我個人認(rèn)為，以后把Glance view 看成流量才是有意義的，雖然session、Pageview、ads click 這些以前爭論不休以及一直懸而未決的相互之間的關(guān)系問題依然沒有解決掉，甚至更嚴(yán)格一點，停留多久、滾動多長、看哪些內(nèi)容依然沒有清晰的答案，但是至少給出了一些“真實的互動量”，這個才是以后我們該關(guān)注的。
? ? ? ? ?也是我一家之言，但是我覺得把這個放出來是很有意義的，至少我們有了更清晰的流量的指標(biāo)，再結(jié)合一些Pageview、官方的賬戶或者廣告經(jīng)理給出的跳出率等指標(biāo)，我們可以對自己的listing整體的數(shù)據(jù)有個更深刻的認(rèn)知，當(dāng)然這些數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)和清晰的界定及解釋依然是一個挑戰(zhàn)，畢竟平臺肯定要有一些自己的規(guī)則在里面的，這個就依賴大家的集體智慧去探索，在這里我僅把自己的小發(fā)現(xiàn)拋出來，歡迎大家一起開展討論。
? ? ? ? ?最后，既然都點進去了，那一些模板什么的也順便截個圖大家一起看看，第一張圖是提供的一些模板及數(shù)據(jù)指標(biāo)項，第二張圖是一些拖過去的模板，可以自己自定列，個人覺得還是有些用的。